Лидеры

В не-реалтаймовых OS никакой "реально достижимый риалтайм" невозможен. Поскольку реалтайм OS это не столько малое время реакции на событие, а сколько минимально-гарантированное время. Если OS не реалтайм то никаких гарантий нет, поэтому и реалтайм недостижим. Достижимо лишь некое среднее время с дисперсий и выбросами в максимум вплоть до космоса ...

У Silabs есть WiFi SoC (например, Wx917), а еще есть "голые" довольно жирные трансиверы типа WF200, там много чего можно с "сырым" вайфаем поделать. Ну и FAE у них тоже приличные, уж получше чем у ESP, всегда помогут.

Мне понравилась вот эта: Стивен Прата Язык программирования C. Лекции и упражнения Ну и надо читать много чужого кода, пытаться понять почему делают так и не эдак, думать и потом задавать вопросы)

Делал много плат с дорожками 0.25 и зазором 0.25. Т.е. под микросхемы с шагом 0.5

Транзисторы логично в виде сборки — BC846PN, BC846BPDW1T1G, BC846BPN и т.п.

2008 вроде бы самая адекватная была насколько помню, дольше всех прожила, https://download.microsoft.com/download/E/8/E/E8EEB394-7F42-4963-A2D8-29559B738298/VS2008ExpressWithSP1ENUX1504728.iso не надо так, хотя бы codeblocks какой-нибудь, хоть и страшненький, но более менее рабочий из коробки: https://www.codeblocks.org/downloads/binaries/#imagesoswindows48pnglogo-microsoft-windows codeblocks-20.03mingw - с компилятором з.ы. а для "сложной консольной программы, которая читает из одного текстового файла и пишет в другой", и плюсы-то не особо нужны, хватит поди tinycc, и встроенного редактора в FARе. ну или http://www.smorgasbordet.com/pellesc/

Если цель - простое, к тому же консольное 32-битное приложение, то зачем тащить этих современных монстров??? На win7 для написания простых (и не очень) GUI-приложений успешно использую VS2005 и VS2008 (во втором чуть больше возможностей, но в 90% случаев хватает первого). Чего и вам советую для консольного приложения. И exe-шник будет раз в 10 меньше, чем от современных монстров.

Этот ToF там просто между двумя приёмопередатчиками не сказать что прям совсем замечательно работает. Да, если напросвет прям между двумя (а лучше несколькими) приёмопередатчиками влезть и начать махать руками, да ещё и какую-нибудь нейронную сеть натравить изменения измеренных rssi и rtt то возможно что-то в тепличных условиях распознать и удастся, как в приведённых выше статьях, но, как мне кажется, на отражении ничего хорошего не получится, особенно используя не особо хорошо документированные ширпотреб китайские wfi модули.