Лидеры

В реальной жизни инженер не будет наказан ни разу. Наказаны будут его непосредственные начальники, и все, кто по иерархии выше... Если кто-то попытается наказать инженера "рублем" за его ошибки (с его, зачастую, "символической" зарплатой), то получит, даже не "увольнение по собственному", а просто, нежелание работать. И, как следствие, остановку и "затяжку" все проектов, в которых он участвует, в связи с отрицательной мотивацией. Со всеми вытекающими... Ни один умный начальник себе этого не позволяет, пока не найдет достойную замену провинившемуся...

Правильные аргуметны приводятся. Из реальной жизни. Надо задачу решить, впервую очередь. И соответствавать ТЗ. И учитывать, что реально можно использовать из компонентов (которые есть в наличии) в данный момент. Вот так. Можете задумываться сколько угодно. Именно по этим причинам, ни какая "сушка" не упадет.

Программа SpectraPlus 5.0.27.5 поставленная на ноутбук оторванный от сети (обычно в ноуте фильтр до 22кГц). Есть также встроенные генераторы, измерители, логеры С виртуальным аудиокабелем можно даже RTP потоки проверять... завернув поток из стримера. На Win7 точно работает.

starmos, да, тут подход к созданию библиотек немного отличается. Отдельного объекта символа нет, каждый компонент содержит собственный набор символов. В этом есть и плюсы и минусы. Из плюсов - удобство создания компонентов и привязки к ним корпусов. Из минусов - повторяющиеся символы, соответственно если что-то надо изменить, придется менять в каждом. Ну и немного это влияет на размер библиотеки. Символы можно копи-пастить или копировать с помощью контекстного меню с правой панели редактора компонентов. Кстати, можно сделать возможность добавления символов из других библиотек. И сделать специальную библиотеку с символами. Думаю, будет удобно. Добавил в задачи. В принципе, получится практически так же, как в "классических" САПР, компонент будет собираться из символов. Только каждый компонент будет иметь собственные символы, а не ссылки. С микросхемами обычно так происходит, символы на многие из них уникальны. А с пассивкой можно сделать как описано ниже. Для создания наборов компонентов предназначены Алиасы (псевдонимы в KiCad). Фактически это виртуальная копия компонента со своим значением (Value) и описанием. В отличие от KiCad тут можно запрещать использование одного или нескольких корпусов. То есть к примеру общий компонент сдвоенного ОУ имеет 2 секции усилителей и одну питания. Добавляем к нему 3 корпуса: SOIC-8, DIP-8 и MSOP-8. Теперь добавляем к нему алиас, скажем LM358. В описании алиаса прописываем параметры, чтобы потом было удобно искать в менеджере компонентов, и убираем галку с корпуса MSOP. По аналогии добавляем другие алиасы. Получается набор однотипных ОУ, при этом фактически компоненты в библиотеке не повторяются (ну только 2 символа ОУ в главном компоненте). Удобно редактировать и занимает минимум места. По поводу резисторов, тут 2 пути: использовать Алиасы или задавать в свойствах компонента на схеме параметр "Имя в ПЭ". Если это имя задано, именно оно и попадет в ПЭ, если нет, попадет Значение компонента (Value). Если при этом значение начинается с цифры, значит это реально значение физической величины, а не название микросхемы, и в ПЭ к нему будет добавлено автоматически название корпуса. Получается удобно для домашних поделок, распечатается что-то типа С1 10uF_SMD0805. Но для производства это, конечно, не очень. Надо использовать имя в ПЭ. В менеджере компонентов алиасы выглядят как обычные компоненты. Нужно помнить, что при использовании Алиаса или другого компонента из менеджера компонентов в файл проекта будет скопирован весь компонент с набором корпусов. Но зато можно создать заранее набор нужных компонентов и больше не думать об этом. При использовании свойства "Имя в ПЭ" фактический компонент в кэше проекта может быть один. Если нужен еще один, щелкаем 2 раза по компоненту из кэша и добавляем на схему. Затем в свойствах прописываем полное название для ПЭ. По большому счету не думаю, что есть большая разница, 100 кБ будет занимать проект или 500 кБ. Я бы выбрал тот вариант, который мне удобнее. В любом случае, надо понимать, как это работает. И если что-то непонятно, не стесняйтесь спрашивать здесь или на [email protected] или в контакте.