Лидеры

Как делать расписано на сайте Keil ну и конечно в google.com

Дифференциатор выдаёт знак производной, не видел такого готового цифрового плагина.

Можете ещё попробовать дифференциатор на компараторе (LM339/LM393, на один вход прямой сигнал, на второй через RC) — такая схема сохраняет все гармоники.

Все началось с того, что Эйлеру поставили задачку найти предел функции, как срубить максимально бабла, кладя их в банк под проценты. Там получилось "проценты на проценты" с временными промежутками количеством, стремящимися к бесконечности. Это выражается как Lim[(1+1/N)^N], где N стремится в астрал. Предел оказался равен числу e=2,71828..., которое назвали e в честь Эйлера, по-немецки - Euler. Потом оказалось, что производная e^x есть тоже e^x, а потом ботаны вкурили, что вся вселенная рулится экспонентами или ее антиподом - логарифмами (правда, тут больше по основанию 2). Вот таков сакральный смысл: предел жадности равен числу e.

Боже мой… И я читаю это в 21-м веке. От людей образованных, считающих себя разумными… Я не рассчитываю никого переубедить, лишь прокомментирую. Чтобы молчание не сочлось за согласие. Вам наверняка известна история гениального человека по имени Алан Тьюринг. Если не смотрели фильм «Игра в имитацию», настоятельно рекомендую. Правда, фильм не раскрывает всего драматизма его судьбы в силу художественности жанра. Есть мнение, что Алан спас несколько миллионов жизней, не считая величайшего вклада в науки. Но паталогически озабоченных «моралистов» больше интересовало не то, как он использует свой мозг, а то, как распоряжается противоположной частью тела. Почему-то им казалось это куда более важным. В итоге, вместо того, чтобы носить гения на руках, его-таки «залечили». В просвещённой Англии середины двадцатого века! Очень хотели помочь… И это – только один яркий пример истории известной незаурядной личности. А сколько «рядовых» судеб было исковеркано и растоптано… За что?! Повторю вопрос: почему это Вас беспокоит и чем мешает? Впрочем, в России я бы действительно повременил с принятием таких законов. Просто потому, что ребёнок, усыновлённый однополой парой, будет наверняка затравлен окружающими. Действительно, это ИХ проблема. Потому ОНИ её и пытаются решить. Привлекая внимание к ней (не к себе). Потому и придумывают флаги и устраивают парады. Добиваясь одного: чтобы их, наконец, признали людьми. В чём-то отличающихся от остальных, но – ЛЮДЬМИ! И как только в них перестанут тыкать пальцами, призывать «Гамасятину мочить в сортире без предупреждения», признают их права на обыкновенную человеческую жизнь – парады прекратятся сами собой. В силу исчезновения надуманной проблемы. «Схемотехники» потому и не ходят с флагами и не кричат о признании, что никому не приходит в голову считать их изгоями, больными или неполноценными. Перестаньте уже повторять это пещерное заблуждение. Они не больные. Здоровее многих из нас с вами. И да, могут научить куда большему, чем, скажем, пара алкашей, считающаяся «нормальной». Тому есть немало доказательств. Да, это не только Ваши догадки, к сожалению. Но ничего общего с реальностью, тем не менее, не имеющие. А раз увлекаетесь психологией – Вы уже близки к осознанию того, что гомофобия – это психологическая проблема тех самых «адекватных» людей. Вот им и требуется помощь. Кстати, говорят, что агрессивная гомофобия – скрытая форма гомофилии :). О, Вы далеко не первый, кто искал такую корреляцию. Причинно-следственные связи. Но так и не нашли. Подозреваю, потому, что их нет. Но, если бы даже выяснилось, что половина – таки да, то что делать с остальной половиной? Наверное, пришлось бы признать, что эта половина – «адекватна»? Ну, не лишайте гомофобов такого красивого подозрения… А Вы вправду считаете, что замысел Природы (Бога) в примитивном размножении? Я надеюсь, что не только в этом. И потом: геи всегда составляли небольшой процент популяции. Да, они не способны к размножению «естественным» путём. Хотя лесбиянка, как Вы знаете, вполне может выносить ребёнка при искусственном оплодотворении. Но детей и так рождается достаточно. В «традиционных» союзах. А судя по количеству брошенных детей – так даже слишком. И Вы полагаете, что таким детям безусловно лучше в детдомах и интернатах, чем в семье, пусть и однополой? Думаю, вопрос Вы ставите совершенно нерелевантный: нигде и никогда речь не идёт о том, чтобы «заменить разнополые семьи однополыми». Ну, нет же. Да что же такое… Это вам хоть один трезвый врач сказал о «болезни» или, тем более, «заразе»? Или всё те же «адекватные» товарищи? То, что гомосексуализм – никакая не болезнь, признал даже российский Минздрав, не говоря уже о ВОЗ. Так сколько уже можно повторять эту чушь? И покажите мне хоть одного «заражённого, который до встречи с геем был «натуралом». И даже не подозревал в себе склонности к гомосексуализму. Вот даже как. Утилизировать. А чем это отличается от призыва убивать? Изящностью формулировки? Вроде «окончательного решения вопроса»? Да, звучит прогрессивно. Вы сейчас серьёзно? То есть, Вы ставите знак равенства между чрезвычайно заразной болезнью, приводящей к смерти, и отклонением в сексуальной ориентации? Ну и ну… Впрочем, судя по сказанному выше, Вы и вправду так считаете. И как же, по-Вашему, передаётся эта «зараза»? Если геи практически не вступают в связи с «натуралами», а сами размножаться не могут, то посредством чего? Психологически? То есть, был такой «адекват», «испытывающий омерзение», увидел гей-парад, и – опа! Готов подставлять попу. Так? Не забывать? «Плохо, когда не знаешь, да ещё и забудешь» … Вы лично воочию видели Бога? И кто он: мужчина или женщина? Может, гермафродит? Вопрос не праздный в данном контексте. Стояли с ним рядом перед зеркалом? Я очень надеюсь на отрицательный ответ, иначе… Подозреваю, что Бога не видел никто, включая самого Адама. Так откуда утверждение об «образе и подобии»? Не из тех ли религиозных сказок, к которым Вы, по собственному признанию, относитесь со скепсисом? А про «искорку божию» - красиво. Но не более того. Может, Вы не в курсе, но ожирение – далеко не всегда следствие обжорства и лени. Очень часто – результат серьёзной наследственной болезни. Настолько серьёзной, что иногда не поддаётся лечению (в силу сопутствующих проблем). А если и поддаётся, то не у всех тучных есть банально средства на такое лечение. И это беда. Ваше избавление от пары-тройки лишних кило, конечно, достойно уважения. Но не даёт права подтрунивать над «бодипозитивными». А, тем более, быть «нетерпимыми». Это как смеяться над инвалидом и укорять его в неполноценности. Давайте лучше оставим эту тему. Вот что я предлагаю. К невежеству? В десятый раз: не заболевание, а особенность. Мутация, если хотите. По этой причине «лечения» нет, не будет, и быть не может. Возможно, когда-нибудь медицина научится безопасно вмешиваться в геном будущего новорожденного на уровне яйцеклетки и «подправлять» его по своему усмотрению. Но я рад, что не доживу до этого. И к лечению уже родившихся людей это всё равно не будет иметь отношения. А отказывая сейчас в признании геям, Вы просто упорно отказываетесь признавать действительность. Гомосексуализм существует, смею полагать, с тех времён, когда ещё обезьяна не стала Человеком. А это уже не 500, и даже не 5000 лет. То есть, всю историю человечества. И какой же ущерб геи нанесли окружающим именно своей ориентацией? О, чем-то знакомым повеяло… Не напомните, из сборника цитат какого мудреца это? Не того ли, что мочил в Будёновске, Беслане, Норд-Осте и т.д.? Авторитетно. Почему бы Вам тогда уж «Майн Кампф» не процитировать? Да, калёное железо пробовали, лоботомию, электроток, химиотерапию, гипноз – ничего не помогает. Осталось мочить. Всех этих Тьюрингов, Меркьюри, Чайковских и Цветаевых – мочить! Одно меня терзает смутное сомненье: а мы сами-то, судьи, кто? Откуда взяли право решать судьбы, да так категорично? Вот Вы конкретно, Василий, на каком основании считаете, что достойнее коптить небо, чем тот же Тьюринг, которого «мочить»? Неужели лишь на том, что, по счастливой случайности, принадлежите к т.н. «традиционалам»? Замечу, что в этом нет никакой Вашей личной заслуги, а лишь воля Его Величества Случая. Всем, кто так агрессивно настроен по отношению к геям, я бы хотел пожелать, что бы в их семье родился «неформал». Возможно, тогда их собственный когнитивный диссонанс помог бы избавиться от злобы в адрес ни в чём не повинных людей… В эпоху моего далёкого, кондового советского детства пупсики, которыми играли маленькие девочки, были напрочь лишены вторичных половых признаков. Сегодня это – кукла Маша, завтра – пупсик Петя. И невдомёк им было, что эта бесполость – заговор норвежских буржуинов-гомосеков… В заботливом партийном руководстве почему-то не догадались снабдить куклы пиписьками. Если бы только знали «кому положено», к каким последствиям всё это ведёт – ох, куда больше к стенке было бы поставлено врагов… Проблемы какой стороны? Убийц или жертв? Вы не призываете, но другие – ещё как призывают. И даже убивают. Или – «утилизируют» … Откровенно говоря, поддаваясь эмоциям, и я бы запретил некоторым. Но как Вы себе это представляете практически? И с чего Вы взяли, что геи и лесби рождаются в неблагополучных семьях? Или Вы о том, чтобы сократить количество «неблагополучных» геев? Хочу всем желающим предложить мысленный эксперимент. Представьте, что вы вдруг проснулись в совершенно иной реальности. В мире, где гомосексуализм – норма. Здесь все мужики поделены на пары, женщины – соответственно. А вы влюбляетесь по уши в прекрасную девушку и выясняется вдруг, к вашему счастью, что она тоже – «исключение из правил». И более того, отвечает вам взаимностью. Казалось бы, это ли не прекрасно? И все, кто вас окружает, могли бы порадоваться за вас. Но… в вас плюют, тычут пальцами, объявляют омерзительным больным уродом и предлагают, как великую милость, подвергнуть «лечению». Причём самым варварским процедурам, которые никого и никогда ещё не «вылечили» … Иначе – тюрьма, а то и костёр. И с девушкой вам конечно, видеться строжайше запрещено – ведь это грех, богохульство, разврат, мерзость и вообще… Как вам сказочка? А ведь в ней ни слова не выдумано. П.С. Чтобы снять вопросы: нет, я не гей. И среди моих друзей – так вышло – геев нет. Но нет и гомофобов. П.П.С. Никого задеть не хотел. И в этой теме больше писать не буду, всё сказал. Всем – добра!