[VitalyM4 0]

Здравствуйте жители форума.

 

Не подскажите есть ли SPI-master коры на верилоге или vhdl??

На опенсоурсе только слейвы или мастера на шины wishbone или еще че. А мне бы простенький. :)

 

СПС!

[VitalyM4 0]

От блин промахнулся разделом :cranky: . Модераторы подвиньте ее пжлста в работаем с плис или в языки ;)

[denisys 0]

Может пригодиться:

h**p_: //direct.xilinx.com/bvdocs/appnotes/xapp386.pdf

фтп_://ftp.xilinx.com/pub/applications/refdes/xapp386.zip

[Doka 1]

а какая разница: мастер/слейв?

по сути мастер: это слейв с подведенными источниками клока и чипселекта (и выведенными наружу). а база одна - регистр сдвига.

 

PS: да и что мешает тот же wishbone отвинтить, а параметры (делитель клока, разрядность) задать через define

[VitalyM4 0]

спасибо всем за участие.

 

Еще вопрос что за конструкция такая хитрая???

 

   ATTRIBUTE fpga_dont_touch : STRING;
   ATTRIBUTE fpga_dont_touch OF XLXI_9 : LABEL IS "true";


XLXI_9 : NAND2B1
      PORT MAP (I0=>xmit_shift, I1=>xmit_shift, O=>vcc);

 

Причем тут vcc???

 

это из xapp386.zip

[denisys 0]

спасибо всем за участие.

 

Еще вопрос что за конструкция такая хитрая???

 

   ATTRIBUTE fpga_dont_touch : STRING;
   ATTRIBUTE fpga_dont_touch OF XLXI_9 : LABEL IS "true";


XLXI_9 : NAND2B1
      PORT MAP (I0=>xmit_shift, I1=>xmit_shift, O=>vcc);

 

Причем тут vcc???

 

это из xapp386.zip

 

Конструкция устанавливает и постоянно удерживает сигнал vcc в состоянии логической 1, это, наверное, и объяняет авторское название сигнала.

[VitalyM4 0]

спасибо всем за участие.

 

Еще вопрос что за конструкция такая хитрая???

 

   ATTRIBUTE fpga_dont_touch : STRING;
   ATTRIBUTE fpga_dont_touch OF XLXI_9 : LABEL IS "true";


XLXI_9 : NAND2B1
      PORT MAP (I0=>xmit_shift, I1=>xmit_shift, O=>vcc);

 

Причем тут vcc???

 

это из xapp386.zip

 

Конструкция устанавливает и постоянно удерживает сигнал vcc в состоянии логической 1, это, наверное, и объяняет авторское название сигнала.

 

А почему нельзя просто VCC задать на вход требуемой схемы??

А тем более ставить атрибут не оптимизировать??

[denisys 0]

А почему нельзя просто VCC задать на вход требуемой схемы??

А тем более ставить атрибут не оптимизировать??

 

Точный ответ дать затрудняюсь, могу лишь предположить, что авторы считают такую конструкцию наиболее оптимальной для CPLD.

[sazh 3]

А почему нельзя просто VCC задать на вход требуемой схемы??

А тем более ставить атрибут не оптимизировать??

///////////////////////////////

Скорее всего разработчик работал так называемым методом тыка.

[VitalyM4 0]

А почему нельзя просто VCC задать на вход требуемой схемы??

А тем более ставить атрибут не оптимизировать??

///////////////////////////////

Скорее всего разработчик работал так называемым методом тыка.

 

Я просто сделал VCC и оно заработало, но неприятный осадок остался ;)

[VitalyM4 0]

module spi_master ( clk,nWR,MOSI,SCLK,SS,DATA,IN_SS);
    
    input clk,nWR,IN_SS;
    input [9:0] DATA;
    output MOSI,SCLK,SS;
    reg MOSI,MOSI_int,SS,SCLK;
    reg ss,sclk,mosi;
    wire clk;
    reg [9:0] S_DATA;
    reg [3:0] cnt_div;
    reg RESET,s_clk,spi_clk,spi_tmp1,spi_tmp2,spi_tmp3,cnt_en;
    
    reg [3:0] cnt; 
    
    
    
    initial 
        begin     
            RESET<=1;
            cnt<=0;
            cnt_div<=0;
            cnt_en<=0;
        end        // executes first assignment and then repeats the statement as long as 
    
    
    always@(posedge clk)        //counter for clock division clk/8
        cnt_div<=cnt_div+1;
    
    always@(posedge clk)
        s_clk<=cnt_div[3];         //divided frequency clk/8
    
    always@(posedge clk)              //shifting frequency
        begin
            spi_tmp1<=cnt_div[3];
            spi_tmp2<=spi_tmp1;
            spi_tmp3<=spi_tmp2;
            spi_clk<=spi_tmp3;
        end
    
    localparam piso_shift=10; 
    integer I;                        //inverting bus (MSB in spi MUST be FIRST
    always@(DATA) 
        for (I=0; I<10; I=I+1)
            S_DATA[I]<=DATA[9-I];
    
    
    //assign S_DATA=DATA;
    
    reg [piso_shift-1:0] DATA_INT;                                                  // terminates excution of a named group of statements
    
    always @(posedge s_clk or negedge RESET)
        if (!RESET)    
            begin
                DATA_INT <= 0;
                MOSI_int    <= 1'b0;
            end
        else if (!nWR)
            DATA_INT<=S_DATA;
        // <ouput>    <= <input>[0];
        else if (!SS)
            begin
                DATA_INT <= {1'b0,DATA_INT[piso_shift-1:1]};
                MOSI_int   <= DATA_INT[0];
            end     
    
    always@(posedge nWR or negedge RESET) 
        if  (!RESET) cnt_en<=1'b0;
        else 
            cnt_en<=1'b1;
    
    always@(cnt_en) 
        //if (cnt>=1 && cnt_en==1)
        ss<=~cnt_en;
    //else
    //SS<=0;    
    
    
    
    always@(posedge s_clk or negedge nWR or negedge RESET)
        if(!RESET || !nWR)
            cnt<=4'b0000;
        else if(cnt_en)
            cnt<=cnt+1;
    
    always@(posedge s_clk)
        if (cnt==10)
            RESET<=0;
        else 
            RESET<=1;
    
    always@(posedge clk)    //sdelat po frontu clk
        begin//clk
            if (!ss) 
                if (cnt>0)    
                    sclk<=spi_clk; 
                else 
                    sclk<=1'b0;
        end
    
    always@( posedge clk)
        if (!ss) 
            mosi<=MOSI_int;
        else 
            mosi<=1'b1;    
    
    always@(IN_SS,mosi,sclk,ss)
        if (IN_SS)
            begin
                MOSI<=mosi;
                SCLK<=sclk;
                SS<=ss;
            end
        else     
            begin
                MOSI<=1'bz;
                SCLK<=1'bz;
                SS<=1'bz;
            end
endmodule

 

Скажите мне люди добрые, какие траблы могут быть у этой схемы, если конечно они есть.

[VitalyM4 0]

Еще вопросик??

 

В у меня должно быть два SPI мастера, один контроллер, второй FPGA. В каком состоянии должны быть ножки плисины, когда она не передает???