toweroff 1 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба Realterm - куча настроек, логи и т.д. Но врет безбожно, данные теряет Putty - ничего не теряет, ESC отрабатывает корректно, но нет гибкости настроек Чем бы скрестить стабильность и функционал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба ZOC Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Onkel 1 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба HTerm www.der-hammer.info/terminal Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 235 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба Чем бы скрестить стабильность и функционал? ...да ещё чтобы поддерживал: 1. Раскраску вывода (ESC-коды или что-то своё - не важно). Отключаемое. 2. Переключение ASCII/HEX. 3. Пользовательские кнопки, в которые можно было бы забивать свои часто повторяющиеся текстовые команды. 4. Работа не только с COM-портами, но и сокетами. Я то пользуюсь нашим, проприетарным, имеющим почти всё это. Но баги напрягают... :twak: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 55 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба Взять и написать свой - какой надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eddy_Em 1 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба Поддерживаю вариант: "свой". Пробовал терминал из tinyserial — как-то хреново он концы строк обрабатывает. Возиться со screen тоже желания нет. Набросал свой простой терминал. Бывает, возникают желания добавить туда опций командной строки, но т.к. кода там с гулькин нос, обычно проще перекомпилять (если, например, вместо /dev/ttyACM0 нужно использовать /dev/ttyUSB0 или если скорость другая). ...да ещё чтобы поддерживал: 1. Раскраску вывода (ESC-коды или что-то своё - не важно). Отключаемое. Я еще не встречал эмулятора терминала, который бы это не умел: что xterm, что xfce4-terminal (которым пользуюсь), что всякие другие. Но из-за того, что по умолчанию они запускают bash, нужно внутри эмулятора терминала запускать другой терминал, который уже непосредственно связывается с требуемым устройством. 2. Переключение ASCII/HEX. Во, вот это удобно, но лень делать, поэтому для HEX я отдельный терминал писал. 3. Пользовательские кнопки, в которые можно было бы забивать свои часто повторяющиеся текстовые команды. Сомнительно, что это удобно. Но всегда можно на клавосочетания настроить (или на ESC-коды). 4. Работа не только с COM-портами, но и сокетами. Ну так с сокетами намного проще же: cat сокет и echo > сокет. Я то пользуюсь нашим, проприетарным, имеющим почти всё это. Но баги напрягают... :twak: Зря, проприетарщину лучше вообще ни в каком виде не использовать: ни в ворованном, ни тем паче купленном! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
toweroff 1 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба ZOC спасибо. HEX не нашел как показать, но мне пока этого достаточно Я еще не встречал эмулятора терминала, который бы это не умел: так вот же - упомянутый мной RealTerm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 27 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба Пользую старый-древний. QmodemPro V2.1 В About поминаются Windows-NT Windows-95 :) из недостатков - кол-во портов до COM9. Минимальная функциональность. из достоинств надежность и малый размер. Есть эмуляции терминалов (всякие разные от VT100) в том числе ANSI, прием в HEX, отлдадочный ASCII-HEX Изменено 28 декабря, 2016 пользователем k155la3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба Realterm - куча настроек, логи и т.д. Но врет безбожно, данные теряет Весь пост наверно был для того чтобы сообщить, что Realterm что-то теряет. Ну так развейте тему, что он там теряет и почему по вашему мнению. По USB работаете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
toweroff 1 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба Весь пост наверно был для того чтобы сообщить, что Realterm что-то теряет. Ну так развейте тему, что он там теряет и почему по вашему мнению. По USB работаете? да, USB-SERIAL, CH340 до этого момента более-менее все устраивало, но тут на 115200 выводил данные с акселерометра раз в 20мс одной строкой, после чего \r и опять вывод на эту же строку реалтерм абсолютно точно теряет в выводе 1-2-3 байта, причем произвольно. От этого, в зависимости от того, что потеряли, строка "съезжала" в сторону, выводилась в другом месте и т.д. То, что этот терминал не воспринимает ESC-последовательности даже в режиме ASCII, удручало давно. Повторюсь, в Putty с теми же параметрами никаких сбоев не было, так же, как и в ZOC (работает уже пару часов без перерыва - все в порядке) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 27 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба . . . но тут на 115200 выводил данные с акселерометра раз в 20мс одной строкой, после чего \r и опять вывод на эту же строку . . . . 20 мс это 50 Hz за 1 с у Вас на терм. должен проходить скроллинг 50 строк. Есть гипотеза, что проблема не с приемом, а с визуализацией терминалом принятого. Я в своих запросах был несколько скромнее. Пакеты шли на 57600 длительностью 50 мс и с межпакетной паузой тоже 50 мс. Принимал своей утилитой. Если утилита работала на графическом экране - иногда были сбои в виде "слипания" 2 последовательных пакетов. Если окно убирал на фоновый режим (сбрасывал на кнопку) - сбоев небыло. Попробуйте запустить терминал в этом режиме. Так как на визуализацию тратится очень много времени, и Ваши 20 мс отрабатвать не успевают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба Я пользуюсь teraterm. Никогда ничего не терял. Но свои недостатки у него тоже есть, довольно неприятные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба У упомянутого выше HTerm я не нахожу недостатков. Кроме версии - 0.8.1beta. :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
toweroff 1 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба Так как на визуализацию тратится очень много времени, и Ваши 20 мс отрабатвать не успевают. если остальные успевают, значит что-то не так в датском королевстве, не находите? :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 27 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба У упомянутого выше HTerm я не нахожу недостатков. Кроме версии - 0.8.1beta. :laughing: Нет (или я не заметил) эмуляции упр. кодов терминала. К примеру, что мне нужно - отработка кода 0x0C - очистка экрана. В остальном весч симпатичная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться