eugeny_bt
Участник*-
Постов
73 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйИнформация о eugeny_bt
-
Звание
Участник
- День рождения 16.09.1983
Контакты
-
ICQ
Array
-
Перестройка ФНЧ
eugeny_bt ответил eugeny_bt тема в В помощь начинающему
А ведь ерунду ж написал, только сейчас заметил. Прошу прощения. С_суммар = 1 / (/2^0/C + 2^1/C + 2^2/C + 2^3/C ...) И площадь банка при последовательном включении конденсаторов как минимум в два раза больше площади банка с параллельно включенными конденсаторами в том же диапазоне перестройки. -
Перестройка ФНЧ
eugeny_bt ответил eugeny_bt тема в В помощь начинающему
Погорячился. Не такая уж она большая (площадь). У меня для RC-цепочки получилось сделать так: выбираем емкость конденсатора (С), который будет обеспечивать минимальную частоту среза, он будет подключен постоянно и ставим его в банке последним. Далее последовательно с ним ставим такой же по емкости конденсатор, параллельно ему ключ. Ключ открыт - суммарная емкость С, закрыт - суммарная емкость С/2. Следующий последовательный каскад уже с емкостью С/4, следующий за ним - С/8 и т.д. С_суммар = 1 / (1/2^0*C + 1/2^1*C + 1/2^2*C + 1/2^3*C ...) Шаг перестройки при моделировании с экстрагированной моделью ключа получился непостоянным, максимальным при fср_max, далее постепенно убывающим при снижении частоты среза. Но этот максимальный шаг перестройки возможно приемлем для некоторых задач. Сходу получился шаг не более 1,5 МГц в диапазоне до 40 МГц, далее нужно корректировать емкости кондеров, чтобы к 10 МГц прийти с меньшим шагом. При сравнении расчетного значения минимальной емкости банка с такой же, полученной при моделировании, увидел, что там чуть ли не 30 % разница: 500 фФ при расчете, 360фФ при моделировании. Так влияют ключи. -
Перестройка ФНЧ
eugeny_bt ответил eugeny_bt тема в В помощь начинающему
Спасибо за ссылки, я бы рад вместо емкости изменять сопротивление, но есть ограничение на диапазон номиналов резисторов. С теми номиналами, что есть, я не обеспечу работу ниже 5 МГц. И если даже теоретически возможно регулировать проводимость в интеграторах, с первым порядком филтра можно было бы справиться, но если порядок повышать, построение звена второго порядка - это уже биквад, с четырьмя значениями крутизны. Изменять пришлось бы номинал не одного резистора, а четырех, причем соотношение номиналов в зависимости от нужной частоты среза разное. Получим набор АЧХ с разным коэффицикнтом передачи и с разной добротностью. Есть вариант, опять же телретический, строить емкость не на параллельных конденсаторах, а последовательно включенных. При этом огромная площадь банка, тоже не вариант. -
Перестройка ФНЧ
eugeny_bt ответил eugeny_bt тема в В помощь начинающему
Искал и среди статей по фильтрам на переключаемых конденсаторах. В принципе не увидел смешения способов управления., чтобы и частотой управлять, и банком конденсаторов с разовой установкой ключей для конкретной частоты среза. Пока что вижу единственный вариант добиться равного шана переключения по частоте среза - нужно увеличивать разрядность. Но при этом уменьшается минимальная емкость, или дискрета. Если она менее 100 фФ, здесь уже мало акой техпроцесс справится со стабильностью. Поменять метод управления я не могу, только банк переключаемых емкостей. -
Перестройка ФНЧ
eugeny_bt опубликовал тема в В помощь начинающему
Здравствуйте всем. Пытаюсь понять, каким образом организовать банк преключаемых конденсаторов для перестройки ФНЧ, который представляет собой последовательное соединение RC звеньев 1-го порядка. Нужно организовать равный щаг перестройки частоты среза. Например, от 1 до 10 МГц с шагом 0,5 МГц. Управление двоичным кодом с помощью МОП ключей. Если бы это был аттенюатор, то работает формула р×2^n, где р - минимальный шаг по затуханию, n - текущий номер разряда управлегия, и весь диапазон по затуханию перекрывается с равным шагом. Но в ФНЧ это не работает, шаг перестройки будет увеличиваться с увеличением частоты среза. Кто сталкивался, подскажите, куда копать? -
умножитель на 3
eugeny_bt ответил Habibulin тема в RF & Microwave Design
В книге Грибова Э. Б. "Нелинейные явления в приемо-передающем тракте.." (Грибов. Нелинейные явления.). Есть пример расчета умножителя на транзисторе, но частоты, опять же, невысоки. Я когда-то, кстати, пытался провести расчет умножителя на 2 по формулам и графикам из этой книги - не вышло) -
умножитель на 3
eugeny_bt ответил Habibulin тема в RF & Microwave Design
В книге "Радиопередающие устройства на полупроводниковых приборах. Проектирование и расчет" /Под ред. Валитова я видел пример расчета варакторного УЧ, правда там учетверитель частоты, и частоты несколько не те, но методика, надо полагать, общая. Это как в "Антенны и устройства СВЧ. Проектирование фазированных антенных решеток" /Под ред. Д. И. Воскресенского? -
умножитель на 3
eugeny_bt ответил Habibulin тема в RF & Microwave Design
Узкополосный умножитель частоты на одном транзисторе можно сделать по схеме синхронизированного автогенератора, как написано у И. Х. Ризкина в "Умножители и делители частоты". Тогда в цепи коллектора (стока) будет стоять колебательный контур, настроенный на выходную частоту, и, возможно, от фильтра можно будет совсем отказаться? -
Умножители частоты
eugeny_bt ответил AFK тема в RF & Microwave Design
интересует весь диапазон выходных частот - от 4 до 8. Если шире, хорошо, но не уже. Кстати, ПП3 - пассивный, ему входной сигнал по мощности более высокий нужен, пассивные хотелось бы рассматривать в последнюю очередь. -
Умножители частоты
eugeny_bt ответил AFK тема в RF & Microwave Design
Да, но верхняя граница по частоте 4,8ГГц, а нужно несколько выше, до 8 ГГц. -
Умножители частоты
eugeny_bt ответил AFK тема в RF & Microwave Design
Подскажите, пожалуйста, по отечественным умножителям частоты - хотелось бы найти производителей монолитные интегральные схемы умножителей для С-диапазона, т.е. выходные частоты в пределах 4 - 8 ГГц. Нашел статью 2008 года (возможно, с тех пор что-то изменилось), где отмечены Микран, Исток и Кварц: Компоненты и технологии. На сайте Истока указаны "Умножители и делители, 1 - 18 ГГц, Рвых=20...80мВт, Ку=0дБ" - понятно, что МИС, но информации "не много", выпускают ли они указанный в таблице из журнала М43108-2? На сайте Микрана умножителей не нашел. На сайте Кварца есть "Умножители частот см-диапазона", но не понятно, МИС это, или сборка, модуль. Конечно, можно было бы написать данным производителям с просьбой выслать информацию, но есть подозрения, что все это надолго. Возможно, у кого-то есть информация по отечественным УЧ? Кто, кроме Микрана, Истока и Кварца выпускает УЧ в виде МИС, хотелось бы видеть графики основных зависимостей: АЧХ, паразитные гармоники, фазовый шум. В общем, у кого есть какая информация, поделитесь пожалуйста. -
Микроминиатюрный OCXO
eugeny_bt ответил VCO тема в RF & Microwave Design
Примерно разобрался, спасибо, ledum. Меня с толку сбило, что в одном из документов я видел упоминание о температурном коэффициенте частоты с единицами измерения [1/С]. Это то самое отношение производной частоты по температуре при заданной температуре, отнесенное к рабочей частоте, а так же ко всему диапазону частот, в котором ТКЧ измеряли. Надеюсь, я понял верно. Еще бы теперь понять, как температурная нестабильность частоты синтезатора на основе однопетлевой ФАПЧ с делителем частоты зависит от температурной нестабильности данного кварцевого генератора, существует ли такая формула, или эта зависимость очень сложна? Где почитать на эту тему? -
Микроминиатюрный OCXO
eugeny_bt ответил VCO тема в RF & Microwave Design
Господа, ткните носом, где можно прочитать об определении коэффициента температурной нестабильности. В ГОСТ 20271.1 есть пункт 10 (стр. 27), описывающий измерение температурного коэффициента частоты (ТКЧ), согласно которому ТКЧ - величина абсолютная, [Гц/С]. Измеряем частоту в крайних точка по температуре и записываем результат отношения изменения частоты к изменению температуры. Первый вопрос - ТКЧ из ГОСТа и "коэффициент температурной нестабильности" - одно и то же? Берем даташит на один из отечественных кварцевых генераторов, написано: "Высокая температурная стабильность до +/-5×10^-8", второй вопрос - каким образом измеряется и рассчитывается данная цифра, откуда берется +/-, из-за погрешности оборудования? Получается ли данная "Высокая температурная стабильность до +/-5×10^-8" как отношение ТКЧ по ГОСТ к выходной частоте генератора? "+/-5×10^-8" - это безразмерная величина или это [1/С]? Третий вопрос . В зарубежных даташитах по КГ есть понятие Temperature frequency stability, выражаемое в +/-ppm, как определяют данное число? +/- опять же, учет погрешности оборудования при измерениях? Как правильно перевести из ppm в относительную температурную нестабильность, умножить +/-ppm на 10^-6 и все? -
Подскажите, пожалуйста, в какой литературе можно найти зависимость относительного коэффициента температурной нестабильности (КТН) синтезатора от КТН опорного генератора, используемого в качестве источника сигнала для данного синтезатора. Можно ли говорить о том, что "КТН синтезатора = N/R * КТН оп.ген.", где N - коэффициент деления в петле ФАПЧ, M - опорный коэффициент деления? Тот КТН, который приводится в российских даташитах на кварцевые генераторы в виде, например, +/-5*10-6 в диапазоне температур от 0 до 50С, какая там размерность, это ведь относительный КТН? В зарубежных даташитах приводят значения КТН в виде, например, +/-10 ppm при температуре от 0 до 50С. Верно ли будет пересчитывать эти "пипиэмы" в "минус шестую степень" как +/-10 ppm = ((10+10)*10-6)/(0 + 50) ? Если дан КТН опорного генератора с размерностью [1/С] в температурном диапазоне от Т1 до Т2, , значить ли это, что для его получения взяли КТН из даташита (+/-5*10-6) и разделили его на сумму |Т1| и |Т2|? Насколько понял, для перевода из ppm температурный диапазон не учитывают, т.е. +/-5 ppm = 5*10-6, и даже знак +/- почему-то не указывают..
-
Спасибо за ответ, VCO. Если бы перед вами были две задачи - 1) спроектировать УЧ с помощью использования эффекта нелинейности, какую схемотехнику вы бы выбрали в случае высоких требований к фазовому шуму? (Я примерно так понимаю, что минус 130 дБн/Гц при отстройке 10 кГц - относительно невысокий уровень). 2) И тот же самый вопрос об УЧ с ФАПЧ - какая схемотехника, сколько обратных связей? (для данных УЧ, из рекламы хиттайта, достижимы шумы минус 110 дБн/Гц). Еще я так и не смог найти сравнений различной схемотехники УЧ на одной элементной базе, или хотя бы близко к такому сравнению :( PS: под схемотехникой УЧ я все-таки хотел бы представлять именно то, что внутри микросхемы. Ту цепочку умножителей, что вы привели - параметры я вижу, но непонятно, что внутри, как именно организованы умножители.