Reanimatorr 1 28 декабря, 2011 Опубликовано 28 декабря, 2011 · Жалоба Собственно нужно передать клок (20-120 МГц) по плате достаточно далеко (300-350мм). Хотел использовать микросхему ds90c031 - нужен именно ТТЛ вход. В даташите написана сразу же скорость - 155.5 Mbps (77.7 MHz). А смотрим в Switching characteristics - фронт/спад 0.33ns,1.5 ns максимальный, т.е. по идее она может переключаться быстрее. Из каких соображений выставлена цифра 77.7 МГц и что будет если я подам 120МГц? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmx2315 5 29 декабря, 2011 Опубликовано 29 декабря, 2011 · Жалоба Там ещё указана задержка передачи фронта и спада по 3 нс + фронт и спад по 1.5 нс итого 9 нс - около 100 Мгц . Я бы не ставил. И ещё зависит что за клок вы передаёте - если это клок для ЦАП, АЦП или DDS - то однозначно нельзя, для таких вещей нужны спец. микросхемы распределители клоков с низким джиттером и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Reanimatorr 1 29 декабря, 2011 Опубликовано 29 декабря, 2011 · Жалоба Ну одно дело задержка, другое граничная частота переключений. Мне например задержка не важна, клок ничем не управляет, мне только надо измерить его частоту (т.е. его можно рассматривать как асинхронный сигнал). Джиттер - может и важен но не настолько чтобы об этом сильно беспокоиться, +-1 нс даст погрешность в 9-м знаке, что устроит. В любом случае вносимая задержка ведь не будет меняться от такта к такту, а для одного сигнала останется постоянной. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maugli 0 29 декабря, 2011 Опубликовано 29 декабря, 2011 · Жалоба Application Note 1110 (SNLA009) LVDS Quad Dynamic Icc vs Frequency говорит о возможности работы данного драйвера на частоте близкой к 300Mhz . Только обратите внимание на увеличение тока потребления . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Reanimatorr 1 29 декабря, 2011 Опубликовано 29 декабря, 2011 · Жалоба Спасибо за ссылку! И чем я смотрел, ответ был рядом с даташитом... Видимо руководствуются разумным потреблением, ограничивая паспортную частоту микрухи.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmx2315 5 29 декабря, 2011 Опубликовано 29 декабря, 2011 · Жалоба Ну одно дело задержка, другое граничная частота переключений. Мне например задержка не важна, клок ничем не управляет, мне только надо измерить его частоту (т.е. его можно рассматривать как асинхронный сигнал). Джиттер - может и важен но не настолько чтобы об этом сильно беспокоиться, +-1 нс даст погрешность в 9-м знаке, что устроит. В любом случае вносимая задержка ведь не будет меняться от такта к такту, а для одного сигнала останется постоянной. ..ну вы же не сможете переключать состояния элемента быстрее чем этот элемент в принципе способен эти состояния переключать , а ему на одно изменение нужно 3 нс задержки распространения и 1.5 нс на фронт или спад - её худшие случаи из даташита. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...%B5%D0%BB%D1%8C по ссылке в середине страницы есть табличка с завасимостью между джиттером , максимально измеряемой частотой и разрешением АЦП , например чтоб намерить 10 МГц и не потерять разрешение 8 бит нужно джитер не хуже 124 пс. Хотя если вы клок используете для временных замеров то конечно -да джиттер не особо важен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться