Zeltrex

Спасибо за ответ. если вас не затруднит по звершению выложу еще один вариант чуть позже, а то как то нехорошо получаеться - мне отвечают а я молчу. слоев 12шт, через один земля. Переходные обхожу с максимальным допустимым расстаянием. Есть еще вариант пустить во внутреннем слое (максимально удаленном от аналогового) и устроить барьер по обе стороны. использую общие рекомендации http://www.altera.com/literature/an/an224.pdf; http://www.ti.com/lit/an/scaa082/scaa082.pdf

Спасибо. публиковал две темы. перепутл открытые окна. спасибо.

День добрый. Обращаюсь к тем у когов озможно были такие проблемы при разводке диф пар в альтиуме.э Правила для диф пар настроенны уже предельно свободными, не конфликтуют ни счем, да и невлияют они на этот глюк. Включаю режим интерактивной разводки дифпар, только прикасаюсь к диф паре и альтиум зависает в раздумьях, при каждом перемещении мышкой все больше и больше задумываеться о смысле жизни. Под БГА конечно плотничком, шаг 0.8 переходные 0.2\0.4 дифпары 0.12\0.12 в более свободном месте диф пара тянется но как только приближаеться к заколдованному БГА - опять начинает думать про коссмос. уже отключал всяких интерактив и ДРЦ чекинг, сетку устанавливал на минимум, что еще подскажете???? Немного помогает если из под БГА вытягиваю обычным рутингом, а потом начинаю тянуть диф. пар рутом. Подскажите, плиз.

День добрый. развожу ЛМК и АЦП, на картинке видна расстановка компонентов, вход сигнала в АЦП снизу слева, Для одной АЦП получается оптимально - по минимальной длинне, для второй (нижней) - надо обойти АЦП, под ней пройти практически нереально, а если и можно то только в непосредственной близости с переходными от аналогового питания. плохо. Так что появляется дилема - обходить с аналоговой стороны под сигналами и вносить помехи во входной тракт либо со стороны выхода сигналов и вносить шум в сам клок. Полоса входного сигнала 200МГЦ, клок 864МГЦ, какие могут быть рекомендации

День добрый. Столкнулся с проблемой переписать исходные коды для CC3000, предлагаю обсудить у кого какие вопросы возникали в подобных проектах и вообще стоит ли закладывать данны модуль в разработки? Я борюсь с (CC3000BasicWiFiApplication) есть еще один вариант (CC3000SDK) но скажем так они оба построены по одному и тому же принципу. За исходник взял коды под MSP430F5529.

Поздно я сюда зашел, как раз взял СС3000, перетрусил официальные исходники под MSP430F5506 (в дальнейшем х10 так как занял память в притык). вагон проблем с отладкой на аппаратном уровне - то не так, это не туда.... Вот и закрались сомнения, будут ли эти коды вообще функционировать?

У меня реальная плата САМ9ХЕ512. Работает все просто и замечательно. Для предварительной прошивки требует "сброса" - переключение на внутренний загрузчик. На сколько я понял такого сброса в 9260 нет. в описаловах для этого исспользуется батончик в скрипте, оценивается при загрузке. Я вот тут даже успел поставить Мукоску, отказался от поверпака, за неимением полного иара 5,11,а в евале он обрезаный и 15-ти минутный.

... каждому свое. Ты ОС поднимаеш или свое приложение строиш?? Ставлю под сомнение свой выбор - Микриум, uC/OS-II. Кто решал подобный вопрос просьба откликнутся. В приложение необходим и Eternet и FAT16/32 - MMC/SD и SPI/I2C. и модем/ + USB накопитель для обновления прошывки...

Занимаюсь с SK-MATSAM9XE512 (Starterkit). Достаточно функциональный боард. Но явным излишеством для моих задач является порт захвата фото-ячейки. Поставляемые с ним набор позволил поднять линукс, - только с внешнего фелеша, и работу со всей перефирией. В принципе достаточно. Но с Ртосами и дополнительными поддержками - проблематично. Девайс новый. Тут какбы портировать самому многие вещи.

Вот уже немало времени колупаю сею "Замечательную" девайсину. Издали все радосно и ожурно - и uC/OS и linux и все дела. Короче вертолет да и только, исходников - завались. В конечном итоге все сводится к разобщенным реализациям то на IAR4.11 то на 5.01. А поднять uC/OS - портировать собственно все самому. чем собственно и занимаюсь. Если не рассматривать вариант употребления Линукса, для которого действительно существует собранная файловая ситсема и загрузчик, использовать камень как то очень натужно... Да вот еще Jlink - "... не надено поддерживаемых CPU ..." - ну вообще новость под конец дня.

Я же говорю, супорт файлы у меня были и до. Вот хотел воспользоватся готовеньким - ОС на этом барахле разбирать. Но видать не судьба.

Обещались реализовать поддержку для SAM9XE, пока в разделе \ARM\PowerPac\BoardSupport\Atmel\ не нахожу такого, а все остальное было доступно и раньше.

Вот этим патчем запросто лечится (6,9,....)если отсутствует HEXeditor.