DLR 0 29 сентября, 2005 Опубликовано 29 сентября, 2005 · Жалоба Вот что меня занимает в протел: Когда разводишь проводники, то можно установить минимальное расстояние меду ними, а вот минимальное расстояние меду проводником и переходным отверстием, как я понял, считается от края отверстия, а не металлизации, так что при прокладке проводов рядом с переходным отверстием мне всегда надо следить за расстоянием между ними. Как сделать чтобы это было автоматом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 29 сентября, 2005 Опубликовано 29 сентября, 2005 · Жалоба Вот что меня занимает в протел: Когда разводишь проводники, то можно установить минимальное расстояние меду ними, а вот минимальное расстояние меду проводником и переходным отверстием, как я понял, считается от края отверстия, а не металлизации, так что при прокладке проводов рядом с переходным отверстием мне всегда надо следить за расстоянием между ними. Как сделать чтобы это было автоматом? <{POST_SNAPBACK}> Зазор считается именно от края металлизации. Если этого не происходит, то проверьте правило зазора All - All. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DLR 0 29 сентября, 2005 Опубликовано 29 сентября, 2005 · Жалоба Спасибо, вроде заработало!!! :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 29 сентября, 2005 Опубликовано 29 сентября, 2005 · Жалоба Зазор считается именно от края металлизации. Если этого не происходит, то проверьте правило зазора All - All. <{POST_SNAPBACK}> И не только All - All. А все которые там есть. Там еще и приоритеты ставятся Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DLR 0 29 сентября, 2005 Опубликовано 29 сентября, 2005 · Жалоба Беру свои слова обратно!, Вот если я сам ставлю переходное отверстие - так он его обходит за 0.15 мм, а если отверстие образуется путем перехода из одного слоя в другой при проведении проводника, то зазора нет!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 29 сентября, 2005 Опубликовано 29 сентября, 2005 · Жалоба Беру свои слова обратно!, Вот если я сам ставлю переходное отверстие - так он его обходит за 0.15 мм, а если отверстие образуется путем перехода из одного слоя в другой при проведении проводника, то зазора нет!!! <{POST_SNAPBACK}> при переходе со слоя на слой образуется, и его можно двигать как удобно Просто не надо сразу ставить. а подвигать его туда сюда. Удобная вещь (Если включен DRC переходное отверстие все это подсвечивается) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DLR 0 29 сентября, 2005 Опубликовано 29 сентября, 2005 · Жалоба Есть цепь с переходным отверстием, сделанным при помощи перехода из слоя в слой, то когда я рядом провожу в другом слое проводник, его можно провести касаясь данного переходного отверстия! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 29 сентября, 2005 Опубликовано 29 сентября, 2005 · Жалоба Есть цепь с переходным отверстием, сделанным при помощи перехода из слоя в слой, то когда я рядом провожу в другом слое проводник, его можно провести касаясь данного переходного отверстия! <{POST_SNAPBACK}> Для двухслоек не наблюдал, для многослоек не проверял Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DLR 0 29 сентября, 2005 Опубликовано 29 сентября, 2005 · Жалоба В принципе сжиться можно :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeroom 0 6 октября, 2005 Опубликовано 6 октября, 2005 · Жалоба Только что попробовал - ничего подобного не наблюдается, все зазоры соблюдаются как задано. Возможно Вы при трассировке в ручном режиме делаете глухие или слепые переходные отверстия, при этом на незадействованных слоях никакого нарушения не будет. Либо Вам каким-то образом удалось задать в PCB отсутствие площадок переходных отверстий в тех слоях, где к ним не подведены цепи... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ko 3 7 октября, 2005 Опубликовано 7 октября, 2005 · Жалоба Кстати, вопрос: где можно установить Solder Mask Tenting для Via? Чтоб при ручной разводке работало. А то на некоторых старых платах это было, а на новых - нет, приходится опосля все тентить, не могу найти, где установить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 7 октября, 2005 Опубликовано 7 октября, 2005 · Жалоба Кстати, вопрос: где можно установить Solder Mask Tenting для Via? Чтоб при ручной разводке работало. А то на некоторых старых платах это было, а на новых - нет, приходится опосля все тентить, не могу найти, где установить... <{POST_SNAPBACK}> Ну например так Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ko 3 10 октября, 2005 Опубликовано 10 октября, 2005 · Жалоба Кстати, вопрос: где можно установить Solder Mask Tenting для Via? Чтоб при ручной разводке работало. А то на некоторых старых платах это было, а на новых - нет, приходится опосля все тентить, не могу найти, где установить... <{POST_SNAPBACK}> Ну например так <{POST_SNAPBACK}> Боюсь, не пройдет - здесь определяются параметры конкретного Via, а при разводке открывается другое окно (см. аттач), и здесь нет тентинга, так что при дальнейшей разводке его и не будет... Может, в правилах можно установить, но не нашел, где. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 10 октября, 2005 Опубликовано 10 октября, 2005 · Жалоба design/rules/routing via styles опция для всех и там указываете по тойже картинке для всех VIA, или для любого определенного класа Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ko 3 10 октября, 2005 Опубликовано 10 октября, 2005 · Жалоба design/rules/routing via styles опция для всех и там указываете по тойже картинке для всех VIA, или для любого определенного класа <{POST_SNAPBACK}> Или я что-то не понял, или у нас разные Протели (у меня 2004 СП4, впрочем, и в остальных СП было так), но в design/rules/routing via styles совсем другая картинка: и тут нет тентинга... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться