Vitaly_K
Участник-
Постов
772 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Ну и то польза. Узнал кое-чего нового. Спасибо А.В. за участие.
-
Из графика ничего не понял. Только и вижу, что цифры невпечатляющие. Верю, что есть и другие методики. Выберим из них самую-самую. И на сколько или во сколько расширится полоса по сравнению с аналоговым фильтром, включая ФАПЧ, при одинаковом подавлении ПСС?
-
Вот это уже ближе к делу, спасибо. Понял, что это названные комбинационные частоты. В ADI как-то оценили их уровень в -53дБн. Ну и ладно, поверим. Но как теперь быть с легендой об исключительно высоком быстродействии DDS? Чтобы от них избавиться нужен довольно-таки узкополосный фильтр. На практике это или внешний ФАПЧ или же такой же узкополосный ФНЧ, когда DDS используется как делитель частоты в петле ФАПЧ. И в итоге от легенды ничего не остаётся.
-
Да ничего такого программа ADIsimDDS не учитывает. Вот попалась мне статья Шуст И.С., Леньшин А.В. «Особенности проектирования синтезатора частот с помощью программного обеспечения ADIsimDDS». Цитирую несколько строк из неё: «Для оценки основных характеристик в данном программном обеспечении ADIsimDDS используются математические уравнения, но не принимаются в расчет все возможные погрешности в работе» От себя добавлю, что главную пользу от ADIsimDDS вижу в возможности выбора диапазона сигнала, при котором ПСС достаточно далеко отстоят от несущей, чтобы быть подавленными в ФНЧ. А вот откуда эти ПСС берутся- об этом в статье ни слова. Это при таком её многообещающем названии. И как же добраться до истины?
-
Возможно, кто-то из коллег что-то знает по этой теме? Пожалуйста, присоединяйтесь.
-
Но ведь программа ADIsimDDS, как я понимаю, не учитывает ошибки ЦАП, он считается идеальным. Отстройка от сигнала этих ПСС -53дБн зависит от частоты сигнала, которую приходится выбирать такой, чтобы отстройка была достаточно большой для их подавления в ФНЧ. В итоге достигаемый диапазон частот сигнала существенно сокращается и теряется главное достоинство DDS – высокое быстродействие. Так откуда берутся именно эти ПСС?
-
А какова природа этих ПСС -53дБн в классическом ДДС? Откуда они берутся?
-
См. Ulrich L. Rohde & David P. Newkirk RF/MICROWAVE CIRCUITDESIGN FOR WIRELESS APPLICATIONS. . Раздел 6-4.
-
Программа ADIsimDDS показывает спуры -53 дБн независимо от типа DDS. Будет ли нечто подобное и в SmartDDS?
-
Вот потому и удивительно слышать от маститого специалиста такое заявление – The future lies in DDS based hybrid synthesizers И ещё - At the moment we have no interest in refining the product. И вот что ещё интересно. Шумы якобы -140 дБн. А что со спурами? Они тоже не хуже этого уровня? Как это возможно при такой тесноте, когда две петли ФАПЧ рядом?
-
Оказывается, есть такой метод синтеза под названием DDS based hybrid synthesizer. Случайно об этом узнал из книги Ulrich L. Rohde & David P. Newkirk RF/MICROWAVE CIRCUITDESIGN FOR WIRELESS APPLICATIONS. Хотя вряд ли это отдельный метод. Там есть небольшой раздел 6-4 в самом конце книги. Приведена схема синтезатора по этому «методу». Схема очкнь сложная. DDS там в скромной роли Формирует диапазон 10,7 МГц+/-5 кГц при тактовой частоте .37,2725 МГц Диапазон частот на выходе 75-105 МГц. А в остальном множество других компонентов, включая 2 петли ФАПЧ. В общем, «щи из топора». Интересно как оценивает «метод» сам автор Ulrich Rohde. Приведу ниже несколько его фраз из переписки с ним. The future lies in DDS based hybrid synthesizers. Круто! The R&S synthesized signal generator SMA 100 B is built on this principle. Это на мой вопрос,где применяется метод. A lot depends on the layout and shielding and the chips used. The whole system is not trivial and we have a finished product that sells well. Anritzu has a patented approach and is better at 10 GHz, 10 Khz Offset with - 140 dBc/Hz.. I have only published the concept in my latest John Wiley synthesizer book and the resulting phase noise. The actual mechanical design and components have a big influence so two identical approaches can result in different results. То есть раз на раз не приходится. I am not interested to publish a cook book. Зачём тут кулинарная книга непонятно, но ясно, что так он выразил своё недовольство моими вопросами. На том разговор и закончился.
-
Уважаемые коллеги! Предлагаю ознакомиться с моей электронной книгой «Частотный синтез на основе ФАПЧ. (Обзор методов синтеза)». В ней рассмотрены тенденции развития частотного синтеза на базе ФАПЧ за более чем 70-летний период, начиная с возникновения самой идеи такого синтеза, и включая настоящее время. Монография снабжена множеством поясняющих иллюстраций и обширным списком справочных источников. Надеюсь, она окажется интересной и полезной как для опытных разработчиков, так и начинающих свою работу в этой области. 210 стр., 96 иллюстраций. Буду благодарен за отзывы. Книга доступна для скачивания по ссылке: https://www.litres.ru/vitaliy-kozlov-31986/chastotnyy-sintez-na-osnove-fapch-obzor-metodov-sinte/
-
Пользуясь моментом, сообщаю, что вышла в свет моя электронная книга "Частотный синтез на основе ФАПЧ (Обзор методов синтеза)", https://ridero.ru/books/chastotnyi_sintez_na_osnove_fapch/ Буду благодарен коллегам за отзывы.
-
Если вы на стадии выбора структуры синтезатора, то, возможно, попробуете и обсуждаемый здесь вариант?
-
Да с коммутатором всё понятно. Его назначение подключить нужное и отключить ненужное для выбранного режима, DDS или ФД. А вот какая частота низкая, а какая высокая, это вопрос. Конечно, желательно иметь повыше. Так что вопрос как раз в том, как высока она может быть при сегментированном ЦАП прменительно к рассматриваемому варианту. Задача не простая. Ведь это зависит от получаемой при этом точности, типа и уровня технологии. Пожалуй, только практика может дать ответ на этот вопрос.