Перейти к содержанию
    

rloc

Модератор
  • Постов

    3 041
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    11

rloc стал победителем дня 22 октября 2023

rloc имел наиболее популярный контент!

Репутация

43 Очень хороший

Информация о rloc

  • Звание
    Узкополосный широкополосник
    Гуру

Контакты

  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Retained

  • Звание
    Array

Посетители профиля

8 324 просмотра профиля
  1. Достаточно непростой вопрос. Если пренебречь задержкой между источником и приемником (в некотором смысле условная величина), то шумы будут частично вычитаться, точнее та часть, которая отвечает за прямое умножение шумов XO по закону 20*log(N). Оставшаяся часть, собственный тепловой шум (FOM) и добавленный фликкер-шум ФД + дробного делителя + петли обратной связи, будут иметь непосредственное влияние на ДД. Поэтому важнее померить ФШ после смесителя. А приблизительно оценить влияние можно через вычисление SNR при интеграции ФШ в полосе фильтра IFBW с учетом его огибающей. Например одним из онлайн-калькуляторов, коих достаточно много на просторах интернета, но в основном они нацелены на подсчет джиттера. В идеальном случае, хорошо привязать шумы всех синтезаторов по оффсетной схеме к одному, назовем его мастером. Тогда абсолютная величина шумов на RF не будет иметь никакого значения, если в качестве DUT не кабель км длины и не резонатор с млн добротностью. Забыл совсем, конечно есть прямой пролаз шумов гетеродина в приемной части в смесителе. Поэтому желательно выбирать IF за границей спада всех видов добавленных шумов.
  2. Знаю, несколько странные схемотехнические решения оттолкнули в свое время от LibreVNA.
  3. Если посмотреть на ПП, то сразу видно: либо разработчик не работал с диапазоном выше L (кажется наиболее вероятным), либо изначально не планировал делать выше условных 2-3ГГц. Работать на гармониках выше 3ГГц, когда есть 2xMAX2871 до 6ГГц, тоже немного странно.
  4. По-быстрому не нашел. Скорее всего ядро было DDS или FIR, с которыми постоянно работаю. Надо было старый проект перекомпилировать с новыми параметрами, без существенного вмешательства в проект. Теоретически можно было из Vivado сгенерить, но там успели перевести ядро под интерфейс AXI. Корегенератор крутился около 10мин, потом выдавал ошибку. Не исключаю, что некоторые ядра могут генериться со скрытыми ошибками. Типичная проблема Java, с чем были ошибки при инсталляции среды ISE в W10. На праздниках детальнее посмотрю.
  5. Если продемонстрирую некорректную работу корегенератора ISE 14.7 на W10 и отсутствие ошибок в тех же самых режимах на W7 - это можно признать неработоспособностью? Согласен на долю от миллиона )
  6. Шумы гетеродина интересны на отстройке ПЧ = 6МГц с учетом развязки в смесителе, об эконом серии. Если о влиянии ФШ, то 20log, а если о ДД, то намного хуже. Если есть желание работать до 20ГГц, то Ft раз в 5 должна быть больше, по графикам S21 видно. 20ГГц - наверное граничная частота для дискретных технологий. Помню, коллеги восстанавливали ЖИГ, долго искали бескорпусной BJT (были такие у Infineon), не нашли, и в результате расковыряли корпусной. 20ГГц - это для гибридных технологий, в крайнем случае тонкопленочных 0201 и безындуктивных корпусов 1x0.6мм типа:
  7. Узкое звено этой схемы не входной усилитель, с ним полный порядок, а сам принцип построения. Посчитайте какой КШ у детектора AD8313, интуитивно входного усиления 20дБ минус потери на SAW явно не достаточно. Да и вообще, применение log-детектора не самое удачное решение, по причине его нелинейности, интермодуляции со всеми возможными сигналами в широкой полосе. Обычный гетеродинный приемник избавит от большей части недостатков.
  8. Неделю назад могли бы бесплатно померить. Видел на ExpoElectronica прибор PolarInstruments CITS880 со следующими пробниками: Фирму, которая предлагала, к сожалению не запомнил, но можете погуглить, не так много должно быть. Обычно производитель ПП предоставляет тестовые купоны на том же материале и с теми же параметрами толщина/зазор, что на готовой ПП. Возможно эта фирма: https://all-pribors.ru/opisanie/82603-21-cits880s
  9. Во время посещения выставки вспомнил фирму Амитрон: https://amel.ru/products/coaxial_cable_assemblies/kabelnye-sborki-dlya-vna-byudzhetnaya-seriya/ Закупал у них разные кабели, жесткие и полужесткие, на физлицо. Фазостабильные сборки делают сами, на основе кабелей корейской фирмы, не уступающих по характеристикам Huber+Suhner (Sucoflex, Multiflex, Sucoform). Насколько помню, для измерительной техники разъемы делают сами, с количеством циклов сочленений не менее 2000.
  10. Немного приятной ностальгии после знакомства с продукцией Радиокомп на ExpoElectronica-2024: Как видно, можно поднять 100МГц с -180дБн/Гц без потерь и даже с запасом. Если мощность на 1.5ГГц около -5дБм после фильтрации, то действительно хорошо. Как оказывается приятно слышать о продукции Томского НИИПП, когда по всем показателям лучше Macom. Мои поздравления отделу генераторов Радиокомпа и непосредственно разработчику, по возрасту со стажем.
  11. По стоимости что говорят? Чаще дороже своих оригинальных братьев.
  12. Прошу прощения, ошибся, случайно перескочил из раздела подержанных.
  13. Этот вопрос меня тоже интересовал. На своей работе по старинке зажимаем "миллионом" винтов. В Планаре делают так: Проводящий герметик наносят через экструдер на фрезерном станке. Изоляция между портами - больше 150дБ (по-моемому от 9ГГц модели была крышка). Герметик наш отечественный. По заверению ген. директора, не теряет свойств после того как простоял 15лет, потом сняли/поставили.
  14. Как это понимать, на складе подержанных DHO804 скопилось 88шт? Наигрался, передай следующему? https://mall.rigol.com/item.html?item_id=1577
×
×
  • Создать...