Перейти к содержанию
    

Аня Иволгина

Участник
  • Постов

    45
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Аня Иволгина

  • Звание
    Участник
    Участник

Посетители профиля

514 просмотра профиля
  1. Скажите, дальняя и ближняя и зона разве не на расстоянии одной длины волны обычно принимается? Но я не работала :rolleyes:
  2. Надеюсь на моем пути таких "разработчиков" больше не встретится. Хотя бы потому, что познакомилась с такой системой у конкурентов, там немного другие частоты, но общий смысл такой же. Она не только возможна, но и не слишком сложна, и работает шестой год на коммерческой основе. Жаль мне удалось войти с ними в контакт не так быстро, как хотела.
  3. Я думаю это хорошо для связи вышек, но с автомобилями совершенно не подойдет, ? Спасибо за ответ, ребята уволились сами, я нашла исполнителей с рабочим и сданным подобным сертифицированном проектом. Детали, извините, не могу, деньги сами понимаете тут участвуют. Хотя Ваши рассуждения по поводу интермодуляции очень интересны, занималась расчетом таких каскадов еще в университете, там на арсениде галлия был полевой транзистор мощный, но с тех пор много времени утекло и база элементная, наверное, изменилась. Я же понимаю, что физику не обманешь никаким УВЧ, но Вы , мне кажется, не понимаете главного, к любой задаче надо подходить с учетом обстоятельств, а не рубить "это не будет работать просто потому что не будет, у меня не получалось, а Техас врёт". Вспоминаю катушки посеребренные толстенные и конденсаторы такие красивые были все пластины в воздухе серебро. Вроде еще золотой КП350 был, и в УВЧ какой то АП мощный, шестисотый, но только это все были низкие частоты, от соседних каналов разве что искры не летели, совсем молодая была и бросила все тогда. Фазовый шум беда наверное на УКВ, нам не так остро было тогда, поэтому и спросила все что спрашивала, да и зачем городить УВЧ если индустриальный шум выше? Просто по моим подсчетам у меня запас децибел 30 был, вот и удивилась.
  4. Конечно конечно, учитывая, что они мне заливали про принципиальные невозможности - я их больше слушать не желаю. Надо будет защитные коды - поставим. Надо будет МШУ - сделаем. А вот сидеть на стуле ровно и набивать себе непонятную цену - этого я не позволю, меня не так учили. В последнее время ловлю их даже на курсе элементарном втором курсе высшем, они тут заявили, что напряжение в антенне не может превышать напряжения питания усилителя
  5. Терялось не более 20 % визуально, но я попросила написать мне простой программку - самописец, чтобы уровень сигнала смотреть , ошибок и координаты, потом погляжу что вышло. В любом случае на том пути везде точки, где если встать, то потерь я не видела, иначе светодиод бы мигал неравномерно. Скорость конечно же манипуляционная, 500 тысяч раз в секунду.
  6. Я Вас немного не поняла, они и так смеялись, пока я сама не получила тот 1mBit на 1.5 км. Их устройство на 50 Kbit выдает у нас 30-40 метров при 50 мВт то, я серьезно думаю, нужны ли они нам, похоже сисадмин наш в этом деле и то лучше разбирается, который все эти платки мне и дал свои.
  7. 28 dBm, зачем мне такое? Не, не надо. И тут зависимость от поставщика и отсутствие совместимых точек навроде "все по 39 рублей" (это для портативных). Вот не понимаю, как они антенну +8 дБи 900 МГц сделали в таком маленьком корпусе.
  8. Нет у меня конкретного ТЗ, задачи разнообразные, мне необходимо собрать сведения, относящиеся реализации максимально качественного радиоканала в высокоскоростном стационарном канале, не выходящим за требования ГКРЧ в безлицензионных диапазонах. Это первая задача, стоимость в разумных пределах не очень важна. Повторяю - в разумных, нам не нужно конкурировать за каждую долю децибела. А вторая задача , с которой я и начинала, это связь в тех же участках, но уже медленная, и объекты - подвижны. Причем оба типа будут использованы, вероятно, одновременно в одних и тех же участках. Я собираю все сведения, полезные для меня, чтобы , для начала, меня не вводили в заблуждение наши работники, коллективный разум всегда лучше. Потом, по ситуации, буду думать о кадровых перестановках и обсуждать с начальством. Сейчас интересует принципиальные возможности и готовые наработки, чипы и так далее.
  9. Воть. Совсем не то? 2.13 Convolutional Encoding / Decoding EFR32 includes hardware support for convolutional encoding and decoding, for forward error correction (FEC). This feature is performed by the Frame Controller (FRC) module: • Constraint length configurable up to 7, for the highest robustness • Configurable puncturing, to achieve rates between 1/2 rate and full rate • Configurable soft decision or hard decision decoding • Convolutional coding may be used together with the symbol interleaver to improve robustness against burst errors 2.14 Binary Block Encoding / Decoding EFR32 includes hardware support for binary block encoding and decoding, both performed real-time in the the transmit and receive path. This is performed in the Frame Controller (FRC) module: The block coding works on blocks of up to 16 bits of data and adds parity bits to be capable of single or multiple bit corrections by the receiver. • One or more parity bits can be added and verified • Bit error correction • Lookup-codes can be used to implement virtually any block coding scheme
  10. Мне посоветовали EFR32, там написано soft decision, но это ведь для Витерби, да? Ну хотя бы понять что к чему тут, чтобы не обманули, хотя вдруг и сами не знают.
  11. Не подскажите, какую модуляцию лучше использовать 2GFSK 4GFSK или OQPSK? Если рассматривать оба случая, медленной 25 кбит и быстрой, 1-2 мбит передачи? Еще стоит ли смотреть в строну LDPC или достаточно кодов Рида-Соломона? С перемежением конечно, ведь все движется и замирает как в моем эксперименте. Сверточный декодер Витерби есть мягонький На низкоростном канале просить сделать DSSS?. Что-то замечталась я :wub: Объекты подвижны, с малым траффиком, но между стационарными ретрансляторами и маршрутизаторами траффик достаточно плотный. Я поняла тут диссертации пишут, но я хочу проще, хотя бы составить человеческое ТЗ нашему математику.
  12. Немного не так выразилась,у меня в телефоне FM приемник обычный, и когда я сижу рядом с компьютером многие радиостанции очень плохо ловятся. Вот так. А телефон Samsung с TD-LTE, но разве это важно для обычного FM-приемника?
  13. Но ведь сотовые телефоны с приемником как-то работают, наверное нужны экраны и многослойная плата? Дешевле разнести мне будет.
  14. Ничего себе вы тут написали! Подскажите, наверное лучше такой модуль в отдельную коробочку подальше от процессоров всяких? У меня радио в телефоне например сильно шумит рядом с компьютером, микроконтроллеры тоже ведь шумят!?
×
×
  • Создать...