xvr 12 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 · Жалоба Во многих высокоскоростных цифровых схемах между выходом одной м/сх и входом другой ставят резистор (обычно где то ом на 20). Вопрос, если у меня есть такая конструкция: вывод 1й м/сх находится на одной плате, вход другой - на 2й плате, соединены они напрямую (без какого либо шлейфа) через разъем, в народе именуемым 'штыри' :) Расстояние по плате (по обоим) - несколько см (от 2 до 5). Между выводами первой м/сх и разъемом стоит резистор на 22Ом, нужно ли ставить аналогичный между выводом 2й м/сх и её разъемом? Частота около 100MHz, CMOS, 3.3V Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 25 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 · Жалоба Во многих высокоскоростных цифровых схемах между выходом одной м/сх и входом другой ставят резистор (обычно где то ом на 20). Вопрос, если у меня есть такая конструкция: вывод 1й м/сх находится на одной плате, вход другой - на 2й плате, соединены они напрямую (без какого либо шлейфа) через разъем, в народе именуемым 'штыри' :) Расстояние по плате (по обоим) - несколько см (от 2 до 5). Между выводами первой м/сх и разъемом стоит резистор на 22Ом, нужно ли ставить аналогичный между выводом 2й м/сх и её разъемом? Частота около 100MHz, CMOS, 3.3V Я ставлю резистор после выхода. А в вашем случае я поставил бы на каждой плате по 10 Ом. Бояться надо не только за этот сигнал. На разъёме могут быть наводки на/с соседних. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den64 0 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 · Жалоба Чтобы на входе был хороший фронт, выход должен быть согласован с линией. А вход может быть и не согласован, но если есть возможность то желательно тоже согласовать. И учтите что не экранированные линии излучают и принимают помехи, и не важно согласовано или нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 0 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 · Жалоба ... Вопрос, если у меня есть такая конструкция: вывод 1й м/сх находится на одной плате, вход другой - на 2й плате, соединены они напрямую (без какого либо шлейфа) через разъем, в народе именуемым 'штыри' :)... Вопрос такой - как соединены "земли" плат? Тоже через "штыри"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 · Жалоба Сразу на выходе ставить резистор. Чтобы сопротивление выхода + резистор равнялось волновому сопротивлению линии. На входе можно ставить резистор параллельно входу, на землю. По тем же критериям, чтобы входное сопротивление вместе с параллено подключенным дополнительным равнялось волновому линии передачи. В этом случае к передатчику будут требования работать на эту низкоомную нагрузку. Поэтому резистор на входе преимущественно на СВЧ так делают. И в первом и во втором случаях не будет отражений сигнала в длинной линии. В случае обоих решений - тем более. А когда считать линию длинной - если за время длительности фронта сигнал успеет сбегать туда и обратно, значит, линия длинная. На 5 см я бы не заморачивался. Но для спокойного сна можно поставить резистор на выходе, как можно ближе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 · Жалоба Вопрос такой - как соединены "земли" плат? Тоже через "штыри"? Да, но их там много (по 1 штырю на каждые 4 сигнала) В общем ясно, поставлю по резистору на выходах. Входя согласовать (параллельным резистором) не представляется возможным - упадет уровень сигнала, а так как там не LVDS, а обычный CMOS сигнал его может не хватить для обеспечения лог. 1. Всем спасибо PS. Про наводки я в курсе, но увы сделать ничего не могу - 1я плата готовая, приходится брать, что есть :( Надеюсь, что выходное сопротивление источников сигнала достаточно низкое, что бы наводки не проникли на соседние линии (даже с учётом согласующих сопротивлений) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 (изменено) · Жалоба Расстояние по плате (по обоим) - несколько см (от 2 до 5). Между выводами первой м/сх и разъемом стоит резистор Имхо, резистор надо не с волновым сопротивлением линии согласовывать (слишком короткая), а подбирать с учетом индуктивности линии и емкости входа: R~=sqrt(Lлинии/Cвхода) - для уменьшения добротности получающегося контура. Изменено 5 марта, 2018 пользователем Leka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 · Жалоба На входе можно поставить большой резистор на землю. Чтобы вход не болтался, когда платы не соединены. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 0 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 · Жалоба Во многих высокоскоростных цифровых схемах между выходом одной м/сх и входом другой ставят резистор (обычно где то ом на 20). Вопрос, если у меня есть такая конструкция: вывод 1й м/сх находится на одной плате, вход другой - на 2й плате, соединены они напрямую (без какого либо шлейфа) через разъем, в народе именуемым 'штыри' :) Расстояние по плате (по обоим) - несколько см (от 2 до 5). Между выводами первой м/сх и разъемом стоит резистор на 22Ом, нужно ли ставить аналогичный между выводом 2й м/сх и её разъемом? Частота около 100MHz, CMOS, 3.3V В таких случаях, ставят драйвры RS485 с двух сторон. Или пару драйверов RS422. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 · Жалоба На входе можно поставить большой резистор на землю. Чтобы вход не болтался, когда платы не соединены. Платы будут соединены перманентно, винтами :) В таких случаях, ставят драйвры RS485 с двух сторон. Или пару драйверов RS422. На 100MHz будет трудно найти любые RS драйверы :) Только что нибудь из LVDS серии, но это уже из пушки по воробьям :) Да и концов много (около 50 штук) Имхо, резистор надо не с волновым сопротивлением линии согласовывать (слишком короткая), а подбирать с учетом индуктивности линии и емкости входа: R~=sqrt(Lлинии/Cвхода) - для уменьшения добротности получающегося контура.Вот о том и вопрос - один резистор уже стоит (на одной плате), нужен ли второй? Если это не является линией, то вроде не нужен, а если является - то нужен :( Ещё резистор может пригодится для уменьшения крутизны фронтов сигналов (что бы не слишком наводилось) - тогда нужен, и/или для ограничения тока перезаряда входа м/сх - тогда непонятно нужен ли (приемник уже отвязан резистором, но по пути если разъем со своей емкостью) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 · Жалоба нужен ли второй? Имхо, не нужен. И ставил бы резистор не ближе к выходу ИС, а ближе к разъему (там и места обычно больше). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka76 42 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 · Жалоба R~=sqrt(Lлинии/Cвхода) sqrt(Lлинии/Cвхода) это разве и не есть волновое сопротивление ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den64 0 5 марта, 2018 Опубликовано 5 марта, 2018 · Жалоба sqrt(Lлинии/Cвхода) это разве и не есть волновое сопротивление ? Оно самое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 6 марта, 2018 Опубликовано 6 марта, 2018 · Жалоба И ставил бы резистор не ближе к выходу ИС, а ближе к разъему (там и места обычно больше). Очень спорный момент... Линия около 10см, 100МГц, драйвер Cadence_Default_3V3 Вариант 1 : без резистора Вариант 2 : резистор 47 Ом в середине линии(условно около разъема) Вариант 3 : резистор 47 Ом близко к источнику(около 1см) Понятно, что форма сигнала не будет совпадать с итоговой(не те драйверы, не тот импеданс линий, не учтено разъемное соединение), но характер изменений формы сигнала от топологии линий ясен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться