_alex__ 0 31 мая, 2017 Опубликовано 31 мая, 2017 · Жалоба На всех производствах используются какие-то стандартные размеры фольгированных материалов. Есть смысл проектировать плату таким образом, что б из стандартного размера листа фольгированного материала можно было вырезать целое число плат проектируемого устройства без отстатка? Какие наиболее часто используемые в мире размеры листов фольгированных материалов поступающих на заводы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikleKlinkovsky 5 31 мая, 2017 Опубликовано 31 мая, 2017 · Жалоба Есть смысл проектировать плату таким образом, что б из стандартного размера листа фольгированного материала можно было вырезать целое число плат проектируемого устройства без отстатка? Т.е. у вас крупносерийное изделие без стандартного конструктива, без корпуса, без требований к миниатюризации устройства? Однако... PS Все равно в жизни будет панель из нескольких плат. Какой размер панели удобнее - вопрос к конкретному производителю плат и к требованиям линии сборщика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vicnic 0 31 мая, 2017 Опубликовано 31 мая, 2017 · Жалоба Какие наиболее часто используемые в мире размеры листов фольгированных материалов поступающих на заводы? ИМХО, такие вопросы имеют смысл, если счет устройств идёт на сотни тысяч. С другой стороны, как удивился Mikle Klinkovsky, оптимизацию платы еще никто не отменял. Если разговор идёт о стандартных материалах класса FR-4, то вот ссылка, в конце описания есть размеры. http://www.kblaminates.com/upfile/2016050513392254587.pdf Только не забывайте, что производству потребуются еще свои техзоны для работы. И у каждого производства они могут отличаться от других. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_alex__ 0 1 июня, 2017 Опубликовано 1 июня, 2017 · Жалоба а вот эти самые техзоны сколько они в среднем в миллиметрах? и они только по краям листа заготовки или между платами на заготовке тоже? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба а вот эти самые техзоны сколько они в среднем в миллиметрах? и они только по краям листа заготовки или между платами на заготовке тоже? У Вас довольно много вопросов в том числе и практически начального уровня и очень общего характера. Проведите самостоятельную предварительную работу, и уже после этого формируйте конкретные вопросы. 1. посмотрите фотографии в интернете на Гугле 2. посмотрите сайты производителей плат и почитайте их условия 3. пообщайтесь с местными технологами, посмотрите конкретные чертежи или фотошаблоны 4. Пообщайтесь/посетите того производителя печатных плат, с которым хотите работать. 5. Пообщайтесь/посетите того сборщика печатных плат, с которым хотите работать. Есть много технологических тонкостей, и размер листа- абсолютно не главный вопрос. Про оптимальность размеров- если Вам все равно, какого размера плата- то выбирайте из стандартного ряда Евромеханики, скажем 3U x 160, там много чего прописано в рекомендациях, дополнительно к размерам платы и координатам крепежных отверстий. начните отсюда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vicnic 0 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба а вот эти самые техзоны сколько они в среднем в миллиметрах? и они только по краям листа заготовки или между платами на заготовке тоже? Вам нужен стандарт IPC-2221, там представлены основные требования и рекомендации для разработчиков. Стандарт платный, но поиск вам в помощь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 25 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба На всех производствах используются какие-то стандартные размеры фольгированных материалов. Есть смысл проектировать плату таким образом, что б из стандартного размера листа фольгированного материала можно было вырезать целое число плат проектируемого устройства без отстатка? Есть если изготавливать в России. Срочное производство Резонита МПП делает 12дм2 вроде стандартного размера NCAB - двухсторонние мультиплицировал размером ~ A3. Начинать надо с вашего изготовителя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 3 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба Есть смысл проектировать плату таким образом, что б из стандартного размера листа фольгированного материала можно было вырезать целое число плат проектируемого устройства без отстатка? Судя по этой теме https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=142155 , Вы пытаетесь, в процессе разработки, подогнать параметры изделия, так чтобы было наиболее "удобно" производству. И, за счет этого, хотите снизить издержки производства. Эта идея, в принципе, здравая и имеет право на жизнь. Но, на мой взгляд, все-таки, нужно правильно расставлять приоритеты: 1) На первом месте - это безусловное выполнение требований ТЗ на разработку, в том числе по допустимым габаритам изделия. 2) Второе - это минимизация себестоимости изделия. Чем меньше плата - тем лучше. Так как - дешевле. 3) Другие соображения - например, возможность установки платы в один из стандартных, покупных корпусов. 4) Лишь после всего этого, можно подумать о том, как лучше выбрать размеры, чтобы раскроить лист фольгированного материала с минимальными обрезками. Но все это имеет экономический смысл, только для достаточно крупных серий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба Но все это имеет экономический смысл, только для достаточно крупных серий. Я бы сказал что, начиная с какого-то быстро достижимого уровня, это становится убыточно. Это как две кривые, рост стоимости разработки и снижение стоимости производства, у какой площадь больше. Причем форма у кривых разная- стоимость труда разработчика это линейная функция от времени, а стоимость разработки- крайне нелинейная кривая, которую можно изменить только в небольших пределах, сколько бы усилий ни вкладывали. Причем стоимость разработки- вот она уже есть, деньги потрачены. А стоимость производства- это прогнозы. В абсолютном большинстве случаев стоимость разработки необходимо снижать, даже за счет увеличения стоимости производства. При этом итоговая стоимость продукта будет ниже, чем если много труда вложить в оптимизацию производства. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 3 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 · Жалоба В абсолютном большинстве случаев стоимость разработки необходимо снижать, даже за счет увеличения стоимости производства. При этом итоговая стоимость продукта будет ниже, чем если много труда вложить в оптимизацию производства. Этот вопрос не такой простой, как может показаться на первый взгляд. Вклад стоимости разработки в единицу себестоимости изделия обратно пропорционален выпуску изделий за предполагаемый срок окупаемости. Стоит или не стоит вкладывать определенную дополнительную сумму в улучшение изделия (снижение себестоимости) - тупо определяется расчетом, на первый взгляд. Но есть и множество других факторов, не всегда чисто экономических, которые влияют на принятие такого решения. Увы, жизнь несколько сложнее... Например, снижая стоимость разработки и, соответственно, увеличивая себестоимость изделия в производстве, вы можете получить неконкурентоспособное изделие. Вопрос будет стоять не о том - больше прибыли или меньше, а о том - есть она вообще или же ее нет совсем, поскольку нет продаж. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vicnic 0 4 июня, 2017 Опубликовано 4 июня, 2017 · Жалоба а вот эти самые техзоны сколько они в среднем в миллиметрах? и они только по краям листа заготовки или между платами на заготовке тоже? Тут можно посмотреть общие комментарии http://circuitpeople.com/Blog/PanelsInPCBManufacturing.aspx Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_alex__ 0 5 июня, 2017 Опубликовано 5 июня, 2017 · Жалоба Тут можно посмотреть общие комментарии http://circuitpeople.com/Blog/PanelsInPCBManufacturing.aspx Спасибо, эту информацию и искал Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться