SM 0 17 января, 2014 Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба Подскажите пожалуйста, чем отличается IRLML6402GTRPBF от IRLML6402TRPBF, кроме цены? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiro 0 17 января, 2014 Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба Подскажите пожалуйста, чем отличается IRLML6402GTRPBF от IRLML6402TRPBF, кроме цены? Уверен, Вы просмотрели все досконально. Отличие есть на стр.7 дейташита. 6402G - leadfree. Но это совсем непонятно, поскольку PBF в обоих случаях присутствует. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 17 января, 2014 Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба "G" — без галогеноводородов, а одинаковые бумажки не показатель — какой-нибудь студент когда-то давно скопипастил (сейчас версия этой бумаги уже "С"): Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiro 0 17 января, 2014 Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба "G" — без галогеноводородов, а одинаковые бумажки не показатель — какой-нибудь студент когда-то давно скопипастил (сейчас версия этой бумаги уже "С"): У меня первая страница вообще один в один. По восемь жирных точек в обеих. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 18 января, 2014 Опубликовано 18 января, 2014 · Жалоба Смотрите внимательнее, на картинке две последовательные версии паспорта на одно и то же изделие. Химический состав корпуса безусловно является критически важным параметром, изменение которого никак не может быть не отображённым в обозначении. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiro 0 18 января, 2014 Опубликовано 18 января, 2014 · Жалоба Смотрите внимательнее, на картинке две последовательные версии паспорта на одно и то же изделие. Химический состав корпуса безусловно является критически важным параметром, изменение которого никак не может быть не отображённым в обозначении. У меня в обоих дейташитах на первой странице по 8 жирных точек, не как на твоем снимке экрана. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 18 января, 2014 Опубликовано 18 января, 2014 · Жалоба Я смотрю текущие версии даташитов на сайте, которые, как я думаю, должны быть актуальными на сегодня. http://www.irf.com/product-info/datasheets...rlml6402pbf.pdf http://www.irf.com/product-info/datasheets...lml6402gpbf.pdf оба по первой странице и lead free, и halogen free. Вижу отличия только в чертежах корпуса и катушки... но отличия формальные, размеры все одни, только расположены чертежи по-другому, и информация о маркировке изменена, опять же, не меняя сути. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 212 18 января, 2014 Опубликовано 18 января, 2014 · Жалоба Вам тоже внимательнее — на моей картинке две отсутствующие на официальном сайте старые версии паспорта одного и того же изделия PBF. Не с "G" и без неё, а обе без "G". Показан момент, когда изделие не поменялось физически, но появилась дополнительная строчка. Возможно, оно таки поменялось, к ним появились обоснованные претензии, в результате родился этот новый суффикс, старый корпус теперь не производится и запасы с ним распродаются со скидкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться