iiv

не секрет. Но так как было две слегка отличающиеся темы, отвечу по поводу обеих: 1. Дизель-генератор запустился с ручного старта, как только стало чуть теплее, я не думал, что разница в 10-15 градусов так влияет на этот запуск. 2. Собрал бензогенератор для леталки, начал тестироваться, одновременно подал заявку организаторам конкурса о такой системе, а организаторы вскоре изменили правила запретив летать на не батареечных системах, хотя изначально летать разрешено было на чем угодно. Из-за этого сейчас везде где можно пытаюсь уменьшить вес, думаю, Вы мои последующие топики видели.

А, все, теперь понял! Спасибо!!! Я до этого думал, что Вы имеете ввиду платы, в которых имеются одновременно и гибкие сегменты и многослойные сегменты. Если использовать что-то типа sg2002, то похоже stiffener под самим процессором и камерой как раз самое оно.

клево, спасибо! Скажите, пожалуйста, а где такое можно заказать не дорого? Вроде JLCPCB такое не делает или я у них не нашел?

я же объяснил мотивы - процессор часто имеет много ног только для работы с памятью. В куче аппаратуры включая смартфоны, если память объединить с процессором, то наружу будет иметься только около 50 контактов. Двухслойка - условность, я имел ввиду только то, что гемор по разводке памяти с процессором воткнут внутрь корпуса процессора, ведь всяко у топовых моделей есть примерно три варианта памяти 32ГБ, 16ГБ, 8ГБ, у не топовых - тоже три: 256МБ, 512МБ, 1ГБ. Если кто-то уже начал клепать такие процессоры (как я приводил примеры выше), то наверное можно и что-то по жирнее найти.

sg2002 - это та самая рыбка с 256МБайт памяти, двухядерным гигагерцовым процессором, 1TOPs нейронок и QFN88 корпусом, который с моего первого взгляда на двухслойку полезет, но я-то вопрошаю о рыбище, что может есть что-то еще по жирнее?

Спасибо за комментарии. Вот я исхожу из каких соображений. Обычные процессоры имеют много ног и BGA корпуса только из-за того, что им нужно везти кучу соединений на память и pcie. Если память с процессором интегрирована, а PCIe не нужен, то на выход нам надо: несколько LVDS на вход и выход для камеры и дисплея, две ноги на USB, несколько ног на ethernet, несколько ног на sdcard/nand/nor, несколько ног для i2c/spi чтобы контролировать периферию в той же камере, дисплее, несколько ног питания и несколько ног на бутлоадер. То есть около 50 ног надо, и BGA с многослойностью тут будет избыточно. Очень показательно, что тот же esp32, bl808 и sg2000/sg2002 пошли по этому сценарию, воткнув двухядерные довольно мощные процессоры с памятью в QFN, которые на двухслойке на раз разводятся, как кстати, большинство первых Говинов в LQFP корпусе. Про Говины и esp32 - разводил сам, и все работало и не видел нужды переходить с 2-х слоев на больше, к остальным мной вышеупомянутым - присматриваюсь. Кроме этих примеров, ИМХО, есть что-то наверное еще. Я собственно только про это и спрашиваю, если знаете еще варианты - поделитесь, пожалуйста, названием, если нет - давайте оставим этот топик интересным для других форумчан.

Спасибо за идею!!! Пытаюсь выгуглить, возникли вопросы. У меня довольно сложный случай, гибкой платой я собирался сделать что-то около 40х25см, и в ней будет много (около 10) таких блоков камера-процессор. Между ними - все по гибкой плате, в самих парах процессор-камера - да, наверное можно и плату поставить. Скажите, пожалуйста, как это в том же kicad указать, как это в jlcpcb заказать, и не будет ли это стоить существенно дороже (бюджет тоже важен) чем если просто будет такая двухслойка?

Добрый день, ищу максимально хорошую камеру, вернее сенсор, и соответствующий процессор и хочу все это развести максимально близко на гибкой плате. Как я понимаю, гибкие платы больше 2-х слойных не бывают. Нужна максимальная вычислительная возможность на процессоре с минимумом его обвеса, и максимальное значение fps*мегапиксели в режиме без компрессии (то есть RGB, а не jpg). На процессоре будет на лету обрабатываться видеострим методами сегментации, оптикал-флоу, и аналогичными алгоритмами (самописанными). Наружу трафик будет маленький, но в процессоре желательно иметь память на несколько (с десяток) не сжатых видеофреймов, то есть при 5 мегапикселях - это хотя бы 100МБайт оперативки. Пока у меня криво-косо esp32 с ov2640 поехало, но там памяти мало и приходится работать на 320x240*30fps или 2M*1.5fps (не все алгоритмы лезут), я понимаю, что sg2002 имеет для камеры вход и вроде должно больше забирать, но пока еще не пробовал. Двухслойка (гибкая) критично, так как вес должен быть ну очень-очень маленький и все остальное тоже на этой гибкой плате будет жить. Модули, типа orangePi - нельзя использовать, хоть Китай, хоть Техас - могу, только не знаю что выбрать, чтобы год не изучать архитектуру, а потом выбросить. А есть что-то не дорогое еще более мощное и что-бы распиновка в интернете лежала и чтобы на гибкой двухслойке можно было развести? Спасибо! ИИВ

Спасибо! А вот RPI или OrangePI, BananaPI? Просто у меня ни одного из них нет пока, и не хотелось бы их все покупать тоже думал про него

Спасибо! Тут да, переписывать и разбираться надо. Хочется что-то простое. Мне всегда казалось, что v4l2 - это то, что надо. Я еще лет 25 назад на ПК на 6-ом redhat этим драйвером захват видео делал и там данные в лоб шли. Но сейчас все как-то сложно стало. Как я понимаю, у меня задача существенно проще, если в видеокамере надо послать кучу управляющей информации о том как и куда камера это все должна посылать, то я это на стороне плиски сам сделаю и мне надо только принять на PC эти данные желательно в DMA режиме. Если я сам всякие синхро-символы по этим данным распихаю, то на стороние линукса я смогу целостность этих данных восстановить. Но пока не нагуглил кто из них это умеет делать.

Добрый день, запутался, и не догуглил сам до полного понимания. Мне для проверки концепции надо вытащить много данных (несколько гигабайт со скоростью около 50-100МБайт/с или если совсем не будет получаться, то хоть 15-20МБайт/с) и, по возможности вытаскивая сразу обрабатывать, причем желательно, чтобы это все еще весило мало. Данные получаются на плиске, на которой могу примерно до 30-40 ног могу выделить. Данные с видео никак не связаны. Как я понимаю, проще всего это сделать через CSI-1, CSI-2(MIPI). Распиновку обоих интерфейсов я в интернете нашел CSI-1: https://www.researchgate.net/publication/360676057_Design_of_Intelligent_Wireless_Charging_System_for_Electric_Vehicle/figures?lo=1 CSI-2 (на 15 и на 22 пина): https://www.arducam.com/raspberry-pi-camera-pinout/?filters=interface[116457] и, как я понимаю, развести в плиске сигналы на любой интерфейс я смогу. Основной вопрос, скажите, пожалуйста: какую борду, RPI, OrangePi, BananaPi, или еще какую Пи, и какой версии взять (желательно с большой производительностью), чтобы для нее был где-то какой-то удобный пример вытаскивания данных по этому интерфейсу, а не мудрено написанный модуль для ядра для обработки видео. Спасибо!

да верно, трубка - это как часть антенны георадара, и, одновременно - несущая конструкция. Где-то в нее надо войти проводом и где-то выйти. Без георадара моя система трубок была как на фото ниже, где колхоз питания времянкой проложен поверх этих трубок, а USB соединения между блоками проложены внутри трубок. Сейчас я планирую от каждого моего блока компьютерного зрения, что стоит по углам, протащить по проводу до белых блоков, что под моторами. Передающей антенной будет контур внешних трубок как одновитковая катушка диаметром около 70см, приемные антенны еще придумать где и как расположить надо.

Спасибо большое тау и _4afc_! Тогда буду ставить трансформаторы на входе и выходе и через POE протаскивать питание, а не кроить, как до этого был соблазн. Так как все управление свое, могу и обязательно буду выключать передачу цифры по LVDS на время срабатывания этого георадарного пульса - его длительность всяко меньше микросекунды, и не более тысячи раз в секунду, то есть если с запасом все выключать, то можно ожидать потери трафика только на процент. Еще вопрос, пожалуйста, разъясните, пожалуйста: правильно ли я понимаю, что если я выберу, например, 24pin PPC/FPC 0.5мм https://www.aliexpress.com/item/1005006434253038.html?spm=a2g0o.detail.pcDetailBottomMoreOtherSeller.8.786dlP8TlP8Tue&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.40000.326746.0&scm_id=1007.40000.326746.0&scm-url=1007.40000.326746.0&pvid=c24caf62-14ff-45a5-8cbe-5fa8edeb653b&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.40000.326746.0,pvid:c24caf62-14ff-45a5-8cbe-5fa8edeb653b,tpp_buckets:668%232846%238110%23380&pdp_npi=4%40dis!EUR!2.25!2.25!!!17.28!17.28!%40211b813c17255258219027289e5eeb!12000037152633041!rec!DE!107944572!X&utparam-url=scene%3ApcDetailBottomMoreOtherSeller|query_from%3A то правильнее между дифф-парами прокладывать 0 или питание, то есть дафф-парами будут 3-4, 6-7, 9-10, 12-13, 15-16, 18-19, 21-22, 1, 2, 5, 23, 24 - на GND, 8, 11, 14, 17, 20 - на питание.

Эта алюминиевая трубка имеет несколько предназначений, внутри - проходит как раз это самое соединение с питанием и LVDSами, сама трубка - выполняет роль несущей конструкции (это георадар), внешняя часть трубки, вернее ее поверхность, будет использоваться как антенна георадара, собственно по которой пробегает одиночный импульс с высотой около киловольта и длительностью около нескольких десятков наносекунд. Как я понимаю, внутри трубки этот всплеск никак не должен повлиять на LVDS, но емкость между стенкой трубки и всеми жилами может быть довольно не маленькой, если у LVDS ов будет экран, скорей всего емкости не будет (поправьте если не прав), а если экрана нет - то около 1-5пФ, что может потребовать таки использовать трансформаторы на входе-выходе.

Спасибо, что вникаете в мою проблему и пытаетесь помочь!!! Скажите, пожалуйста, а без трансформаторов и без конденсаторов на прямую можно соединить? Но правда в следующих условиях: питание и данные из центрального блока к соседним и далее идет сегментами по примерно одному метру (точнее 75 и 90 см). Питание и сигналы будут засунуты в алюминиевую трубку и от трубки будет разумная изоляция. По трубке примерно раз в миллисекунду будет идти хороший такой киловольтовый всплеск (это по совместительству георадар). Потребитель на конце потребляет примерно 10 ватт и передает питание еще одному такому же 10 ваттному блоку. Хочется остаться на GoWin GW1NR-LV9, так как дешево и уже разводил. Конкретно вопросы такие: 1. можно ли поставить шлейф по типу https://www.ebay.de/itm/116231256502?_nkw=Flachbandkabel+100cm&itmmeta=01J6ZF53Q4HG742V7ZCBD8DM0Z&hash=item1b0fec39b6:g:uVoAAOSwziZm0Dzx&itmprp=enc%3AAQAJAAAA8HoV3kP08IDx%2BKZ9MfhVJKm6FeKgpsr5X%2B9U8cVI48%2BhYRxCUIiJCs7P5lQdJWpUeYzdif%2FCwEgQMQV6Thllzr%2BJy8uHwZE9G4Ag7TA%2FxWGo%2FEWtEtjGLLJm1sNdcLdAwlI3tcm5%2Fi9NsowhD1UfTyS1C5hJb980HxmbAya4c2jD2HILtvTLw9xTBZ%2F9NRfpip%2FuIrytqjd5SQQpNl5W6mNn5m4k4jEt7SW0WjTA0casMTCKkTXUhgu28JqXj5k6geoc912dqMEMtJ4oBNH9%2F9P1i0%2F5VlJALn2W5Uej72rnFgQSJDYajQlJKHSDJjpdPw%3D%3D|tkp%3ABFBM6LuU77dk и всегда ли в нем 100Ом волнового, или это - сказки, и лучше езернет кабель взять? 2. я могу принять решение вести питание на одной дифф-паре, а остальные под сигнал без трансформаторов, или все совместно на POE и сигналом, но мне очень не удобно было бы если бы питание было бы одним проводом, а сигнал - другим. Моя алюминиевая трубка довольно тоненькая (внутреннее сечение 8х6мм) и там есть поворотный механизм, поэтому удобнее, чтоб это был один кабель. 3. То, что 8b10b - будет медленнее - это конечно понятно, но если можно шлейф, то я по нему вместо одной диф пары 5-6 пар пущу, и тогда скорость каждого канала будет существенно медленнее, но я не понимаю, можно ли так и будет ли у шлейфа, как выше по ссылке 100ом волнового.