-
Постов
491 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйИнформация о ADOWWW
-
Звание
Местный
- День рождения 08.07.1970
Контакты
-
Сайт
Array
-
ICQ
Array
Информация
-
Город
Array
Посетители профиля
3 293 просмотра профиля
-
serglg, я такие радиаторы использую, но если вам приходится сдувать 4-5 ватт, то они вам не помогут, скорее всего у вас неудачный дизайн.
-
Вам надо использовать что то в этом роде
-
Я бы проверил транзистор чисто в статике, на активной нагрузке. На затвор потенциометер, и посмотрел бы все процессы и замерил бы все напряжения. Сравнил бы с каким нибудь эталонным транзистором
-
Дизельные калильные свечи расчитаны на прямое подключение к аккумулятору. Там фиксированное питание 12/24/36В
-
Corner, там ККМ вообще нет. Вы о чём ? Конденсаторов там 6х 1000мкФ/500В
-
Вдвое большее питание уменьшит ёмкость накопительных конденсаторов. А линейный стабилизатор думаю лишнее. Один готовый, правда старый, 48В/100А распотрошил, для информации так сказать, там накопительные емкости на 500В, питаются косым мостом, потом стоит чёппер однофазный. Кольцо знатное, намотанно лентой, транзисторов 10 штук в параллель.
-
Диод у меня 50В максимум.
-
Правомерностью последовательного включения озаботился сразу, как в процессе обсуждения возникла идея снизить питание. Вопрос о последовательном включении задал представителю Атесин, он подтвердил возможность последовательного включения до суммарного напряжения 500В. Это справедливо и для модульных питателей. Для развязки системы мониторинга и управления советуют использовать оптроны. Вобщем ничего особенного. Уверен, что и источники других фирм можно подключать последовательно. Что в принципе я и не раз проделывал. Правда не для серии. _gari, не, я не Федя )))
-
В европейских нормах нигде не упоминается ККМ, как узел. Но есть нормы регламентирующие вносимые изменения формы синуса и помехи в сеть. Как вы добьётесь приемлемого результата нигде не оговаривается. Кроме того, чётко оговорено в каких конкретно случаях эти нормы применяются. Более того, любой производитель может обойти эти нормы, регламентируя свойства питающей сети, внутренне сопротивление, заземление и т.д. . Что на деле , должно означать отдельный фидер питания для данного устройства. Просто ответственность перекладывается на плечи пользователя. Тем более проконтролировать, куда он сунет вилку питания, невозможно. Разве что сосед пожалуется... :)
-
Успехов Вам :)
-
Да, буду собирать два варианта. На четырёх LTC3779 в параллель и многофазник на цифре, типа того, что Вы предлагали. Входное возьму 96В (2х48/1500Вт) Посмотрю, что получится компактнее и стабильней. LTC3779 скоро придут на демобортах , включу параллельно и протестирую. Для цифры ищу быстрый датчик тока, связался с SensiTec. У них есть нужные датчики, На следующей неделе придут. Параллельно тестовую плату развожу. Но скорее всего сроки отодвигаются, у меня будет больше времени, да и рутина есть, ежедневная. То же надо делать...
-
Врут ироды ! У нас жесточайшая система контроля за документооборотом. Несколько контролирующих друг друга организаций. Особенно это ужасно выглядит в медицине. У нас на предприятии есть специальный отдел, занимается только копанием в бумагах. На разработку узла тратится неделя, а на оформление и согласования - год. По две-три проверки каждый год. Причем подмазать практически нереально.))
-
Все верно, потому и всплыло сначала 200В питания. Их есть у меня. )) Но поскольку спустились до 100-150 , то 3х48 самое то. Ну или 2х48.
-
Классику можно перефразировать. "Соответствие нормам, это не ваша заслуга, а наша не доработка" (с) ;) Не знаю как в России, но в Европе впечатление такое, что чиновники просто хотят оправдать свою зарплату. Каждый год генерируют нормы, одна абсурдней другой.