[SergeyVas 0]

Как правильно в плис делить, очень медленная операция, на высокой частоте появляются слаки. Если сдвигом то можно поделить на 2 4 8 16.... а если нужно поделить на 9 или 5?

[Strob 0]

Мне вот если делители известны заранее нравится умножать делимое на (2^n/делитель), а затем полученное число делить на 2^n. Можно даже составить таблицу соответствия делитель--множитель.

[Golikov 0]

Делить правильно делителем.

Видов делителей великое множество, надо реализовать один из них и все.

 

Самый простой реализует метод деления столбиком.

Делитель двигаете максимально вправо, сравниваете со старшей частью делимого, если оно больше 1 и вычитаете делитель, остаток сносите, если нет 0, и просто сносите остаток, сдвигаете делитель и так далее...

 

а можно так

 

reg [15:0] A;
reg [15:0] B;
reg [15:0] C;

always...
C <= A/B;

 

и посмотреть вдруг то что придумает синтезатор вас устроит:)

[SergeyVas 0]

Вариантов много, но нужно еще и быстрый.

То что синтезатор сделал по времени не проходит слаки появляются.

[demon3200 0]

А что если задействовать аппаратный делитель? У Альтеры его можно конвейеризировать, устанавливая параметр pipeline. С Ксайлинксами не работал, но подозреваю, что там тоже есть что-то подобное. По идее, при увеличении ступеней максимальная частота тоже должна рости. Но это если Ваш алгоритм допускает конвейеризацию данных.

 

Вернее, не аппаратный, а библиотечный. Прошу прощения за неточность

[Maverick_ 15]

Как правильно в плис делить, очень медленная операция, на высокой частоте появляются слаки. Если сдвигом то можно поделить на 2 4 8 16.... а если нужно поделить на 9 или 5?

можете посмотреть это

 

[des00 25]

Вариантов много, но нужно еще и быстрый.

То что синтезатор сделал по времени не проходит слаки появляются.

берете деление столбиком и конвейризируете пока не надоест. я делал для сыклона 32 на 16 на 200МГц работает.

 

[SergeyVas 0]

Сейчас попробую, у циклона 3 есть dsp, если их задействовать будет быстрее? квартус сам может их задействовать?

[Maverick_ 15]

Сейчас попробую, у циклона 3 есть dsp, если их задействовать будет быстрее? квартус сам может их задействовать?

зачем для реализации деления нужны умножители (DSP блоки)?

[SergeyVas 0]

Если на нем сделать сдвиг, что бы сдвиг выполнился за один так. но это так мысли еще не подумал ).

 

 

 

[Maverick_ 15]

Если на нем сделать сдвиг, что бы сдвиг выполнился за один так. но это так мысли еще не подумал ).

а Вы не хотите для начала взять для начала за основу предложенный мной в сообщеннии 6 (через ссылку) реализацию/алгоритм?

 

 

[SergeyVas 0]

Благодарю за информацию, ссылок много сейчас смотрю.

[Kuzmi4 0]

2 Maverick

я так понял, что человеку надо min latency и одновременно max FREQ, вы сделали всё что смогли ;)

[SergeyVas 0]

Да очень благодарен Maverick по ссылкам есть то что искал раньше.

Как оптимизировать что бы получить min latency max FREQ ?

Битовый сдвиг выполняется за одну операцию, или на каждый бит по такту?

[serjj1333 0]

И снова CORDIC

cordic____.pdf

стр 6 документа - умножение с накоплением и деление с накоплением, используются только сложения и сдвиги.

 

Преимущества

Можно получить fmax > 200 MHz при обработке потока порядка 32 бит и даже больше (конечный результат будет зависеть от ПЛИС)

Можно реализовать большим ресурсами так, что fs = fmax

При fs << fmax очень экономная корка, хотя обычный pipeline дулитель столбиком, про который упоминал des00 может занять меньше ресурсов

 

Недостатки

Latency = количество итераций * 1/fmax.

При fs = fmax получится довольно толстая корка