masterofnature 0 9 октября, 2012 Опубликовано 9 октября, 2012 · Жалоба Но вот у меня возникли проблеммы с посадочными местами - не как их не находит. Чтобы было понятней ориентироваться "где я застрял" думаю проще ссылки давать на рисунки. До 55 рисунка вроде все верно сделал, а вот с 55 возможно гдето нахомутал, но вот понять где именно немогу... рисунок 58 уже не такой (не находит посадочных мест). Если читать внимательно - эта ошибка и должна проявляться на данном шаге (55 рисунок). Дальше описано, как эту ошибку устранить. И всё же - неплохо бы почитать книжку Сабунина.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnic 0 9 октября, 2012 Опубликовано 9 октября, 2012 (изменено) · Жалоба Я читал, что данная ошибка должна появиться... там также написано как от нее избавиться... Но вот избавится у меня как раз и не получается... P.S. Сабунин это конечно хорошо... но свыше 400 страниц меня утомляют... я больше практик а у Сабунина в книге куча воды (ИМХО).. вода быстро тянет на сон (по крайней мере меня на долго не хватило). Изменено 9 октября, 2012 пользователем sputnic Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MiklPolikov 0 9 октября, 2012 Опубликовано 9 октября, 2012 · Жалоба Есть недоведенная дорожка: Дорожка чуть касается пада. Altium никак на такое не ругается. P-CAD говорил что-то типа "not routed point-to-point". Можно ли заставить Altium проверять такие вещи? Правило для мин.толщины не помогает ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 9 октября, 2012 Опубликовано 9 октября, 2012 · Жалоба Есть недоведенная дорожка: Дорожка чуть касается пада. Altium никак на такое не ругается. P-CAD говорил что-то типа "not routed point-to-point". Можно ли заставить Altium проверять такие вещи? В PCAD необходимо доводить проводник до центра к.п. В Altium достаточно, чтобы соприкасалась медь. Чтобы избежать подобных ошибок, в правилах Design->Rules->Routing->Width->Constrains нужно переключить в "(*) Check Min/Max Width for Physically Connected Copper". В этом случае будет учитываться реальная ширина перемычки. Я читал, что данная ошибка должна появиться... там также написано как от нее избавиться... Но вот избавится у меня как раз и не получается... У вас хоть какие-то библиотеки установлены? По всей видимости используются стандартные библиотеки. Следовательно они должны быть видимы: или установлены или подключены к проекту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evem 0 9 октября, 2012 Опубликовано 9 октября, 2012 · Жалоба 2 MiklPolikov, Master of Nature Помогает, спасибо. Все облазил в поисках "physically connected", не нашел. Тема для FAQ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnic 0 9 октября, 2012 Опубликовано 9 октября, 2012 · Жалоба У вас хоть какие-то библиотеки установлены? По всей видимости используются стандартные библиотеки. Следовательно они должны быть видимы: или установлены или подключены к проекту. Они подключались (как на рис 12 из статьи - библиотеки стандартные), также навпротив них стоят галочки если выполнить команду меню Design -> Add\Remove Library Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 9 октября, 2012 Опубликовано 9 октября, 2012 · Жалоба Они подключались (как на рис 12 из статьи - библиотеки стандартные), также навпротив них стоят галочки если выполнить команду меню Design -> Add\Remove LibraryПодозреваю, что новое что-то в десятой версии добавили. Поэтому интегрированные библиотеки так просто не подключаются. Сам такого не замечал, т.к. интегрированными библиотеками не пользуюсь. Попробуйте декомпилировать интегрированные библиотеки (Extract Sources при открытии *.IntLib) и установить только *.PcbLib Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marto 0 10 октября, 2012 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба Господа. И вновь вынужден обратиться к Вам за помощью. Имею проект ПП в Altium, есть задача оформить топологию и сборочный по ЕСКД. оформлять это в Altium - судя по всему задача та еще (даже нет возможности масштабирования платы). Каким образом это делают на производстве? Если не в альтиуме оформлять, то каким образом экспортировать и в каком КАДе удобнее всего/правильнее всего оформлять документацию на изделие? спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 10 октября, 2012 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба Господа. И вновь вынужден обратиться к Вам за помощью. Имею проект ПП в Altium, есть задача оформить топологию и сборочный по ЕСКД. оформлять это в Altium - судя по всему задача та еще (даже нет возможности масштабирования платы). Каким образом это делают на производстве? Если не в альтиуме оформлять, то каким образом экспортировать и в каком КАДе удобнее всего/правильнее всего оформлять документацию на изделие? спасибо. Ну тут на вкус и цвет товарищей нет. Мы оформляем чертежи в AutoCad. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marto 0 10 октября, 2012 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба А формат экспорта? dwg? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 10 октября, 2012 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба А формат экспорта? dwg? Конечно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 24 11 октября, 2012 Опубликовано 11 октября, 2012 · Жалоба в автокад, конечно. Экспор хоть в dxf, хоть в dwg. (но почему то из 10 версии dxf не открывается иногда, поэтому последнее время использую dwg, разницы вроде нет) Отверстия Pad и Via тоже необходимо экспортировать. Потом этот файл нужно вставить в Ваш шаблон. Я использую шаблон, где уже настроены стили текста, линий и созданы альтиумовские слои в моей расцветке, чтоб не путаться. Вставляем в автокад, там линии, которые не относятся к топологии я делаю Explode, разбиваю (графика компонентов, боард и т.д.) Затем, через QSelect выделяю очень маленькие дуги, оставшиеся после разбивки, у меня это дуги меньше 0.2. Их обычно около 10000 и удаляю. Файл уменьшится раза в 2 и будет полегче панорамироваться при дальнейшей работе. Затем нужно упорядочить слои как на плате, снизу металл, затем отверстия, наверху графика компонентов. Слои отверстий я делаю цветом 250, чтобы на чертеже не видно было. Потом при печати цвет 250 выставляю в видимость 0%. Отверстия напечатаются отверстиями, белым. Единственный косяк, полигоны типа солид экспортируются только контуры. С Hatch все нормально. Как то так, вкратце Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
miklin 0 11 октября, 2012 Опубликовано 11 октября, 2012 · Жалоба Подскажите как в разводке автоматом запретить разводку земли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inter_pro 0 11 октября, 2012 Опубликовано 11 октября, 2012 · Жалоба Подскажите как в разводке автоматом запретить разводку земли. сделать дополнительное правило Routing>Routing Layers выбрать область применения - цепь GND и выключить все слои. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergNK 0 12 октября, 2012 Опубликовано 12 октября, 2012 · Жалоба При просмотре платы в 3D выбираю деталь (корпус) и делаю в свойствах 3D Color Opacity минимальным (движок до упора влево). Деталь, как и положено, не видна. Но впоследствии я не могу эту деталь выбрать, чтобы снова сделать её непрозрачной, как-будто я её Remove. Приходится заново грузить 3D модель летали и позиционировать. Неудобно! Это баг или фича? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться