[bav 0]

Только реле и герконы:

не плохо бы добавить RC-цепочки или диоды к катушкам реле. герконы дольше прослужат.

[john1992on 0]

если накачка идёт из стандартной водной городской сети - то даже без электроники обойтись можно

в моем случае все по другому - накачка идет личным насосом из личной скважены.

 

Есть специальные попловки. Размером приблизительно с пачку сигарет...

Внутри контакт, который замыкается в вертикальном положении, и

размыкается в горизонтальном. Подвешивается в баке.

Есть также механические, как в унитазе. При закрывании отверстия

давление повышается и датчик давления насоса отключает его.

Все верно, о таком "хитром" устройстве знаю. Но оно не может полностью автоматизировать процес накачки т.к. сможет только отключать насос в нужный момент. А проводить закачку прийдется самостоятельно+единственным индикатором ее отсутствия в баке будет ее отсутствие в кране.

 

[Семин 0]

Наверное недопонял. Поплавок подвешивается. Когда уровень падает он должен

принять вертикальное положение. Просто нужно правильно подвесить!

Ну а когда уровень воды повышается, то поплавок в какой-то момент принимает

горизонтальное положение. А что происходит в этих положениях, я уже писал

ранее.

Может просто хочется сделать что нибудь более навороченное?

[john1992on 0]

Наверное недопонял. Поплавок подвешивается. Когда уровень падает он должен

принять вертикальное положение. Просто нужно правильно подвесить!

Ну а когда уровень воды повышается, то поплавок в какой-то момент принимает

горизонтальное положение. А что происходит в этих положениях, я уже писал

ранее.

Может просто хочется сделать что нибудь более навороченное?

Пример работы поплавка

Поплавки бывают разные, но не этом суть. Все они "поплавковые выключатели" - т.е. для полной автоматизации нужен сигнализатор нижнего уровня - чего поплавок обеспечить не может, верно? Конечно можно использовать 2 состояния поплавка, создав циклическую закачку, но так значительно возрастет износ самого насоса(частые такты вкл\выкл).

 

Товарищи выше предложили как реализовать данную поделку, но я в силу своей, возможно тупости, немогу разобратся в схеме от SSerge

[MaslovVG 0]

Поплавки бывают разные, но не этом суть. Все они "поплавковые выключатели" - т.е. для полной автоматизации нужен сигнализатор нижнего уровня - чего поплавок обеспечить не может, верно? Конечно можно использовать 2 состояния поплавка, создав циклическую закачку, но так значительно возрастет износ самого насоса(частые такты вкл\выкл).

Поплавок с соответствующим датчиком "подвешенный на веревочке" в середине высоты бака может сигнализировать три состояния.

Висит нижний уровень, плавает горизонтально средний, пытается всплыть (перевернут относительно состояния висит) верхний.

Главный недостаток необходимость очень гибких (устойчивых к перегибам проводам), и проблемы герметизации датчика.

[john1992on 0]

MaslovVG Если есть возможность - дайте ссылку на подобный товар, заинтересовал но найти не могу.

 

Честно говоря меня все же наиболее интересует схема с RS-триггером. нашел прототип данной схемы, но с поплавками вместо герконов. Собственно вопрос будет ли работать данная схема при подключение в нее герконов вместо поплавков?

[ae_ 2]

Судя по описанию MaslovVG, можно обойтись без электроники, нужен только механический датчик-поплавок.

гуглить по строке: "Поплавок вкл./выкл. универсальный кабель 6м"

иллюстрация - как разместить такой поплавок в баке

Дополнительно потребуется грузило, что бы не всплывал кабель с поплавком и магнитный пускатель для управления мощным насосом.

[john1992on 0]

ae_ во-первых спасибо за ответ, похоже я близок к этой целе как некогда:)

Во-вторых, я никак не могу понять принцип работы такого поплавка, ae_ пожалуйста объясните. Есть ли возможность регулирования нижнего\верхнего уровня, что у него внутри и как работает?

И также у меня нет желания прямо в баку держать поплавок с напряжением 220V - полагаю с помощью данного поплавка осуществить схему с БП(<24V) и реле вполне возможно?

[MaslovVG 0]

MaslovVG Если есть возможность - дайте ссылку на подобный товар, заинтересовал но найти не могу.

Сделать самому. Внутрь полого шарика, например тенисного, поместить намагниченный шарик, например от подшипника. На внешней стороне полого шарика распределить герконы. В зависимости от положения шарика в пространстве сработает геркон расположеный внизу.

Если не хотите связыватся с механикой. Микроконтроллер, тензометрический датчик. Линии питания и передачи информации.

[Семин 0]

Ещё есть оптические датчики. Можно настроить на срабатывание прямо

от поверхности воды, или от плавающего поплавка.

Также есть реагирующие на метал, но тут механики побольше будет.

[john1992on 0]

MaslovVG и все же я не могу понять каким образом закрепить такой самодельный датчик чтобы нужный геркон был в низу шарика в нужное время.

Я не собираюсь искать легких путей, но и большой велосипед изобретать(имеется ввиду работа с МК ;) ) не хочу, если есть возможность сделать проще, но качественно - я так и сделаю.

Как я понимаю "Поплавок универсальный SKD-12A кабель 3м(откачивание\заполнение)" который я уже нашел в продаже работает по данному принципу который вы описали выше. Но объясните пожалуйста, как делается крепление такого датчика и есть ли возможность "настройки" верхнего\нижнего уровня. Также как я понимаю из такого датчика идет 4 провода, чтобы подключить через реле - к насосу - все же придется использовать триггер?

[MaslovVG 0]

MaslovVG и все же я не могу понять каким образом закрепить такой самодельный датчик чтобы нужный геркон был в низу шарика в нужное время.

Я не собираюсь искать легких путей, но и большой велосипед изобретать(имеется ввиду работа с МК ;) ) не хочу, если есть возможность сделать проще, но качественно - я так и сделаю.

Как я понимаю "Поплавок универсальный SKD-12A кабель 3м(откачивание\заполнение)" который я уже нашел в продаже работает по данному принципу который вы описали выше. Но объясните пожалуйста, как делается крепление такого датчика и есть ли возможность "настройки" верхнего\нижнего уровня. Также как я понимаю из такого датчика идет 4 провода, чтобы подключить через реле - к насосу - все же придется использовать триггер?

Закрепите шарик в центре прямоугольной пластины пенопласта. "Веревочку" в одном жгуте вместе с проводами закрепите в середине узкой стороны прямоугольника.

Другой конец веревочки закрепите примерно на середине высоты бака, положение точки этого крепления и длина "веревочки" определят положение нижнего и верхнего уровня.

Для более надежного срабатывания герконы устанавливайте паралелно соединеными парами.

 

PS Но проще всего Управлять закачкой установив на дне бака реле давления (можно два на верхний и нижний уровень). Можно и на водозаборной (из бака) трубе.

[Herz 4]

Какие-то всё сложные решения предлагаются, даже удивительно. Я подобную задачу рашал так: в ёмкость опускается пластмассовая трубка, заглушенная снизу. В ней - линеечка герконов, количество их определяется желанием иметь нужное число уровней. При числе герконов N можно контролировать 2N-1 уровней. В простейшем случае нужно всего два: вверху и внизу. Все провода от герконов (количество их при определённой смекалке можно тоже свести к минимуму. Оптимально - 3) выводятся из вернего конца трубки и нигде воды не касаются. Вокруг трубки плавает поплавок из пенопласта с просверленным в центре отверствием. На него приклеен кольцевой магнит подходящего диаметра от негодного динамика. Магнит предварительно хорошо покрашен, чтобы не ржавел. И всё. Думаю, дальше понятно. Насосом только напрямую через контакты герконов не управляйте. Нужны реле и подавление дребезга, как уже говорилось.

[ae_ 2]

… не могу понять принцип работы такого поплавка

Такой промышленный датчик уровней для насоса я крутил в руках, но не разбирал.

Принцип работы, как я его понимаю: шарик внутри поплавка может свободно перекатываться по трубке, на торцах трубки находятся полости (выемки) больше по диаметру, чем трубка.

Выглядит в разрезе примерно так О=О (шарик не показан :) Если наклонить левый край вниз, то при достаточном наклоне шарик из правого отсека перекатится в левый.

Теперь, если поставить поплавок горизонтально, шарик по-прежнему останется в левом отсеке.

Далее, наклоняем поплавок правым краем вниз, при достаточном наклоне шарик перескочит из левого в правый отсек.

Уровни срабатывания определяются длиной поводка, которым поплавок закреплён примерно в середине бака. Чем длиннее поводок, тем больше расстояние от верхнего до нижнего уровней.

Думаю, что в том поплавке нет герконов, металлический шарик сам замыкает контакты либо в одном, либо в другом отсеке.

[john1992on 0]

Спасибо всем откликнувшемся. Я принял решение, что наиболее целесообразной и подходящей схемой для меня будет схема з герконамы в запаяной трубке(то о чем говорили domowoj и Herz). Вот только меня волнует кто бы мне помог составить работоспособную схему, т.к. опыта в схемотехнике нет, хотя желание научится этому есть(особенно на моем конкретном примере ), да и студенческий долг этого требует :maniac: Единственное что волнует в таком методе - это клей и пинопласт - не будут ли они химически и физически засорять воду и водопроводную систему соответственно?

П.С. Универсальный датчик - походу отличная вещь, но из-за сильно ограниченного доступа к резервуару пришел к вышеупомянутому решению.