[PCBtech 0]

Доброго времени. Вопрос такой - можно ли в Design Entry CIS сделать так, чтобы отображались метрические значения координат (правый нижний угол) для схем и для Parts? И тот же вопрос по OrCAD Capture... Следующий вопрос - возможно ли работать в схемных редакторах в шаге 2.5 мм, 1.25 мм и т.д.?

 

Можно сделать шаг сетки 1/2 или 1/5 от шага выводов.

Шаг выводов можно сделать 5 мм.

Метрические значения координат отображаются при вводе соответствующих настроек

при создании нового дизайна.

Сделать компонент с шагом выводов, кратным 2.5 мм, тоже можно, но не средствами Design Entry CIS,

а средствами отдельной утилиты. Впрочем, лучше так не поступать.

 

См. прилагаемые скриншоты с иллюстрациями.

 

С уважением,

Александр Акулин

 

[packages2011 0]

Спасибо. Я так понял в Parts редакторе символов - условные единицы (еквивал. дюймам), которые трансформируются потом в схеме с использованием коэффициента при установке выбора единиц измерений (мм или дюймов). Чтобы получить круглые значения шага выводов в самой схеме надо установить этот коэфф. равным 2.54 (при 1.27 измениться масштаб символов вдвое (уменьшится) и т.д.).

Изменено 29 августа, 2011 пользователем packages2011

[ach 0]

Извините за простой вопрос - но он уже убил день.

 

В Allegro 16.3 сделал компонент одна из ножек которого механическая.

На основе него делал компонент в похожем корпусе с другим количеством ног.

Проблема выглядит смешно - я не могу удалить механическую ногу.

Обыкновенные удаляются, механические нет.

 

Очень было бы странно перерисовывать компонент с нуля!

 

Спасибо

 

[Uree 1]

В режиме удаления всё получается - сначала включить CTRL+D, потом проверить установлены ли Pins на закладке Find.

Видео делать не умею, но открыл компонент и проверил - все работает.

[ach 0]

В режиме удаления всё получается - сначала включить CTRL+D, потом проверить установлены ли Pins на закладке Find.

Видео делать не умею, но открыл компонент и проверил - все работает.

Спасибо.

Первый проект в Алегро, дело было в фильтре - все не привыкну.

 

[SShLD 0]

Подскажите пожалуйста как заполняется ,Part Table File .ptf, файл, копи паст не работает, а в ручную набирать нереально, у меня есть файл сделанный в экселе с данными применяемых компонентов... Может есть какие-то специализированные средства!?

[Uree 1]

Самое простое и удобное средство - хороший текстовый редактор. Лично я использую Notepad++.

Создайте файл непосредственно в Part Manager, закройте не редактируя(он правильно создаст начало-конец-имя_парта в файле, а если перечень атрибутов задан в сэтапе то и их список сразу вставит), а потом открывайте редактором и вперед.

Из экселя можно сразу копи-пастом в Нотпад втягивать, только потом лучше ТАВ-ы заменить пробелами. Уже не помню какая проблема, но что-то не то было с ТАВ-ами в ПТФ-е.

[SShLD 0]

Огромное спасибо, что откликнулись и помогли. Вообщем немного помучавшись, что-то у меня получилось, но такой метод работы с системой мне не по душе и решил я завязать с Cadence.

При переходе на новую систему проектирования для меня было самым важным умение этой системы работать с ADS и AWR. Поработав недельку с Mentor Graphics путь (DxD-Exp) я понял что наконец-то выбрал лучшую и оптимальную, для себя, систему. Спасибо за помощь, ухожу в соседнюю ветку.

[vitan 2]

Спасибо за помощь, ухожу в соседнюю ветку.

Не торопитесь, можно совмещать приятное с полезным. Я вот, схемы рисую в DxD, а платы в аллегро (это я про одно и то же изделие говорю). В общем, подумайте хорошенько. Экспедишен отнюдь не так приятен, многие считают его чересчур перегруженным и нестабильным, что не лишено оснований.

[SShLD 0]

Не торопитесь, можно совмещать приятное с полезным. Я вот, схемы рисую в DxD, а платы в аллегро (это я про одно и то же изделие говорю). В общем, подумайте хорошенько. Экспедишен отнюдь не так приятен, многие считают его чересчур перегруженным и нестабильным, что не лишено оснований.

Да действительно, Вы совершенно правы возможности Allegro PCB ни в чём не уступают, а может и превосходят конкурентов по удобству и возможностям использования.Значит будем использовать оба продукта. В Cadence не понравился схемный ввод и библиотекарь, в Менторе на мой взгляд удобней. Но вот вопрос, использование лицензионного программного обеспечения всётаки заставит сделать выбор того или иного продукта, две лицензии это уж слишком... Ну да ладно, это уже не по теме... Спасибо за помощь!

[vitan 2]

Да действительно, Вы совершенно правы возможности Allegro PCB ни в чём не уступают, а может и превосходят конкурентов по удобству и возможностям использования.Значит будем использовать оба продукта. В Cadence не понравился схемный ввод и библиотекарь, в Менторе на мой взгляд удобней. Но вот вопрос, использование лицензионного программного обеспечения всётаки заставит сделать выбор того или иного продукта, две лицензии это уж слишком... Ну да ладно, это уже не по теме... Спасибо за помощь!

О! И у меня те же причины. :)

Насчет лицензий тоже не проблема: обе конторы не обязывают покупать полный комплект, а постоянно хвалятся гибкостью и масштабируемостью. Так воспользуемся же! :)

Трансляторы из одного в другое тоже есть, да и потом, всегда можно будет брать лучшее от обеих и не участвовать при этом в бесконечных холиварах.

[proga 0]

Скажите, пожалуйста, как сделать видимыми номера выводов при создании компонентов?

[vitan 2]

Скажите, пожалуйста, как сделать видимыми номера выводов при создании компонентов?

На вкладке options включить видимость package_geometry pin_number

[proga 0]

На вкладке options включить видимость package_geometry pin_number

Спасибо

 

[proga 0]

В Layot после создания так называемых obstacles (рисунка шелкографии, outline и т.д.) возможно было их редактировать, перемещая отдельные сегменты относительно друг друга (это делалось при нажатой кнопке S). Скажите, пожалуйста, возможно ли и в PCB Design также оперировать отдельными сегментами, а не всем контуром сразу?