SM 0 2 декабря, 2009 Опубликовано 2 декабря, 2009 · Жалоба Тут всё законно. А никто и не говорит, что незаконно. Конечно законно. Речь о том, чем ликвидировали ООС. А именно добавлением на базу к входному сигналу 100% выходного - т.е. ПОС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 2 декабря, 2009 Опубликовано 2 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Ну где же оно "аналогично" ??? Вы видите что предварительный каскад на T1 выходным напряжением U1 (относительно базы и коллектора верхнего транзистора) с коэффициентом передачи по напряжению менее единицы передается на выход в виде напряжения U2. тау, Вы были правы. Во схемах HIGH SIDE DRIVER (хоть с трансф.связью, хоть без) стоят оба каскада с ОЭ. И схема чертовски похожа на ту, из ХХ. Отличаются буквально мелочью, но принципиальной. То есть этими каскадами можно легко усилить 10 вольт на конденсаторе в 1000 вольт на выходе. На это способен только ОЭ каскад. И собсно и схема с двумя транзисторами, трансом и динамиком на 99% похожа на повторитель ОК+ОК, но является ОЭ+ОЭ. Одно но. С Вашими объяснениями отличий можно ещё больше запутаться :) С нетерпением жду подробностей о той "лаже" :) Продолжение темы о типах каскадов здесь: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=70324&st=0 Изменено 3 декабря, 2009 пользователем makc Просьба автора сообщения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
131959G 0 2 декабря, 2009 Опубликовано 2 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Еще для обкатки теорий: Изменено 2 декабря, 2009 пользователем 131959G Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 2 декабря, 2009 Опубликовано 2 декабря, 2009 · Жалоба Короче, вся суть в том, что каскад с ОК, охваченный 100% ПОС эквивалентен каскаду с ОЭ с плавающим источником питания. Кому какое зло больше нравится, ПОС или плавающий источник - тот пусть так и рассматривает. Повторю, схемы эквивалентны. Лично я предпочитаю источник, крепко привязанный к земле. А ПОС - вещь более приемлемая и удобная для понимания. GetSmart, Я не поленился, и специально для большей наглядности перерисовал Вашу схему, добавив в нее ничего (почти ничего, я пренебрег одной мелочью, куда идет Ib) не меняющий элемент - ИНУН с коэффициентом передачи 1:1. Так стало понятнее? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 2 декабря, 2009 Опубликовано 2 декабря, 2009 · Жалоба Сообщение модератора. По просьбе топикстартера данная тема закрыта. Желающим ее продолжения не могу запретить создать новый топик. Только давайте уж сразу в оффтопик с ним (с продолжением). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться