khlenar 5 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Доброго всем здравия. Лет 10 назад программировал на Турбо С++ v3.1 для DOS. Есть ли возможность программировать в Win XP программы под DOS в режиме эмуляции DOS или еще как то? Что-бы работали графические и текстовые функции, ну что-бы как в DOS. Какие С компиляторы это умеют? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvs157 0 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Лет 10 назад программировал на Турбо С++ v3.1 для DOS. Есть ли возможность программировать в Win XP программы под DOS в режиме эмуляции DOS или еще как то? Что-бы работали графические и текстовые функции, ну что-бы как в DOS. Какие С компиляторы это умеют? Если совсем как в ДОС - DosBox+DBOXFe (www.dosbox.com) вам поможет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Если совсем как в ДОС - DosBox+DBOXFe (www.dosbox.com) вам поможет Спасибо. Сейчас посмотрю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Demeny 0 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба ИМХО, лучше, чем виртуальная машина, сложно что-либо предложить. Например, VMware. Снаружи - чистый XP. Внутри - настоящий DOS. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба ИМХО, лучше, чем виртуальная машина, сложно что-либо предложить. Например, VMware. Снаружи - чистый XP. Внутри - настоящий DOS. Спасибо. Сейчас попробую поискать. DOSBox попробывал, вообщето класная штука. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Если совсем как в ДОС - DosBox+DBOXFe (www.dosbox.com) вам поможет Зачем все эти приблуды??? Win содержит в себе самый лучший и самый оригинальный DOS эмулятор. Только вот пользовать для разработки то, "что лет двадцать назад" использовалось не надо. Совсем не надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Win содержит в себе самый лучший и самый оригинальный DOS эмулятор.Который не поддерживает графику и виснет слишком часто. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Который не поддерживает графику и виснет слишком часто. Графика в полноэкранном режиме поддерживается (только, повторяю, с какого бодуна надо писать графические прилодения под ДОС, дабы запускать в WIN). Не виснет вообще, точнее не чаще, чем виснут писанные левой ногой приложения, которые с тем-же успехом виснут везде и всюду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvs157 0 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Графика в полноэкранном режиме поддерживается (только, повторяю, с какого бодуна надо писать графические прилодения под ДОС, дабы запускать в WIN). Не виснет вообще, точнее не чаще, чем виснут писанные левой ногой приложения, которые с тем-же успехом виснут везде и всюду.Большие проблемы с графикой не-640х480 (как пример - PCAD 4.5, 8.5), проблемы с шрифтами в некоторых программах работающих в графическом режиме даже 640х480 на некоторых видеокартах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Графика в полноэкранном режиме поддерживается (только, повторяю, с какого бодуна надо писать графические прилодения под ДОС, дабы запускать в WIN). Не виснет вообще, точнее не чаще, чем виснут писанные левой ногой приложения, которые с тем-же успехом виснут везде и всюду. Может я не понятно объяснил. У меня промышленные проекты реального времени в графическом режиме("замороженные") под DOS, вот хотел возобновить. Я могу конечно и в Турбо С++ 3.1 работать (он к стати в XP тоже запускается), но думаю может есть какая-то альтернатива под Win для DOS, уж больно привык к Win, а писать надо для DOS. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Я могу конечно и в Турбо С++ 3.1 работать Не Турбо, а Борланд. Ну и работайте, если не тошнит от "IDE". Компилятор вообще без проблем - у меня несколько проектов BCC+make+Редактор_человеческий так и живут c 90x под Win для DOS, уж больно привык к Win, а писать надо для DOS. Разумеется и даже очень хорошая, а по сравнению с навсегда отставшим от жизни BCC, даже отличная - Watcom, ныне OpenWatcom Большие проблемы с графикой не-640х480 (как пример - PCAD 4.5, 8.5), Это большие проблемы досовских библиотек навсегда оставшихся в VGA или пользующихся чисто досовскими приблудами для VESA режимов, а не эмулятора. проблемы с шрифтами в некоторых программах работающих в графическом режиме Аналогично. даже 640х480 на некоторых видеокартах. Не встречал видеокарт тупо не совместимых с VGA. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Надо попробывать Open WatCom если найду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Да что тут искать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 6 февраля, 2009 Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Да что тут искать? Спасибо, я как раз на этот сервер забрел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 7 февраля, 2009 Опубликовано 7 февраля, 2009 · Жалоба Кто как с WATCOM работает? в каком направлении идти? Библиотека функций довольно обширная. Редактор конечно примитивный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
