khlenar 10 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post Доброго всем здравия. Лет 10 назад программировал на Турбо С++ v3.1 для DOS. Есть ли возможность программировать в Win XP программы под DOS в режиме эмуляции DOS или еще как то? Что-бы работали графические и текстовые функции, ну что-бы как в DOS. Какие С компиляторы это умеют? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vvs157 0 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post Лет 10 назад программировал на Турбо С++ v3.1 для DOS. Есть ли возможность программировать в Win XP программы под DOS в режиме эмуляции DOS или еще как то? Что-бы работали графические и текстовые функции, ну что-бы как в DOS. Какие С компиляторы это умеют? Если совсем как в ДОС - DosBox+DBOXFe (www.dosbox.com) вам поможет Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khlenar 10 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post Если совсем как в ДОС - DosBox+DBOXFe (www.dosbox.com) вам поможет Спасибо. Сейчас посмотрю. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demeny 0 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post ИМХО, лучше, чем виртуальная машина, сложно что-либо предложить. Например, VMware. Снаружи - чистый XP. Внутри - настоящий DOS. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khlenar 10 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post ИМХО, лучше, чем виртуальная машина, сложно что-либо предложить. Например, VMware. Снаружи - чистый XP. Внутри - настоящий DOS. Спасибо. Сейчас попробую поискать. DOSBox попробывал, вообщето класная штука. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zltigo 5 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post Если совсем как в ДОС - DosBox+DBOXFe (www.dosbox.com) вам поможет Зачем все эти приблуды??? Win содержит в себе самый лучший и самый оригинальный DOS эмулятор. Только вот пользовать для разработки то, "что лет двадцать назад" использовалось не надо. Совсем не надо. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GetSmart 0 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post Win содержит в себе самый лучший и самый оригинальный DOS эмулятор.Который не поддерживает графику и виснет слишком часто. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zltigo 5 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post Который не поддерживает графику и виснет слишком часто. Графика в полноэкранном режиме поддерживается (только, повторяю, с какого бодуна надо писать графические прилодения под ДОС, дабы запускать в WIN). Не виснет вообще, точнее не чаще, чем виснут писанные левой ногой приложения, которые с тем-же успехом виснут везде и всюду. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vvs157 0 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post Графика в полноэкранном режиме поддерживается (только, повторяю, с какого бодуна надо писать графические прилодения под ДОС, дабы запускать в WIN). Не виснет вообще, точнее не чаще, чем виснут писанные левой ногой приложения, которые с тем-же успехом виснут везде и всюду.Большие проблемы с графикой не-640х480 (как пример - PCAD 4.5, 8.5), проблемы с шрифтами в некоторых программах работающих в графическом режиме даже 640х480 на некоторых видеокартах. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khlenar 10 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post Графика в полноэкранном режиме поддерживается (только, повторяю, с какого бодуна надо писать графические прилодения под ДОС, дабы запускать в WIN). Не виснет вообще, точнее не чаще, чем виснут писанные левой ногой приложения, которые с тем-же успехом виснут везде и всюду. Может я не понятно объяснил. У меня промышленные проекты реального времени в графическом режиме("замороженные") под DOS, вот хотел возобновить. Я могу конечно и в Турбо С++ 3.1 работать (он к стати в XP тоже запускается), но думаю может есть какая-то альтернатива под Win для DOS, уж больно привык к Win, а писать надо для DOS. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zltigo 5 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post Я могу конечно и в Турбо С++ 3.1 работать Не Турбо, а Борланд. Ну и работайте, если не тошнит от "IDE". Компилятор вообще без проблем - у меня несколько проектов BCC+make+Редактор_человеческий так и живут c 90x под Win для DOS, уж больно привык к Win, а писать надо для DOS. Разумеется и даже очень хорошая, а по сравнению с навсегда отставшим от жизни BCC, даже отличная - Watcom, ныне OpenWatcom Большие проблемы с графикой не-640х480 (как пример - PCAD 4.5, 8.5), Это большие проблемы досовских библиотек навсегда оставшихся в VGA или пользующихся чисто досовскими приблудами для VESA режимов, а не эмулятора. проблемы с шрифтами в некоторых программах работающих в графическом режиме Аналогично. даже 640х480 на некоторых видеокартах. Не встречал видеокарт тупо не совместимых с VGA. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khlenar 10 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post Надо попробывать Open WatCom если найду. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aaarrr 72 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post Да что тут искать? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khlenar 10 February 6, 2009 Posted February 6, 2009 · Report post Да что тут искать? Спасибо, я как раз на этот сервер забрел. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khlenar 10 February 7, 2009 Posted February 7, 2009 · Report post Кто как с WATCOM работает? в каком направлении идти? Библиотека функций довольно обширная. Редактор конечно примитивный. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
