[Dimmix 0]

Подскажите контроллер имеющий 40-60 мощных портов подключаемых отдельно или к DACу или к внешнему выходу или к порту I/O

[Dimmix 0]

:1111493779: Вопрос не про конкуренцию не про выбор программторов не про JTAG и даже не схемы программторов или их разработку а про контроллеры с мощными выходными драйверами которые можно использовать в программаторе для прошивки тестирования, проверки не только неконтакта а соответствия загрузки конфигурации тому что на выходе программатора . В результате чего появится возможность еще каких то функций как например тоже чтение поврежденных флешей или что то еще.

[slog 0]

То что вам надо - это фантстика. (с)

Можно попробовать подобрать наиболее подходящее решение, но для этого вам придется раскрыть некоторые нюансы. Типа что есть "мощный порт" и куда их надо подключать и где находится "внешний выход" и чем он отличается от "порта I/O". Иначе все очень мутно.

[Dimmix 0]

Все предельно ясно. Мощные буферы в зависимости от конфигурации подают на выход программатора порт IO, VPP 12-30, VCC 2-5 с DACа если есть или отдельного входа для DACа или просто I2C мультиплексоры, и выходные буферы. Если такого контроллера нет, и нет подходящих мультиплексоров то и нечего подбирать собственно.

[xvr 12]

А в чем проблема поддержки, если нужно прошить отсутствующий девайс конфигурируете сами по даташиту что требуется и все.

Гы гы гы За время существования Uniprog'а (лет так 10) и несмотря на наличие UDK (Uniprog Developers Kit) сторонними разработчиками был сделан ровно 1 (прописью - ОДИН) програмирующий модуль, хотя воплей - 'А когда будет то, когда будет это?!!!' была масса :crying:

 

Вот, кстати, зря. .NET позволяет абсолютно полностью реализовать плагины так, чтобы дать возможность любому пользователю реализовать свой алгоритм программирования (вместе с файлом INI, точнее конфигурации чипа).

Угу, и 10М net run-time в качестве 'библиотеки поддержки' :crying: Uniprog реализовывал эти самые универсальные plugin'ы под голым ДОСом, (без .net)

 

 

 

При том, что это будет не какой-то доморощенный "язык" "жестов", а весьма стандартный, причем один из нескольких. Соответсвенно появится поддержка всех и любых чипов, а не только тех, до которых дотянулись ручонки у производителя программатора.

Мы тоже так думали, жизнь показала обратное - не появились :(

 

 

зы: когда-то мечтал сделать универсальный программатор, а сейчас он (универсальный) совершенно не нужен - все стало гораздо проще.

С этим согласен на все 100%

[Dimmix 0]

Видимо что то в этом плане http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/4931

Это контроллеры Pin electronics device.

[khach 33]

Такие устройства имеют название Pin driver. По нему и гуглите. Только цена и корпус вряд ли обрадуют. Да и по функциям он для программатора чуть-чуть неподходит обычно. Поэтому собирать драйвер ноги приходиться на рассыпухе, что мы и видим почти во всех универсальных программаторах.

Обычно там есть ключ к земле, ключ к питанию, ключ к напряжению программирования, ключ к дополнительному напряжению, ключи к резистивной подтяжке (два- вверх и вниз, да и подтяжек несколько должно быть с разным сопротивлением), преобразователь уровня для сопряжения выходных данных (3.3 в 5 с защитой), компаратор с устанавливаемым порогом на считывание данных, иногда датчик втекающего-вытекающего тока.

И таких модулей 40 или 48 штук по числу пинов. Всем этим зоопарком управляет плиса через ключи типа 74hc4053 или чем то подбным.

Некоторые производители программаторов упаковали все в заказную микросхему, но купить отдельно ее сложно.

АЦПшки процессора обслуживают токовые датчики через мультиплексор. Прошивка ПЛИСы меняется на-ходу при смене типа программируемой микросхемы. ПЛИСы- обычно дешевые FPGA из младших Xilinxов или Alter, т.к ни обьем ни быстродействие от них нетребуются, только ножки и удобство разводки. Обычно их две- справа и слева от панельки.

Проц - обычно сейчас АРМ с USB, хотя особых мозгов от него нетребуется- протокол программирования реализуется аппаратно в прошивке FPGA, проц только ее конфигурит а потом льет поток данных, следя за ошибками. Ну и напряжения программирования выставляет. Прошивка FPGA лежит в софте на компьютере, заливается по USB при конфигурации при смене типа. В принципе можно сделать программатор с Эзернетом или беспроводным- таких девайсов еще на рынке вроде нет.

Сделаете такую железяку с открытыми исходниками за приемлимые деньги- купим, даже поможем проприетарными протоколами.

[Dimmix 0]

Некоторые производители программаторов упаковали все в заказную микросхему, но купить отдельно ее сложно.

 

Что за производители сопсн то и нужен заказной контроллер. А пин драйвер нужен на 48 каналов а в основном 2 или 4

 

В принципе можно сделать программатор с Эзернетом или беспроводным- таких девайсов еще на рынке вроде нет.

 

Имеетса ввиду что сетевой программатор не помешал бы или с блютузом. Или девайс для удаленной прошивки с ADSL .

 

А вобще если делать программатор и с открытым интерфейсом и модульный чтоб можно организовать требуемую конфигурацию

[SKov 0]

Обычно там есть ключ к земле, ключ к питанию, ключ к напряжению программирования, ключ к дополнительному напряжению, ключи к резистивной подтяжке

..

Проц - обычно сейчас АРМ с USB, хотя особых мозгов от него нетребуется- протокол программирования реализуется аппаратно в прошивке FPGA, проц только ее конфигурит а потом льет поток данных, следя за ошибками. Ну и напряжения программирования выставляет. Прошивка FPGA лежит в софте на компьютере, заливается по USB при конфигурации при смене типа.

Все правильно написано ;)

Вы, случаем, сами не грешили этим неприличным

занятием - разработкой программаторов? ;)

Я только не понял относительно резисторных подтяжек. Это к чему?

Сделаете такую железяку с открытыми исходниками за приемлимые деньги- купим, даже поможем проприетарными протоколами.

Это предложение только для Dimmix-а или ко всем относится?

[maximiz 0]

Из тех, которые если вдруг еще сильно надо советую http://www.triton-prog.ru/

 

zltigo, спасибо конечно, но сразу нет. У Тритона Vpp даже до 21 В не дотягивает. :)

[zltigo 0]

У Тритона Vpp даже до 21 В не дотягивает. :)

А смысл "дотягивать", если древние РФ с таким напряжением просто дешевле выкинуть и заменить на "посвежее"... Можете глянуть Chipprog-48 - что у него. Правда от его малоуниверсального LPT предшественника Chipprog+ у меня остались тяжелые впечатления (особенно от их интерфейсов сразу на рвоту тянет) и 48-м я уже просто не интересовался в принципе.

[VCucumber 0]

Угу, и 10М net run-time в качестве 'библиотеки поддержки' :crying:

Хоть десять, хоть двадцать, хоть сто - посмотрите вокруг - уже в каждой дыре интернет.

 

Uniprog реализовывал эти самые универсальные plugin'ы под голым ДОСом, (без .net)

Но какими усилиями и с каким, извините, результатом. Понятно, что сравнивать 10-20 лет с сегодня нельзя, но я и не говорю, что "нужно было делать так", а говорю "сейчас это можно делать так", чтобы получилось красиво и легко.

 

Мы тоже так думали, жизнь показала обратное - не появились :(

А тут главное не наличие, а возможность. Чтобы когда если прижмет, взять в руки студию, и по массе готовых примеров/шаблонов за пять минут написать то, что так нужно. Т.к. производитель программатора не опустится до одного пользователя, или будет неделями мосх компостировать.

Изменено 20 октября, 2008 пользователем Огурцов

[Dimmix 0]

А вот сопсн сетевой программатор http://www.data-io.com/products/default.asp?id=34

 

и сопсн программаторы отдыхают... http://www.conitec.net/russian/galep5d.php

Изменено 21 октября, 2008 пользователем Dimmix

[SKov 0]

А вот сопсн сетевой программатор http://www.data-io.com/products/default.asp?id=34

 

и сопсн программаторы отдыхают... http://www.conitec.net/russian/galep5d.php

Супер - машина! И всего-то за 2700 баксов!! ;)

Конечно, о вкусах не спорят, но я не знаю памяти, которая требует для программирования больше 60 выводов. А вы? Зачем вам 240 выводов? Если чип с количеством выводов> 60 (обычно это МК или ПЛИС), то скорее всего он шьется последовательно. Вы знаете обратные примеры? Я - нет. Подскажите такой пример - буду благодарен. А вы знаете, сколько будет стоить один переходник для вашего монстра на 240 выводов? Правильно - еще всего 500 баксов! ;)

Зачем покупать этого монстра, если его космические возможности НИКОГДА вам не понадобятся?

Не понимаю.

[maximiz 0]

"""""""Собственная, специально для GALEP-а разработанная микросхема управления выводами ( pin driver circuit) не только гарантирует оптимальное качество сигнала, но также и сделала возможным создание серии приборов небольших по размерам и с низким расходом энергии.

""""""

 

Нет уж, спасибо за "заботу об снижении энергопотребления" - вот чушь-то рекламная! И как потом починять такое чудо?

 

 

А смысл "дотягивать", если древние РФ с таким напряжением просто дешевле выкинуть и заменить на "посвежее"...

 

Не так -то просто найти сейчас 2716 с расширенным температурным диапазоном, в то время как РФ2 еще есть.

М.б. есть смысл и в Тритоне - взять и доработать Vpp, поставив "подпорку" отключаемую джампером, например. :07: Это мысль

 

 

А что сейчас шьет РТ ? Правда редко надо.