[Novi4ok 0]

Возникли проблемы при работе ПЛИС. Сам проект компилится, шьется, все нормально. Используется Циклон 2. Используется один глобальный клок(на него заведена тактовая) и от него делителями сделаны другие клоки. Если подсоединять другую логику на глобальный клок ну например (схемка на и, или, или-не, искл. или в сочетании с глобальным клоком), то где то сбиваются счетчики или что то не понятное происходит. Все шьется, только работает непонятно как. В проекте сделано фифо и идет анализ данных на выходе. На вход идут нормальные сигналы, с выхода снимаем сигналы, которые не поддаются логическому объяснению. Убираешь добавленную логику все работает, как часы.

Есть ли какие тонкости при работе с глобальными клоками, с D-тригерами или еще что? Все неиспользуемые ножки сделаны как выходы и подтянуты к земле. Кто поможет разобраться с проблемой? :bb-offtopic: Что может влиять на тактовую?

 

Я понимаю, что все зависит от добавленной логики. Но в симуляторе отдельно все работает. Вместе вот не получается пока! :(

[andrew_b 14]

Стандартный в таких случаях вопрос: констрейны прописаны? Как минимум -- частоты основного и порождённых клоков.

[I.S.A. 0]

Читайте даташит, там написано, что глобальные тактовые частоты могут идти только на тактовые входы элементов (clk у триггера, счетчика и т.п.) и на инвертер, но с выхода инвертера опять только на тактовые входы и все! Иначе используются не глобальные треки для разводки частоты по кристаллу, а общие! Это относится и к глобальному сбросу.

[Novi4ok 0]

Для тех кто в танке, что такое констрейны? :(

 

 

Читайте даташит, там написано, что глобальные тактовые частоты могут идти только на тактовые входы элементов (clk у триггера, счетчика и т.п.) и на инвертер, но с выхода инвертера опять только на тактовые входы и все! Иначе используются не глобальные треки для разводки частоты по кристаллу, а общие! Это относится и к глобальному сбросу.

Ну да логично. Я так и делаю. Только сбой то происходит.

[I.S.A. 0]

Ну да логично. Я так и делаю. Только сбой то происходит.

Тогда поясните этот пункт:

 

Если подсоединять другую логику на глобальный клок ну например (схемка на и, или, или-не, искл. или в сочетании с глобальным клоком), то где то сбиваются счетчики или что то не понятное происходит.

[rv3dll 0]

**

Если подсоединять другую логику на глобальный клок ну например (схемка на и, или, или-не, искл. или в сочетании с глобальным клоком), то где то сбиваются счетчики или что то не понятное происходит.

**

 

глобальные клоки должны оставаться глобальными настолько, что ни в коем случае не проходить через дополнительные схемы - только на входы клока триггеров

 

всё остальное управление надо делать только через CE триггеров - в этом случае никакие констрейны не нужны.

 

это касается и получения других частот из глобального клока

[Novi4ok 0]

глобальные клоки должны оставаться глобальными настолько, что ни в коем случае не проходить через дополнительные схемы - только на входы клока триггеров

 

всё остальное управление надо делать только через CE триггеров - в этом случае никакие констрейны не нужны.

 

это касается и получения других частот из глобального клока

 

Т.е. Если мне тактовая нужна, которая идет на глобальный пин, мне ее для другого использования заводить на другую ножку. Т.е с глобального клока я подаю только на тригера и счетчики, а с другой ножки на всю остальную логику.

[I.S.A. 0]

Т.е. Если мне тактовая нужна, которая идет на глобальный пин, мне ее для другого использования заводить на другую ножку. Т.е с глобального клока я подаю только на тригера и счетчики, а с другой ножки на всю остальную логику.

 

В точку!

[ig_d 0]

Используется один глобальный клок(на него заведена тактовая) и от него делителями сделаны другие клоки.

 

Скоре всего проблема не в глобальных клоках, а в этих других после делителей. Такие клоки по возможности надо избегать. На вход clk тригеров подовать глобальный клок, а деление делать за счет enable.

[Novi4ok 0]

Скоре всего проблема не в глобальных клоках, а в этих других после делителей. Такие клоки по возможности надо избегать. На вход clk тригеров подовать глобальный клок, а деление делать за счет enable.

Предположим мы сделали несколько разных делителей на разные частоты на D тригерах. На вход clk подали глобальный клок. Т. е . получается с выхода делителей мы не имеем право использовать эти частоты. Тогда вообще смысл всей плис пропадает.

Непонятно как сделать делитель на enable?

 

В точку!

Не понятно тогда зачем вообще глобальный клок? Т.е связывать глобальный клок с логикой нельзя. Тогда часть схемы работает от глобального клока, а другая от той же частоты, но не глобального, а как тогда синхронизировать выходы.

[I.S.A. 0]

Делитель на Enable... я тоже не понял что это.

 

Не понятно тогда зачем вообще глобальный клок? Т.е связывать глобальный клок с логикой нельзя. Тогда часть схемы работает от глобального клока, а другая от той же частоты, но не глобального, а как тогда синхронизировать выходы.

Глобальный клок - эсть глобальный клок. Внутри кристалла у него своя разводка и задержка распространения сигнала по кристалу - минимальная, так что все счетчики и триггеры будут срабатывать "одновременно". Клоки после счетчиков можете использовать как душе угодно! У управлять этими синхронными элементами надо через enable. Поищите документацию на Altera.com/ru и в даташите есть информация как раз о синхронных и асинхронных схемах.

А если вы используете клок как обычный сигнал, то он и разводится как обычный сигнал и нет гарантии через какое время куда он дойдет - отсюда и сбои.

Либо синхронная схема, либо нет.

Изменено 8 ноября, 2007 пользователем I.S.A.

[vetal 0]

Предположим мы сделали несколько разных делителей на разные частоты на D тригерах. На вход clk подали глобальный клок. Т. е . получается с выхода делителей мы не имеем право использовать эти частоты.

Сигналы с выхода D триггеров можно использовать в качестве тактовых, только об этом нужно сказать сапру и указать на сколько вы поделили.

 

Не понятно тогда зачем вообще глобальный клок? Т.е связывать глобальный клок с логикой нельзя. Тогда часть схемы работает от глобального клока, а другая от той же частоты, но не глобального, а как тогда синхронизировать выходы.

Если вы вспомните, что у триггеров есть сигнал clock enable, то сможете реализовать нужную логику без использования асинхронных схем. Для этого у вас есть целых 2 входа триггера D и CE.

[ig_d 0]

Делитель на Enable... я тоже не понял что это.

Я не писал на enable, а за счет enable. Подаете на clk глобальный клок а на вход разрешения(enable) сформираваный импульс нужной частоты. Допустим если нужно разделить на 4 то на каждые 4 клока формируете один импульс на вход разрешения.

[Novi4ok 0]

Я не писал на enable, а за счет enable. Подаете на clk глобальный клок а на вход разрешения(enable) сформираваный импульс нужной частоты. Допустим если нужно разделить на 4 то на каждые 4 клока формируете один импульс на вход разрешения.

Только логика формирования импульсов зависит от глобального клока. Тактовую то все равно берем и от нее пляшем. :crying:

[RHnd 0]

Только логика формирования импульсов зависит от глобального клока. Тактовую то все равно берем и от нее пляшем. :crying:

Если я правильно понял, о чем речь, то:

Это счетчик:

reg [1:0] Counter;
wire Counter_Output;
always @(posedge clk) begin
    Counter=Counter+2'b01;
    if (Counter==2'b11) 
        Counter_Output=1'b1;
    else
        Counter_Output=1'b1;        
end

Далее два варианта:

Вариант 1

always @(posedge Counter_Output) begin
    //Do something 
end

Вариант 2

always @(posedge clk) begin
    if (Counter_Output) begin
        //Do something 
    end
end

 

Вариант 1 использует выход счетчика как клок - плохо. Вариант 2 использует общий глобальный клок, а выход счетчика как сигнал разрешения Enable - хорошо.