[Freesom 15]

On 10/2/2021 at 1:37 PM, cismoll said:

Хочу получить значения напряжённости электрического поля в зависимости от диаметра внутреннего стержня (сиречь от волнового сопротивления) с использованием Eigenmode Solver.

 

Это не самая удачная метрика для такой конструкции. Понятно что максимальное значение поля будет на кромке цилиндра, но там сингулярность и результат может прыгать и очень сильно, в зависимости от того как сетка на кромку ляжет. В этом случае лучше задать на кромке крошечный радиус скругления, тогда зависимость потряхивает, но не сильно:

 

Spoiler

 

 

[cismoll 13]

18 minutes ago, Freesom said:

В этом случае лучше задать на кромке крошечный радиус скругления, тогда зависимость потряхивает, но не сильно

Спасибо! Причину всплесков на графике и идею вашу понял.

Какая же метрика будет удачной для таких конструкций, если сингулярности на краях всё равно будут возникать?

 

[Petrushovds 0]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с моделированием крупных антенны решёток. Интересует следующее, как результаты расчёта КЭ (axial ratio)  активного излучателя в составе бесконечной решетки интерполировать на характеристики всей решетки? 

[iBredihin 2]

А где взять Device Model Library для модуля Schematic ? Открываю элемент а там пусто. 21я версия.

[Tema-yes 6]

Добрый день!

Насколько я знаю, в части построения сетки в CST есть функция позволяющая не перестраивать (и соответственно не адаптировать) сетку каждый раз при оптимизации.

Вопрос такой, можно ли заставить CST не перестраивать сетку для следующей задачи:

Излучатель в периодических границах (как часть бесконечной АР), интересует его согласование в углах сканирована. Задаю переменную которая отвечает за фазовый набег и вставляю ее в настройку граничных условий, в соответствующее поле. Далее при изменении этого параметра (фазы) и запуска симуляции каждый раз происходить перестройка сетки с последующей адаптацией. Геометрически модель при этом не меняется, следовательно, логично предположить что сетку можно использовать из предыдущей итерации. Возможно ли это сделать?

[Freesom 15]

48 minutes ago, Tema-yes said:

Возможно ли это сделать?

да без проблем, если солвер учует, что при последовательных запусках сетка одинаковая, он сам спросит, а не оставить ли её такой как она уже есть. Дальше можно поменять поведение кнопкой scan sweep?

[ZzKkDd 0]

Всех приветствую!
Подскажите антенну с шириной свыше 95 градусов, круговой поляризации с большим коэффициентом эллептичности, с наибольшим КУ
Полоса частот от 800 до 1000 МГЦ

[cismoll 13]

Есть ли возможность в Design Studio задать резистивный материал с параметром Ом/квадрат ?

[Freesom 15]

2 hours ago, cismoll said:

Есть ли возможность в Design Studio задать резистивный материал с параметром Ом/квадрат ?

Почему бы и нет? Выбираете тип материала ohmic sheet и задаете сопротивление в омах на квадрат.

Spoiler

 

[cismoll 13]

47 minutes ago, Freesom said:

Почему бы и нет? Выбираете тип материала ohmic sheet и задаете сопротивление в омах на квадрат.

  Hide contents

 

Это-то да!

Но я имел в виду как задать его в, грубо говоря, схематике, вот в этой среде (раньше она по-моему называлась Design Studio):

 

 

Spoiler

 

 

Там есть всякие микрополоски и прочее, как в AWR, но я не вижу, где задать поверхностное сопротивление.

 

 

 

Spoiler

 

Изменено 17 ноября, 2021 пользователем cismoll

[Freesom 15]

14 minutes ago, cismoll said:

Там есть всякие микрополоски и прочее, как в AWR, но я не вижу, где задать поверхностное сопротивление.

у CST в схематике для микрополосков всё сильно аскетично. Можно только проводимость нормированную к золоту задать для металла (Rho). С другой стороны, а зачем это в схематике нужно то? Там всё равно всё будет приведено к импедансам на границах блоков.

[cismoll 13]

2 minutes ago, Freesom said:

у CST в схематике для микрополосков всё сильно аскетично. Можно только проводимость нормированную к золоту задать для металла (Rho). С другой стороны, а зачем это в схематике нужно то? Там всё равно всё будет приведено к импедансам на границах блоков.

Блин, плохо. Но спасибо за ответ!

Это нужно, что потом оно перекочевало в 3D-решатель.

[Freesom 15]

17 minutes ago, cismoll said:

Это нужно, что потом оно перекочевало в 3D-решатель

Да, в таких случаях приходится придумывать разные костыли, когда из схематика создаётся Simulation Project с элементами, о существовании которых схематик не подозревает. Ну главное что он геометрию создаёт и расположение компонентов, а дальше что-то можно вручную заменить, что-то импортировать, что-то дорисовать

[cismoll 13]

1 minute ago, Freesom said:

Да, в таких случаях приходится придумывать разные костыли, когда из схематика создаётся Simulation Project с элементами, о существовании которых схематик не подозревает. Ну главное что он геометрию создаёт и расположение компонентов, а дальше что-то можно вручную заменить, что-то импортировать, что-то дорисовать

Как-то так и придётся поступить, эх.

[cismoll 13]

Ещё один вопрос, если можно:

Как в CST задать расчёт высших мод для волновода ну или любой структуры? Раньше я как-то умел это делать, но сейчас ну никак не могу понять, где это включается.

Изменено 18 ноября, 2021 пользователем cismoll