[_sda 0]

36 минут назад, RobFPGA сказал:

Приветствую!

А зачем разжевывать манную кашу?  Попробуйте сами.

Удачи! Rob.

Я в шоке.... Чего бы я с вопросами приставал если бы не попробовал? Значит не получилось.

Разве это я не Вам отвечал?

ссылка

[dxp 34]

11 часов назад, _sda сказал:

Так как ответов нет, то похоже что слику это не по зубам.

Я же специально для вас видео записал. Вы не посмотрели, что ли?

[_sda 0]

4 часа назад, dxp сказал:

Я же специально для вас видео записал. Вы не посмотрели, что ли?

Да, действительно, я заметил только видео о sublime, извините. Теперь я вижу что слик это умеет и только, ведь на видео нет обращений к меню, выбора какого-то пункта, какие хот кей используются и т.д. Поэтому вопрос остаётся открытым.

А из пункта Edit/Select я перепробовал все комбинации - не работает как на видео.

[dxp 34]

1 час назад, _sda сказал:

Теперь я вижу что слик это умеет и только, ведь на видео нет обращений к меню, выбора какого-то пункта, какие хот кей используются и т.д. Поэтому вопрос остаётся открытым.

А из пункта Edit/Select я перепробовал все комбинации - не работает как на видео.

Вот вариант с меню: https://yadi.sk/i/UFE3Q8iHydy0Hw

 

Без меню там только последнее действие - множественные курсоры (не знаю, как через меню, никогда не пользовался), это делается Shift+Right Mouse Button, зажать и выделять.

 

Если у вас не работает Select->Block, возможно что-то поломано в меню. Посмотрите в настройках, какая команда вызывается. У меня 'select-block'. Если её набрать в командной строке, то всё работает ровно так же, как и через меню.

[_sda 0]

10 минут назад, dxp сказал:

Без меню там только последнее действие - множественные курсоры (не знаю, как через меню, никогда не пользовался), это делается Shift+Right Mouse Button, зажать и выделять.Если у вас не работает Select->Block, возможно что-то поломано в меню. Посмотрите в настройках, какая команда вызывается. У меня 'select-block'. Если её набрать в командной строке, то всё работает ровно так же, как и через меню.

Большое спасибо, всё получилось! 

[dxp 34]

8 минут назад, _sda сказал:

Большое спасибо, всё получилось! 

В чём была загвоздка?

[_sda 0]

16 минут назад, dxp сказал:

В чём была загвоздка?

В последовательности выполнения операций.

[_sda 0]

Коллеги, а подскажите ещё немного. Начинаю осваивать компиляцию проекта HDL в слике.

Простенький файл компилится нормально, а вот если к нему подключены свои библиотеки то ругается.

Вот скрин на команду Compile

Вроде ж слик "знает" что эти файлы входят в проект, почему же он об этом не сообщает компилятору?

Только ручками указывать? Или всё же есть нужный флажок?

Если только ручками то как это сделать? Честно говоря запутался.

[dxp 34]

А слик-то тут причём? Компиляцию осуществляет внешний тул, который вы задаёте в свойствах проекта. Например, команда make. Т.е. проект должен собираться из командной строки без всякого слика. Слик просто умеет эти тулы вызывать из себя и перехватывать их вывод, чтобы можно быстро переходить к месту ошибки (файл, строка). А проект слика - это для для самого слика, чтобы редактор смог проиндексировать файлы и осуществлять быстрый поиск и навигацию по проекту. Т.е. проект для сборки (makefile, SConstruct, etc) и для слика (vpj файл) - это разные проекты в общем случае. Да, слик вроде умеет из своего проекта родить проект для сборки, поддерживает конфигурации, и для С/C++ проектов для РС это возможно работает неплохо. Мы это не используем, у нас сборочный проект самодостаточен, его можно собрать из командной строки или из любой оболочки, в т.ч. и слика.

[_sda 0]

2 часа назад, dxp сказал:

А слик-то тут причём?А проект слика - это для для самого слика, чтобы редактор смог проиндексировать файлы и осуществлять быстрый поиск и навигацию по проекту. Т.е. проект для сборки (makefile, SConstruct, etc) и для слика (vpj файл) - это разные проекты в общем случае. 

Спасибо! Немного прояснилось. Я и не утверждал что это один проект. 

Просто подумалось что создание скрипта для сборки можно было бы автоматизировать и список файлов взять из сликовского проекта.

Ну на нет и суда нет.

[andrew_b 14]

Очевидно, просто так взять и скомпилировать сложный проект нельзя.

Если вы используете прямое инстанцирование модулей, то важен порядок компиляции файлов.

Если вы используете пакеты, путь даже они и компилируются в work, то также важен порядок компиляции файлов.

Если вы используете нестандартные библиотеки, то они должны быть известны компилятору.

 

[_sda 0]

Это всё понятно. Но симуляторы ведь могут автоматически выстраивать порядок компиляции файлов(делать file reorder).

А в общем разговор ни о чём, будем обходиться тем что есть.

[OparinVD 0]

Перечитал ветку, и что-то у меня сова не натягивается. Половина сообщений связана с тем, умеет ли текстовый редактор делать так, чтоб было похоже на IDE. А почему тогда не IDE? С ходу, конечно, есть два очевидных ответа: 1) цена; 2) в каждом IDE есть что-то удобное, а что-то до ужаса не устраивает (Altrea c Xilinx на этот счет, похоже, вообще не парятся :) делают отличную имплементацию, а остальное - для галочки). Но меня не покидает ощущение, что я кактус не с той стороны жую... что все давно освоили волшебную связку инструментов, а я остался с динозаврами. Я пользуюсь ActiveHDL, очень нравятся его рисовалки, особенно FSM. Текстовые способности может и хуже, чем у sublime, но точно лучше, чем у Vivado. В общем, поделитесь, как вы пользуетесь отдельными редакторами, т.е как у вас выглядит связка инструментов?

[quato_a 3]

2 minutes ago, OparinVD said:

Перечитал ветку, и что-то у меня сова не натягивается. Половина сообщений связана с тем, умеет ли текстовый редактор делать так, чтоб было похоже на IDE. А почему тогда не IDE? С ходу, конечно, есть два очевидных ответа: 1) цена; 2) в каждом IDE есть что-то удобное, а что-то до ужаса не устраивает (Altrea c Xilinx на этот счет, похоже, вообще не парятся :) делают отличную имплементацию, а остальное - для галочки). Но меня не покидает ощущение, что я кактус не с той стороны жую... что все давно освоили волшебную связку инструментов, а я остался с динозаврами. Я пользуюсь ActiveHDL, очень нравятся его рисовалки, особенно FSM. Текстовые способности может и хуже, чем у sublime, но точно лучше, чем у Vivado. В общем, поделитесь, как вы пользуетесь отдельными редакторами, т.е как у вас выглядит связка инструментов?

Sigasi + Vivado:

В среде sigasi редактирую и пишу код, а симуляция и сборка в vivado.

https://www.sigasi.com/

[Nick_K 0]

46 minutes ago, OparinVD said:

Я пользуюсь ActiveHDL, очень нравятся его рисовалки, особенно FSM.

Затронилу нотку ностальгии. Я тоже начинал с Альдековских тулов и тащился с FSM рисовалки. Правда потом доправлял руками, то что не позволял функционал, а позже просто сделал заготовки наподобии в Visio и рисовал уже там... Вообще от интерфайса скоро начнёте уставать, особенно если работа через прокси или другие удалённые машины - там скорость приоритетнее всех красот. Ну и не всегда графический дизайн равноценен текстовому (те же BD в Виваде часто тупят). Третий, самый главный аргумент, в интерфейсе сложно делать некоторые операции мышкой и даже если приловчится на хоткеи, потом будет очень больно при переходе в другое IDE. Наверное именно поэтому основная разработка происходит в консоли+редактор кода на подобии VS Code и Sublime, из которых при определённой сноровке и Package'ах можно работать в консоли напрямую. Да и хоткеи с разными фичами никуда не пропадут при переходе с условного Xilinx на Altera.

Ну а графика остаётся для визуальной верификации флорплана и/или разного родов строенных в IDE тулов-анализаторов с Сигналтапами.

50 minutes ago, quato_a said:

В среде sigasi редактирую и пишу код, а симуляция и сборка в vivado.

А как там с поддержкой TCL? Что-то ниордин нормальный редактор не прожёвывает нормально синтексис.