[drevko 0]

Люди добрые, если кому интересно: вот здесь я положил окончательный текст статьи.

http://www.dsioffe.narod.ru/articles/SEPIC.doc

Да, интересно, спасибо. Но вот цитата из статьи:

Очевидно, что бросок тока более 2А после включения схемы будет в реальности сглажен схемами плавного старта и ограничения тока, встроенными в микросхему LM3488MM.

наводит на грустное: в лоб применить эту разработку для питания от USB невозможно? А так хочется. Может где по месту напильником доработать? :)

[DSIoffe 2]

А почему невозможно-то? Как раз запросто. Другое дело, что там это не очень нужно: USB выдаёт строго 5В, не надо бороться с изменением входного напряжения. Можно взять другую схему, обойдясь меньшим числом катушек.

[drevko 0]

А почему невозможно-то?

Бросок тока при включении даже до 1а вырубит питание USB. Во всяком случае должен.

[wim 6]

Бросок тока при включении даже до 1а вырубит питание USB. Во всяком случае должен.

Чип, если Вы обратили внимание, у SEPICa входной ток непрерывный, в отличие, скажем, от flyback. Т.е, SEPIC для источника питания (USB в данном случае) выглядит как резистор. Единственная проблема - это начальный запуск, но это не связано с топологией преобразователя. "В лоб" к USB даже просто конденсатор нельзя подключать, может вырубить. :)

[DSIoffe 2]

Бросок тока при включении даже до 1а вырубит питание USB. Во всяком случае должен.

Там же у меня написано, что бросок тока будет сглажен контроллером, Вы и сами цитируете это :) Сейчас плавный старт есть, по-моему, у любого современного контроллера или конвертера, кроме самых простеньких. Специально для таких задач. Почитайте в datasheet про soft start.

[drevko 0]

Там же у меня написано, что бросок тока будет сглажен контроллером, Вы и сами цитируете это :) Сейчас плавный старт есть, по-моему, у любого современного контроллера или конвертера, кроме самых простеньких. Специально для таких задач.

"Сглажено" не является количественной характеристикой ;), а в спецификации USB все конкретно. На форуме повторялось неоднократно - не более 100 ма при конфигурации.

Почитайте в datasheet про soft start.

Пробежал по диагонали даташит используемой микросхемы, количественных характеристик работы soft-start не нашел, за исключением времени действия - 4 мсек. То обстоятельство что в Микрокапе использовалась искусственно созданная модель, а не родная от авторов программы для этой микросхемы (которой, к сожалению, нет), является для меня ограничивающим фактором. Можно ли из имеющихся в Микрокапе моделей подобрать замену LM3448MM?

[DSIoffe 2]

Ага, про 100 мА я не знал, извиняюсь - не занимался этим. Вряд ли soft start может работать с такой точностью. Там есть ещё резистор для ограничения тока, но потом же явно понадобится больше 100 мА, так?

Наверняка же будет какой-то контроллер, питающийся прямо от USB, пусть лучше он занимается общением с шиной и включает преобразователь в тот момент, когда уже можно потреблять больше 100 мА?

[drevko 0]

Ага, про 100 мА я не знал, извиняюсь - не занимался этим. Вряд ли soft start может работать с такой точностью. Там есть ещё резистор для ограничения тока, но потом же явно понадобится больше 100 мА, так?

 

Вот это и обидно, что не понадобится. Даже 50ma с запасом хватит.

 

Наверняка же будет какой-то контроллер, питающийся прямо от USB, пусть лучше он занимается общением с шиной и включает преобразователь в тот момент, когда уже можно потреблять больше 100 мА?

Нет, мозгов не предусмотрено, рулить некому.

[DSIoffe 2]

А тогда, может, ограничить стартовый ток разными способами:

1) токоограничивающий резистор в контроллере посчитать

2) фильтрующие ёмкости на выходе преобразователя уменьшить как только можно

3) ещё чего-нибудь придумать :)

[san822 2]

Вопрос - можно ли с дополнительного отвода получать напряжение в 2-3 раза отличное от основного без дополнительных стабилизаторов и преобразователей ?

Например, основное - (+ 36 Вольт), дополнительное - (-12 Вольт) ?

 

 

Ну, и заодно ещё вопросик - можно ли сместить верхнюю планку

входного напряжения LM3488 с 40 Вольт до 50 ?

 

В даташите дают такой диапазон:

Wide supply voltage range of 2.97V to 40V

 

И максимальное входное 45 Вольт:

Absolute Maximum Ratings

Input Voltage 45V

 

Я вот, опираясь от даташита, пока для себя отвечаю на эти вопросы "нельзя", хотя может есть способы ?

[rezident 0]

Я вот, опираясь от даташита, пока для себя отвечаю на эти вопросы "нельзя", хотя может есть способы ?

Может просто с помощью параметрического стабилизатора ограничить напряжение Vin на уровне 30-35В? Только после стабилизатора конденсатор достаточной емкости поставить не забудьте. Сама-то м/с потребляет мало (Isupply(max)=2,6мА), а вот импульсный ток управления внешним MOSFET может до 7,2В/16Ом=0,45А достигать.

[DSIoffe 2]

Здравствуйте все!

Схема, о которой здесь говорили, работает себе. Но вот такой вопрос. Нагрузка импульсная, периодическая: примерно 4 мс до 400 мА, остальные 20 мс периода около 15 мА. При импульсном увеличении нагрузки выходное напряжение источника сильно просаживается, при спаде нагрузки, соответственно, подскакивает.

Посоветуйте, пожалуйста: как сократить до минимума эти переходные процессы?

Заранее признателен.

Схему прилагаю.

[wim 6]

... как сократить до минимума эти переходные процессы? ...

А емкость на выходе увеличить пробовали?

[rezident 0]

При импульсном увеличении нагрузки выходное напряжение источника сильно просаживается, при спаде нагрузки, соответственно, подскакивает.

"Сильно" это сколько? В Вольтах или процентах.

Посоветуйте, пожалуйста: как сократить до минимума эти переходные процессы?

Как мне кажется, нужно рассмотреть два варианта. Для начала попробовать ввести фазовую коррекцию в цепь ООС. Зачем у вас C10 там впараллель R7 стоит? Логичнее было бы его впараллель R2 включать. Может при этом номинал его чуть уменьшить. Если это не поможет, то придется пересчитать параметры DC/DC на более высокий максимальный ток. Иначе получается, что при импульсном характере нагрузки "скорость накачки" данного SEPIC значительно ниже, чем скорость изменения выходного напряжения. Т.е. в переводе на житейскую аналогию "пьют бидонами, а наполняют стаканами". В крайнем случае видимо придется увеличить номиналы выходных конденсаторов и поставить на выходы по LDO, чтобы скомпенсировать переходный процесс при изменении тока нагрузки..

[AML 0]

примерно 4 мс до 400 мА, остальные 20 мс периода около 15 мА.

Какие пути существуют для улучшения динамических характеристик, думаю, понятно: увеличивать выходную емкость и увеличивать быстродействие цепи ОС.

А емкость на выходе увеличить пробовали?

Несложно посчитать величину емкости, которая "держит" напряжение в заданных пределах при заданном токе и времени импульса нагрузки - C=I*dt/dU

Для того, чтобы напряжение на емкости за 4мС при токе 0.4А изменилось не более, чем на 0.2В, емкость должна быть 8000 мкФ.

Если устраивает по масса-габаритам, то это самое простое решение. Если нет - тогда надо оптимизировать (убыстрять) обратную связь.

Но учитывать, что ОС чаще всего отрабатывает выходное напряжение не быстрее 15-20 периодов тактовой частоты. Если частота 500 кГц (из схемы не понял, какая она), время реакции вряд ли будет быстрее 20-50 мкС. Это значит, что выходная емкость должна быть не менее 80-100 мкФ. А имеющихся в схеме 10 мкФ для импульсной нагрузки явно недостаточно.

Так, что для начала нужно увеличить емкость до 100 мкФ, а потом уже смотреть, что можно сделать с ОС.