Перейти к содержанию
    

4G модем с вх. для антенн

Добрый день!

В 4G модеме два входа для подключения антенны. Для чего это? Можно ли поключить антенну только к одному входу, например обычную антенну Харченко (8-ку), или это повлияет на скорость интернета? Можно ли подключить две самодельные антенны Харченко к обоим входам модема по одному кабелю соединив антенны квадаратурным делителем?     

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, kargurt сказал:

 Для чего это?

Скорее всего это система MIMO, которая используется пространственное кодирование.

2 часа назад, kargurt сказал:

Можно ли поключить антенну только к одному входу, например обычную антенну Харченко (8-ку), или это повлияет на скорость интернета

Попробовать конечно можно, но работать должно хуже. В таких системах при демодуляции сигнала используются сигналы от обеих антенн.

 

2 часа назад, kargurt сказал:

Можно ли подключить две самодельные антенны

На сколько я помню, алгоритму модуляции/демодуляции обычно важно знать расстояние межу антеннами. Если вы подключите две антенны, но разнесете на большее расстояние, работать будет хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 17.10.2022 в 10:53, kargurt сказал:

Добрый день!

В 4G модеме два входа для подключения антенны. Для чего это? Можно ли поключить антенну только к одному входу, например обычную антенну Харченко (8-ку), или это повлияет на скорость интернета? Можно ли подключить две самодельные антенны Харченко к обоим входам модема по одному кабелю соединив антенны квадаратурным делителем?     

в LTE даже самой низкой категории (Cat4) MIMO 2x2 обязательно для всех UE. На базовой  станции применяется как минимум 2 передатчика (а очень часто 4 для MIMO 4x4), каждый из которых передает разные данные.

В полосе 20 МГц при QAM-64 скорость передачи может достигать 75 Мбит, LTE Cat4 за счет передачи двух таких потоков может передать 150 = 2*75 Мбит. Канальная скорость соединения при MIMO 2x2 увеличивается вдвое по сравнению с SISO 1x1.

Если второй антенны вход приемника обесточить - второй пространственный канал не сможет передаваться и канальная скорость соединения не сможет превысить 75 Мбит. Канал будет работать стабильно и надежно, но скорость даунлинка будет ниже чем потенциально возможная. На скорость аплинка вторая антенна не влияет, в LTE аплинк не использует технологию MIMO. Передатчик абонентского устройства возбуждает только антенну №1.

На стороне базовой станции применяются сдвоенные антенны X-pol, вход от одного передатчика излучается +45 к горизонту, вход второго передатчика -45.

В условиях прямой видимости оптимальное расположение абонентских антенн такое же, ортогонально одна к другой (под углом 90 градусов), +45 и -45 к горизонту соответственно.

Между антеннами (или портами двухпортовой антенны) должна быть кросс-поляризационная и межпортовая (S1,2) развязки, простыми словами чтобы приемник №2 минимально слышал передатчик №1 и наоборот. В таком случае скорость соединения может достигать 150/200 Мбит (при QAM64/QAM256 соответственно). При снижении развязки сигнал передатчика №1 является шумом для приемника №2 (и наоборот), SINR в каналах передачи снжается и канальная скорость соединения падает менее 150/200 Мбит

Цитата

На сколько я помню, алгоритму модуляции/демодуляции обычно важно знать расстояние межу антеннами. Если вы подключите две антенны, но разнесете на большее расстояние, работать будет хуже.

Это касается типов MIMO в которых оба канала используют одну и ту же поляризацию, а антенны разнесены по горизонтали и за счет разности хода лучей получается сдвиг фазы по 90 градусов (итоговый сдвиг 180 градусов). Так например работает WiFi MIMO 2x2, когда обе антенны роутера имеют вертикальную поляризация но разнесены по горизонтали.

В LTE на стороне оператора всегда используются антенны X-pol с единым фазовым центром, один порт излучает линейную поляризацию под углом +45 к горизонту, второй -45 к горизонту. Изоляция между каналами не за счет разности хода лучей, а за счет разных поляризаций.

 

Антенна Харченко для LTE очень неудобна по ряду причин:

1) она узкополосная, даже один бенд перекрыть по КСВ<2 проблематично

2) она имеет симметричный выход на симметричную двухпроводную дифференциальную линию. Чтобы соединить такую антенну на несимметричную трехпроводную линию (коаксиальный кабель) надо устройство симметрирования - балун.

Можно например Рутрофф, но конструкция сильно усложняется, балун надо рассчитывать и выполнять прецизионно к конкретному типу приборного фланца

https://3g-aerial.biz/wideband-biquad-1700-2100

Балун также можно выполнить прокладкой коаксиального кабеля вдоль одного из плеч рамки и вывод через верщину (точку нулевого потенциала), но на частотах под 2 ГГц кабель получается слишком толстый чтобы его сгибать под острыми углами маленького квада.

3) она SISO, для MIMO надо 2 таких, плюс некотрый зазор между ними для изоляции. Очень неоправданное увеличение размеров.

WBME диполь на порядок компактнее, сразу MIMO, сразу широкополосный (1800+2100+2600), сразу прямой выход на кабель

https://3g-aerial.biz/wbme

Если лень делать - за $15...20 на Али можно купить готовый (производитель Tongyu), такие операторы ставят для индор базовых станций в подземках, торговых центрах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...