[AlexOr 0]

Разделительный конденсатор в микрополоске от 100 МГц до 6 ГГц.

Для СВЧ хорошим считается Yageo CQ0603JRNPOYBN100 10 pF ±5% 250V Ceramic Capacitor C0G, NP0 0603

На 6 ГГц емкостное сопротивление 1/(w*c)= 2,7 Ом, что хорошо.

А для низких частот ему параллельно припаять (сверху) какой-то обычный на 1000 пФ ?

Как при этом может пострадать согласованность линии на высоких частотах?  И это нормальная практика или колхоз?

[Lmx2315 2]

а почему вы не хотите припаять один конденсатор на 1000 пФ на весь диапазон ?

[AlexOr 0]

1 hour ago, Lmx2315 said:

а почему вы не хотите припаять один конденсатор на 1000 пФ на весь диапазон ?

Серия ВЧ конденсаторов Yageo CQ только до 100 пФ.

С ростом емкости растет ESR и ESL.

Припоминаю, что 1000 пФ у простых конденсаторов NP0 0603 дает около 10 Ом полного сопротивления на 6 ГГц.

[Lmx2315 2]

9 минут назад, AlexOr сказал:

Серия ВЧ конденсаторов Yageo CQ только до 100 пФ.

С ростом емкости растет ESR и ESL.

Припоминаю, что 1000 пФ у простых конденсаторов NP0 0603 дает около 10 Ом полного сопротивления на 6 ГГц.

спасибо.

[Hale 1]

Не понимаю, зачем на разделительные конденсаторы ставить именно C0G, NP0? Это материалы от температурного ухода в частотно зависимых цепях, ОС, фильтрах. X7, X8 чем плохи?

[Strashila 0]

https://www.murata.com/en-global/products/productdetail?partno=GRM0332C2A470GA01%23

https://www.murata.com/en-global/products/productdetail?partno=GRM0332C2A330GA01%23

Вот как вариант. Размер конечно не 0603, но и полоса у Вас конечно серьезная.

[Y.Kolmakov 2]

Если по простому, то 

https://atceramics.com/userFiles/uploads/pdfs/520l.pdf

или два параллельно "GRM1885C1H101JA01"

[AlexOr 0]

10 hours ago, Y.Kolmakov said:

https://atceramics.com/userFiles/uploads/pdfs/520l.pdf

Этот дорогой конденсатор дает 0,5 дБ ослабления на 6 ГГц. Стоит от 0,5$ до 1$. 

Притом что дешевый более мелкий конденсатор меньшей емкости https://www.murata.com/en-global/products/productdetail?partno=GRM0332C2A470GA01%23

дает 0,16 дБ ослабления на 6 ГГц.

Получается надо параллельно включать дешевый на 33 пФ и дорогой на 10000 пФ для покрытия диапазона от 100 МГц до 6 ГГц?

Или у них разные методики измерения S21? Или murata просто дурит народ? 

 

[Dr.Alex 0]

4 hours ago, AlexOr said:

Получается надо параллельно включать дешевый на 33 пФ и дорогой на 10000 пФ

Или murata просто дурит народ?

 

Гейниально :-))) А что заставит сигнал полностью идти через маленький и начисто игнорировать существование большого?

[AlexOr 0]

51 minutes ago, Dr.Alex said:

 

Гейниально :-))) А что заставит сигнал полностью идти через маленький и начисто игнорировать существование большого?

Собственно этот топик и есть вопрос. Делают ли так? Какой выигрыш практический? 

И что помешает на низких частотах пойти сигналу через большую емкость? Y.Kolmakov советует параллельно включать. Он не прав?

Подразумевается малую емкость вниз, на микрополосок, а большую сверху. 

[Dr.Alex 0]

Если бы ток постоянный был, всё так и было бы: через вдесятеро меньшее сопротивление шёл бы вдесятеро больший ток,

но здесь импеданс комплексный (и вы сравниваете его модули), так что вряд ли такая простая логика работает.

[Y.Kolmakov 2]

Я предлагаю параллельно включать два одинаковых конденсатора. Если включать два сильно разных, то можно резонанс получить в неожиданном месте.

[Constantin 0]

Может конечно дорого, но проверено - хорошо https://www.knowlescapacitors.com/Products/Capacitors/Broadband-Blocks

[Prostograf 0]

Если надо перекрыть диапазон 100 МГц- 6ГГц ставьте два конденсатора типоразмера 0402 по 68 рF практически любые можно... на краях диапазона получите по 0.3 дБ потери из-за них и КСВ на 100 МГц будет не хуже -13 дб

Тока щас прикинул в ADS

Разного номинала ставить нельзя... там действительно резонансы возникают...

Можно поставить и один кондер типоразмера 0402 68 пФ... просто потери будут побольше на НЧ....В некоторых отладках Hittite стоят по 100 п для широкополосных усилков...

 

[Hale 1]

да. на байпас когда ставят разнономинальные кондеры, выбирают те что с высоким ESR, чтобы не звенело.