RoadRunner 0 4 августа, 2021 Опубликовано 4 августа, 2021 · Жалоба Всем доброго времени суток. Вопрос по микросхеме трансивера Marvell 88E1112. Использую ее в режиме 1000BASE-T, на MAC-уровне соединяю ее по SGMII с ПЛИС Cyclone 10 GX (через встроенный трансивер). Успешно проходит конфигурация между внутренним трансивером ПЛИС и 88E1112 - 88E1112 начинает слать IDLE-последовательность (BCh 50h). Линк между 88E1112 и Ethernet-линией (физический MDI-уровень) устанавливается. Но на этом все: приемные пакеты из линии не доходят до SGMII (я вижу это на осциллографе). В ПЛИС при этом как шла IDLE-последовательность на приеме, так и идет. Пробую передавать из ПЛИС наружу - то же самое: на линии SGMII видно, что ПЛИС пытается передавать пакеты, но на выходе 88E1112, в линии Ethernet все тихо. Выглядит так, как будто 88E1112 не пропускает пакеты между MDI и SGMII. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема? Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sorok-odin 5 4 августа, 2021 Опубликовано 4 августа, 2021 · Жалоба Сейчас как раз работаю с 88E1112 для 10/100/1000BASE-T, подключенной к ПЛИС virtex5. Неделю провозился с MAC (затыкалось SGMII автосогласование), а 88E1112 как-то сразу заработала. Из особенностей сходу вспомню только длинный сброс, требует не менее 10 мс. Покажите кусок схемы, что ли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RoadRunner 0 5 августа, 2021 Опубликовано 5 августа, 2021 (изменено) · Жалоба Схема по идее уже рабочая, т.е. опробована и успешно работает, но без ПЛИС, а с другим 88E1112, когда выход SGMII от одного подается на вход другого. К сожалению, той рабочей платы у меня на руках нет, и поэкспериментировать с ней, сравнить уровни сигналов я не могу. Из различий только уровень питающего напряжения на SGMII: на работающей он - 1,2В, на этой он - 1,03В. Ну и Config[4] на работающей был запаян на землю, а тут он выведен на Status[1]. Но Config[4] уже вручную перепаяли обратно на землю, так что этого различия уже нет. Изменено 5 августа, 2021 пользователем RoadRunner Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mov 3 5 августа, 2021 Опубликовано 5 августа, 2021 · Жалоба Возможно, Вы сами ответили на свой вопрос. Поднять напряжение на ядре с 1.03В до 1.2В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RoadRunner 0 5 августа, 2021 Опубликовано 5 августа, 2021 · Жалоба 3 minutes ago, mov said: Возможно, Вы сами ответили на свой вопрос. Поднять напряжение на ядре с 1.03В до 1.2В. Да, я сейчас пытаюсь провести такой эксперимент.. Но больше от безысходности. Потому что логики в этом не вижу: конфигурация то по этому же SGMII между ПЛИС и 88E1112 проходит, значит достаточно питания, уровни распознаются. Да и по документации там диапазон напряжений от 0.95В до 1.5В можно подавать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mov 3 5 августа, 2021 Опубликовано 5 августа, 2021 · Жалоба 27 minutes ago, RoadRunner said: Да, я сейчас пытаюсь провести такой эксперимент.. Но больше от безысходности. Потому что логики в этом не вижу: конфигурация то по этому же SGMII между ПЛИС и 88E1112 проходит, значит достаточно питания, уровни распознаются. Да и по документации там диапазон напряжений от 0.95В до 1.5В можно подавать. Вопрос в том , сколько до контактов питания доходит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RoadRunner 0 5 августа, 2021 Опубликовано 5 августа, 2021 · Жалоба 1 hour ago, mov said: Вопрос в том , сколько до контактов питания доходит. Не совсем понял.. Я осциллографом вижу, что на ножке S_VTT один вольт то есть точно. Правда, размах дифференциального сигнала S_OUT при этом раза в полтора-два меньше, чем размах на S_IN, т.е. трансивер ПЛИС из этого напряжения питания 1.03В делает большую амплитуду сигнала - около вольта, чем 88E1112 - около полувольта. Но опять же даже при этих уровнях конфигурационный обмен байтами проходит успешно, т.е. уровни распознаются, их хватает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sorok-odin 5 5 августа, 2021 Опубликовано 5 августа, 2021 · Жалоба 8 часов назад, RoadRunner сказал: Схема по идее уже рабочая Есть только пара мелких замечаний, которые вам сейчас никак не помогут. 1) R34 (RSET) велено ставить 5k с допуском 1%, а у вас 4,7k 2) IO выводы не толерантны к 3,3В, у вас подтяжка сброса и MDIO к странным 3,0В. 3) F_VTT настроен как имеющий внешнее питание, а на самом деле никуда не подключен. Понятно, что оптика у вас не используется, но прямого разрешения так делать в даташите нет. 4) SIGDET - вход без внутренней подтяжки болтается в воздухе. Не поймал ли он активный уровень и не включил ли выбор оптики вместо витой пары? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RoadRunner 0 6 августа, 2021 Опубликовано 6 августа, 2021 (изменено) · Жалоба 19 hours ago, sorok-odin said: 2) IO выводы не толерантны к 3,3В, у вас подтяжка сброса и MDIO к странным 3,0В. Что значит "не толерантны"? Не совсем понял. 19 hours ago, sorok-odin said: 4) SIGDET - вход без внутренней подтяжки болтается в воздухе. Не поймал ли он активный уровень и не включил ли выбор оптики вместо витой пары? Вот это уже интересно. Я как-то по описанию решил, что это точно выход - детектирует какой-то там сигнал. А он - действительно вход! Только я из даташита так и не понял, что он все-таки делает. Можете объяснить? Изменено 6 августа, 2021 пользователем RoadRunner Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sorok-odin 5 6 августа, 2021 Опубликовано 6 августа, 2021 · Жалоба 4 часа назад, RoadRunner сказал: Что значит "не толерантны"? Не совсем понял. Значит уровни IO сигналов в вашем случае должны быть 2,5В, а не 3,3В. 4 часа назад, RoadRunner сказал: Вот это уже интересно. Я как-то по описанию решил, что это точно выход - детектирует какой-то там сигнал. А он - действительно вход! Только я из даташита так и не понял, что он все-таки делает. Можете объяснить? Если у вас к оптическому порту микросхемы был бы подключен оптический модуль, он при наличии на входе света выдавал бы активный уровень на своем соответствующем выходе. Бывают модули с выходом Signal Detect - активен единицей, есть модули SFP с сигналом LOS (инверсный). У вас микросхема 88Е1112 в режиме автовыбора оптика/медь. Как она выбирает с чем сейчас работать - надо внимательнее разбираться, наверняка состояние SIGDET тоже имеет значение. Как это обычно бывает, вашу соринку я заметил, а у меня самого же SIGDET в схеме не подключен , так что сейчас вряд ли в нём дело. Но у меня используется внутренний регулятор для питания S_VTT и F_VTT (SEL_VTT=0). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RoadRunner 0 11 августа, 2021 Опубликовано 11 августа, 2021 · Жалоба sorok-odin, да.. видимо дело в чем-то другом: исправил все Ваши замечания (кроме первого про резистор с допуском). Даже перепаял на внутреннее питание SGMII - не помогает. Мистика какая-то.. В любом случае, большое спасибо Вам за советы, буду дальше пробовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RoadRunner 0 12 августа, 2021 Опубликовано 12 августа, 2021 · Жалоба Такой вопрос еще возник: а что этому phy отправлять по SGMII во время автопереговоров, кофигурирования? Я отправляю Config_reg = 0x0402, т.е. полный дуплекс и выставляю acknolegment bit. Может быть, ему что-то другое надо отправлять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 15 августа, 2021 Опубликовано 15 августа, 2021 · Жалоба Если SGMII между двумя микросхемами с разным питанием этих портов то нужны разделительные емкости 0,01мкф! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gosha-z 2 16 августа, 2021 Опубликовано 16 августа, 2021 · Жалоба 23 hours ago, vadimp61 said: Если SGMII между двумя микросхемами с разным питанием этих портов то нужны разделительные емкости 0,01мкф! Имеется в виду AC decoupling? Если да, то он всегда нужен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 16 августа, 2021 Опубликовано 16 августа, 2021 · Жалоба 4 hours ago, gosha-z said: Имеется в виду AC decoupling? Если да, то он всегда нужен. Да. Но если связываем по SGMII два чипа одинаковым питанием этих портов, например 88E6095 , то необязательно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться