[Tarbal 4]

4 minutes ago, jcxz said:

Это возможно, если для тактирования ядра есть собственный делитель. Не во всех МК это так.

В тех, о которых я пишу есть.
Вот таблица для iMX53
• 0.95 V for 400 MHz setpoint

• 1.1 V for 800 MHz setpoint

• 1.25 V for 1 GHz setpoint

https://www.nxp.com/docs/en/application-note/AN4270.pdf

[jcxz 184]

1 минуту назад, Tarbal сказал:

В тех, о которых я пиши есть.

Я говорил про "делитель частоты".

У STM32F4 например: частота ядра == частоте AHB.

У XMC4xxx вообще:

не разгуляешься.....  

[Tarbal 4]

8 minutes ago, jcxz said:

Я говорил про "делитель частоты".

У STM32F4 например: частота ядра == частоте AHB.

 

 

не разгуляешься.....  

Я понял. Просто привел таблицу как меняеть напряжение для частоты, а частота там меняется в зависимости от нагрузки процессора.
с STM  я знаком и понимаю о чем вы говорите.

В документе, который я привел есть глава:
Internal Power Measurement of the i.MX53 Processor

[mantech 34]

3 часа назад, jcxz сказал:

не разгуляешься..

Видимо разработчики так считают, у МК и так частота не очень высокая, зачем ее занижать? Если много - выберите МК помедленнее)))

[_4afc_ 25]

On 5/9/2021 at 11:54 AM, Сергей Борщ said:

Режимы сна очень разные у разных процессоров и кварц глушится не во всех из них. У всех встречавшихся  мне процессоров  был режим "выключать только ядро".

Я пользовался этим режимом у Атмела в его ARM процессорах - ядро вуключалось по прерыванию только чтобы переключить контекст ПДП.

Такой режтм на максимальной частоте давал выигрыш в потреблении по сравнению с работой на более низкой частоте.

 

К сожалению в Кортексах 3,4,7  атмел это испоганил - отключение ядра уменьшало потребление всего на несколько процентов.

10 hours ago, mantech said:

Или уменьшить частоту ЦП, так сам делаю, чтобы не дергаться постоянно заснул-проснулся-заснул...

Хорошо если так разрешено.

У атмела любое изменение частоты только через изменение делителс ФАПЧ, а значит сначала идём на встроенный кварц, затем перезапускаем всю тактовую с потерей кучи времени...

[mantech 34]

12 часов назад, _4afc_ сказал:

Хорошо если так разрешено.

У более мощных МК или soc такие делители точно есть.

[Tarbal 4]

16 hours ago, mantech said:

У более мощных МК или soc такие делители точно есть.

У более мощных, подозреваю, после засыпания может нарушится синхронизация в pipelines и caches. Потому там снижают частоту и напряжение питания.

[aaarrr 63]

13 minutes ago, Tarbal said:

после засыпания может нарушится синхронизация в pipelines и caches

??? Механизм какой?

[Tarbal 4]

2 minutes ago, aaarrr said:

??? Механизм какой?

Я написал, что подозреваю, потому, что в сложных системах незапланированные остановки на сон могут дать неожиданный эффект. Потому и не используют засыпания.

[aaarrr 63]

5 minutes ago, Tarbal said:

Потому и не используют засыпания.

Используют. Да, это сложные процессы с кучей накладных расходов, поэтому засыпать "между миганиями курсора" не получается, но совсем не спать тоже нельзя - никакой батареи не хватит.

[Tarbal 4]

22 minutes ago, aaarrr said:

Используют. Да, это сложные процессы с кучей накладных расходов, поэтому засыпать "между миганиями курсора" не получается, но совсем не спать тоже нельзя - никакой батареи не хватит.

Приведите пример устройства, которое производится и в котором процессор засыпает.

[Plain 168]

2 часа назад, Tarbal сказал:

пример устройства, которое производится и в котором процессор засыпает

Все батарейные приборы — учёта ресурсов, часы и т.п.

[Михась 2]

С тупым остановом ядра не должно быть проблем. А вот периодический останов клока периферии может привести к эффектам (я сталкивался с АЦП у STM32G0, когда после останова клока биты остались на месте, но АЦП не работало после enable). И там уже нужно будет произвести переинициализацию со сбросом настроек, а потом настройку с контролем установления битов, что вызовет накладные расходы по времени. Так что не исключено что такую периферию на малое время усыплять нет смысла. 

[jcxz 184]

7 часов назад, Tarbal сказал:

Приведите пример устройства, которое производится и в котором процессор засыпает.

Все устройства, в разработке которых я принимал участие. Не важно - батарейное питание или нет, просто правило хорошего тона - в простое выполнять WFE/WFI.

Производятся много лет и десятками тысяч шт./месяц.

 

4 часа назад, Михась сказал:

Так что не исключено что такую периферию на малое время усыплять нет смысла. 

Всё зависит от задачи. Естественно - тупо включать/выключать тактирование периферии не заглядывая в мануал и никак не согласуясь с алгоритмом работы периферии - глупость.

[aaarrr 63]

5 hours ago, Tarbal said:

Приведите пример устройства, которое производится и в котором процессор засыпает

Пожалуйста: все смартфоны.