[AlexOr 0]

Предисловие
Некоторая отечественная компания в СПб использует в своей продукции импортные электронные нагрузки "Нагрузка электронная ACLS2828 ф.H&H". 
https://www.hoecherl-hackl.com/product-catalogue/acls2828
А ранее использовала "Нагрузка электронная ZSAC2826 ф. H&H" (сняты с производства).
Фирма H&H это германия т.е. немцы. И мало того что переход с ZSAC2826 на ACLS2828 был не легким т.к. немчуры в новой модели ухудшили диапазон регулирования, так еще грозят ограничениями на поставку по санкциям. Конечно можно перейти на китай https://prist.ru/catalog/nagruzki_elektronnye_postoyannogo_i_peremennogo_toka/akip_1373/  Но…
Главное, что такие электронные нагрузки не умеют регулировать коэффициент мощности без искажения формы тока. Что заставляет ставить параллельно уже не электронные, а самые настоящие железные дроссели. Но вот номенклатура этих железных дросселей стремительно растет по мере развития изделия, что ставит под сомнение адекватность такого технического решения.

Основной текст
Требуется разработать электронную нагрузку 
10-280 В, 0-20 А, 2800 Вт, 40-500 Гц, Км от 0,6 до 1 (индуктивный).
Интерфейс RS-485, индикация не обязательна, возможность параллельного включения, корпус 19 дюймов.
Технические вопросы прошу писать тут.
Условия, стоимость, орг. вопросы в личку.
 

 

[bzx 0]

1 час назад, AlexOr сказал:

10-280 В, 0-20 А, 2800 Вт

Уточните по мощности - 280В*20А=5600Вт. На какие цифры ориентироваться 5600 или 2800?

 

[hasl 0]

Бред полнеший

Стоимость разработки астрономическая 

А время стремится к бесконечности

[AlexOr 0]

1 hour ago, hasl said:

Бред полнеший

Стоимость разработки астрономическая 

А время стремится к бесконечности

Этот бред видится как гиратор на высоковольтном усилителе D класса с полосой пропускания около 10 кГц. На международном рынке таких электронных нагрузок не существует. Возможно технический прогресс еще не дошел, а вдруг дошел? Например в 2016 году появился MOSFET  IXTL2N470 на напряжение 4700 В.

Транзисторы наверное нужны типа таких MOSFET N - CHANNEL 1000V - 0.65 Ω - 15A.

[vervs 24]

3 часа назад, AlexOr сказал:

. Что заставляет ставить параллельно уже не электронные, а самые настоящие железные дроссели. Но вот номенклатура этих железных дросселей стремительно растет по мере развития изделия, что ставит под сомнение адекватность такого технического решения.

Может достаточно сделать многовыводный дроссель, набрать сопротивлений и сделать что-то типат R2R ЦАП, коммутация на ПП ключах, например встречно включенные mosfet.

Немного непонятно, это часть изделия или для их тестирования?

[mnovikov2000 1]

Надо просто управлять током в нагрузке как функцией от напряжения. Проп - резестив, интригал - индуктор, дифф - кондер. Усе придумано до нас.

[Игорь 700 0]

Написал в личку - если в цене-сроках сойдёмся - сделаем....

[hasl 0]

4 часа назад, AlexOr сказал:

Этот бред видится как гиратор на высоковольтном усилителе D класса с полосой пропускания около 10 кГц. На международном рынке таких электронных нагрузок не существует. Возможно технический прогресс еще не дошел, а вдруг дошел? Например в 2016 году появился MOSFET  IXTL2N470 на напряжение 4700 В.

Транзисторы наверное нужны типа таких MOSFET N - CHANNEL 1000V - 0.65 Ω - 15A.

Если так просто и вы выпускаете какое-то оборудование

Значит в курсе схемотехники , программирования и т.д.

Что ж вот прям не возьмете и не соберете на коленке что нужно

Потом и продавать сможете, утрете нос немцам?

[Игорь 700 0]

12 часов назад, AlexOr сказал:

Требуется разработать электронную нагрузку 

Дублирую написанное в личку - если ещё нужно, киньте телефон на konstruktor99собакарамблерру.

 

[Vasil_Riabko 11]

"Фирма H&H это германия т.е. немчуры. И мало того что переход с ZSAC2826 на ACLS2828 был не легким т.к. немчуры"

В такой редакции не лучше

[Plain 169]

22 часа назад, AlexOr сказал:

На международном рынке таких электронных нагрузок не существует

Сомнительно, вряд ли только лишь Вам понадобился обыкновенный эмулятор RLC, а также транзисторы здесь годятся самые обыкновенные 600-вольтовые, и т.д.

[Игорь 700 0]

18.03.2021 в 11:20, AlexOr сказал:

 На международном рынке таких электронных нагрузок не существует.

 

А у меня - существуют...

Изменено 19 марта, 2021 пользователем Игорь 700

[AlexOr 0]

Информация об отсутствии на международном рынке такой электронной нагрузки оказалась устаревшей.  С 2019 г что-то появилось.
Испания

https://www.cinergia.coop/wp-content/uploads/2020/01/EL-vAC-v7-ePLUS-Sept2020.pdf

США
https://nhresearch.com/wp-content/uploads/data-sheet-9430-regenerative-ac-load.pdf

Далее отвечаю некоторые вопросы.

ТЗ на нагрузку еще не разрабатывалось.

Мощность не считается как 280В*20А=5600Вт. Да и не надо путать ВА и Вт.

Назначение электронной нагрузки – проверка статических и электромашинных преобразователей 36 В 400 Гц, 3ф 36 В 400 Гц, 115 В 400 Гц, 115/208 В 400 Гц, 110 В 50 Гц, 127 В 50 Гц. 
Диапазон мощностей проверяемых преобразователей от 9 Вт до 6000 Вт.
Напряжение преобразователей - синусоида и меандр. Но меандр только на низких мощностях. Отклонение формы синусоиды и пр. по «ГОСТ Р 54073-2010. Системы электроснабжения самолетов и вертолетов. Общие требования и нормы качества электроэнергии.» См. «Спектр максимального искажения напряжения переменного тока».

Требования к форме синусоидального тока — это большой вопрос. С ГОСТе конечно сказано – «Коэффициент искажения синусоидальности кривой потребляемого тока приемников мощностью 500 В•А и более - не более 35%.» Но это как-то странно. Можно задать добавочный коэффициент искажения тока, например, 5%. Т.е. ток искажен больше чем подаваемое напряжение не более чем 5%.
Для меандра вопрос пока открытый. Собственно, пока непонятно как это уживается с требованием ГОСТа к искажениям.

 

По поводу требования параллельного соединения нагрузок. Можно отказаться от этого в пользу единой шины питания для всех фаз нагрузки, но с возможностью работы в совместном однофазном режиме на 6 кВт. Кроме того, это позволит использовать один сторонний модуль рекуперации. Типа такого https://www.yaskawa.com/delegate/getAttachment?documentId=TOEPC71065608&cmd=documents&openNewTab=true&documentName=TOEPC71065608.pdf

Гальваническая изоляция от питающей сети обязательна.

Коэффициент мощности требуется только индуктивный, но если будет и емкостный, то это только плюс.

Требование к скорости изменения нагрузки – время установки тока не более 5 с.

Ну и на вопрос по поводу сроков. Сейчас утверждено решение на разработку системы в целом. Сроков пока нет. Идет предварительная проработка.

[vervs 24]

1 час назад, AlexOr сказал:

Требования к форме синусоидального тока — это большой вопрос. С ГОСТе конечно сказано – «Коэффициент искажения синусоидальности кривой потребляемого тока приемников мощностью 500 В•А и более - не более 35%.» Но это как-то странно. 

Это требование к потребителям энергии, т.е. ток потребления не должен быть очень "плохим", при этом генератор должен обеспечивать форму напряжения с допустимыми искажениями при таком токе. Если есть требование такой проверки, то электронная нагрузка должна уметь имитировать ток такой формы. Создать аналог приведенных Вами нагрузок отличное дело, но как-то запрашивали в нескольких конторах ценник на нечто похожее хотя и попроще ...

А как проводят испытания изготовители генераторов?

[Plain 169]

6 часов назад, AlexOr сказал:

в пользу единой шины питания для всех фаз нагрузки

В первом сообщении темы нагрузка была однофазной.

 

6 часов назад, AlexOr сказал:

 изоляция от питающей сети обязательна

В теме до сих пор нет данных по ней, а теперь ещё и по этой изоляции.