[IDEHE 0]

On 11/18/2020 at 9:48 AM, ViKo said:

нет. Хотя бы по тому, что я не могу убрать название GND.

Не можете, потому что просто не знаете как

[peshkoff 24]

11 hours ago, IDE said:

Не можете, потому что просто не знаете как

в этой теме незнание продукта означает куцость и ущербность именно альтиума. не напрягайтесь

[ViKo 1]

40 минут назад, peshkoff сказал:

в этой теме незнание продукта означает куцость и ущербность именно альтиума. не напрягайтесь

Он просто тупит из-за неоптимальности. Альтиум создан программистами для программистов, и даже передача информации со схемы в плату у них называется - компиляция.
А три толщины линии в схемах, из которых последняя - ни в Красную армию, ни куда либо еще, - это феерическая ущербность. С этим согласен. От одного углового штампа меня воротит. Но... работать в нём придётся. Увы мне.

[Harbinger 10]

1 час назад, ViKo сказал:

и даже передача информации со схемы в плату у них называется - компиляция

Нет, "update PCB" и компиляция (которая сейчас валидация) - разные вещи.

[Uladzimir 60]

3 часа назад, ViKo сказал:

Но... работать в нём придётся. Увы мне.

А как же Pads.? Мне казалось туда сбежали

[ViKo 1]

23 минуты назад, Владимир сказал:

А как же Pads.? Мне казалось туда сбежали

И с тем, и с тем! Pads Pro выглядит proфессиональнее. В чём работать, зависит от внешних требований.

[dlsh 1]

В 12.11.2020 в 16:24, ViKo сказал:

Это уже для конкретного проекта платы. А для компонентов изменить правило по умолчанию как?

Удалось найти возможность изменения правила для Solder Mask Expansion в редакторе Footprints ?

Разрабатываю свой Footprint в редакторе и не совсем удобно когда отображается маска со значением по умолчанию в 0,102 мм. Можно изменить это значение без переключения в Manual ?

[peshkoff 24]

В 19.12.2023 в 09:36, dlsh сказал:

Разрабатываю свой Footprint в редакторе и не совсем удобно когда отображается маска со значением по умолчанию в 0,102 мм. Можно изменить это значение без переключения в Manual ?

у вас два варианта или правило или мануал.
если правило, то оно возьмется из правил печатной платы.

то, что здесь будет по умолчанию стоять 0.102 ничего не значит, в pcb изменится в соответствии с правилами.

[dlsh 1]

В 20.12.2023 в 11:19, peshkoff сказал:

.... то, что здесь будет по умолчанию стоять 0.102 ничего не значит, в pcb изменится в соответствии с правилами.

Так здесь вся и проблема кроется. Для случая когда используется сущность только pad - ни каких проблем нет - на маску даже внимание не обращаешь, но когда начинаешь рисовать сложные пады - т.е. где используется Fills (или полигон)  + pads то для Fills необходимо прорисовывать маску свою и было бы удобно ориентироваться на pads вскрыты от маски не на 0,102 а на требуемую величину ... ну например 0,05.

.... Видимо да, магическое число 0,102 зашито в код AD.

[Uladzimir 60]

в Default

[peshkoff 24]

5 часов назад, dlsh сказал:

Так здесь вся и проблема кроется. Для случая когда используется сущность только pad - ни каких проблем нет - на маску даже внимание не обращаешь, но когда начинаешь рисовать сложные пады - т.е. где используется Fills (или полигон)  + pads то для Fills необходимо прорисовывать маску свою и было бы удобно ориентироваться на pads вскрыты от маски не на 0,102 а на требуемую величину ... ну например 0,05.

.... Видимо да, магическое число 0,102 зашито в код AD.

сложный пад можно создать регионом и у него указать вскрытие маски по правилу.

Можно нарисовать вручную вскрытие с отступом 0.05.

Можно сложный пад отрисовать набором простых падов

вариантов масса. вроде никогда проблем не возникало...

[dlsh 1]

В 21.12.2023 в 13:36, peshkoff сказал:

сложный пад можно создать регионом и у него указать вскрытие маски по правилу.

...

Точно, видимо так и надо было делать. Буду пробовать, спасибо.