Jump to content

    
laker

Гальваническая развязка

Recommended Posts

Нужно сделать датчик тока на шунте. Выглядеть будет это так: падение напряжения на шунте передаётся на для усиления ОУ, а после сравнивается с опорным напряжением на компараторе, если измеренное напряжение выше опорного, то нагрузка должна отключаться. Ток при котором нагрузка должна отключаться 5 - 5.4 А, сопротивление шунта 0.002 Ом, Вопрос нужна ли гальваническая развязка и если нужна, то как её лучше сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, laker said:

Вопрос нужна ли гальваническая развязка

Странный вопрос. Кто должен лучше знать, нужно изолировать вашу измеряемую схему (частью которой является шунт) от бизнесс логики или нет?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

43 минуты назад, MrGalaxy сказал:

Чего с чем?

Есть маленький БК двигатель 24 В, 5 А, управляемый микроконтроллером. Шунтом измеряется ток, в фазах двигателя и если он превысит допустимый, то подаётся сигнал на микроконтроллер и двигатель должен отключаться. Схему датчика тока построил по аналогии вот с этой( Вложение ), на ней шунт изображён резистором с сопротивлением 0,002 Ом. Так вот нужна ли в данном случае гальваническая развязка? и если нужна, то в каком месте нужно развязывать (интересуюсь именно включением в схему, в каком месте мне включить оптопару)? 

Скриншот 13-06-2020 110053.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, laker сказал:

Двигатель постоянного тока от аккумулятора питается

Тогда что и от кого собрались развязывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Vasily_ сказал:

Тогда что и от кого собрались развязывать?

Ошибся, получается двигатель будет питается постоянным током от AC-DC преобразователя 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, laker сказал:

получается двигатель будет питается постоянным током от AC-DC преобразователя

Ну и пусть питается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь надо на упреждение говорить, потому что обычно в комплекте с понатыканными то там, то сям оптронами, идёт и мешок полевых транзисторов, затворы половины которого повешены непосредственно на выводы микроконтроллера, а другой — непосредственно на шины питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, laker said:

А можете немного пояснить почему не нужна?

Не столько "не нужна", сколько "можно не реализовывать", полностью или частично.

Если шунт у Вас подключен "снизу", на GND, и правильный (сгореть не может на рабочем и максимальном токах, на запредельном токе должна сгореть плавкая вставка - защита), то изм. выход шунта по потенциалу будет мало (до 100мВ) отличаться от GND. Т.е такой шунт не очень отличается от GND из толстой проволоки.

"защита от дурака", естественно, отсутствует (если по тем или иным причинам нижний вывод шунта останется неподключенным) - будет много дыма и "леталный исход" для схемы. Не всегда рациональная экономия на "копейки".

3 hours ago, laker said:

. . . и если он превысит допустимый, то подаётся сигнал на микроконтроллер и двигатель должен отключаться. .. . .

Если это аварийная защита, то она выполняется аппаратно, без участия контроллера. Потомукак микроконтроллер может войти в ступор-завес по различным причинам, и двигатель не узнает, что "должен отключиться". Все должно быть "просто и железно", как автоматический выключатель :)

В случае "развязки", что Вы предполагаете делать с аналоговым сигналом "задания" на компаратор ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.