[den913 0]

4 minutes ago, Zuse said:

180 pF

Немного в другую степь вопрос: какой диод использовали ?

MBR20200CTG

[Zuse 0]

2 minutes ago, den913 said:

MBR20200CTG

А с ультрафастами случайно не экспериментировали ?

[den913 0]

1 minute ago, Zuse said:

А с ультрафастами случайно не экспериментировали ?

У меня был очень глубокий CCM,  даже MBR40250 уже грелись и горели. SIC еще хорошо работал, но потом подешевле MBR20200 поставил. MBR20200 еще честный шоттки , MBR40250 уже гибридный наверное.

[Zuse 0]

21 minutes ago, den913 said:

Да вот тоже, заказчик захотел работы на низких входный напряжениях, и там началась нестабильность, невозможно было достичь уровня.

Моделирование, кстати, все показало, то есть проблемы были предсказуемы в SPICE.

а в чем заключалась проблема с генератором? 

[den913 0]

2 minutes ago, Zuse said:

а в чем заключалась проблема с генератором? 

Сразу решил отвязаться, что бы не вносить помехи в него. Может перестраховался.

[wim 6]

9 минут назад, den913 сказал:

MBR20200 еще честный шоттки , MBR40250 уже гибридный наверное.

Диоды Шоттки на 100 В и больше делаются с защитным кольцом, поэтому у них у всех есть время обратного восстановления. Просто не все производители об этом пишут в даташитах.

[Plain 168]

[Zuse 0]

10 minutes ago, Plain said:

а где нагрузка?

[Zuse 0]

для будущих поколений расскажу, чем дело кончилось... 

В итоге пришел к выводу, что неразрывный режим в бустере х10 сделать не так-то просто и переделал схему на режим прерывистых токов. В нём преобразователь заработал 

[Herz 4]

Ценная информация для будущих поколений.

 

[Егоров 0]

4 часа назад, Herz сказал:

Ценная информация для будущих поколений.

 

Угу и ага.....

[sanko 0]

Помню, когда-то потребовалось сделать преобразователь 30 Вт, который из нестабильного напряжения 15..32 В вырабатывал бы 35 В стабильное. Собрал на этой же микросхеме макет по такой же схеме и начал запускать. Получился похожий результат, нормально не работает и работает на пониженной в целое число раз частоте, как у топикстартера. Ну стал думать, как решать эту проблему. Решил подать на силовой ключ импульсы от генератора, чтоб можно было задать какую угодно скважность и частоту. Помню, что дроссель мне после этого не понравился, я его несколько раз переделывал, игрался с частотой. Добился нормальной работы силовой части, после чего подключил микросхему. Так помню ещё, что в схему вводил транзисторный каскад для компенсации наклона пилы и ещё один транзисторный каскад, чтоб сделать режим работы микросхемы не с постоянной частотой, а с постоянным временем паузы. От каскада компенсации наклона пилы в итоге отказался, оставил только каскад для того, чтобы преобразователь работал с постоянным временем паузы. После этого преобразователь нормально заработал.

[manowar 0]

еще один нюанс пропустили - мощные "повышайки", с выходным => 3 крат входного,  делать на "стандартном" дросселе - моветон. не то, что "нельзя",.. можно..но не нужно. используя автотрансформаторное включение дросселя - упрощаем требования к ключу по обратному напряжению.  иначе  возрастают  требования к ключу, оный  должен быть рассчитан и  на протекающий ток  по низкой стороне и выдерживать, с запасом, выходное напряжение.  не то, что бы не найти такой ключик, но тут и ежу понятно, что оный будет тяжелее по затвору, иметь более высокое сопротивление канала и... таки да, будет дороже и менее распространён, против более низковольтного.

никаких жестких границ "нельзя или зя", конечно, нет. считайте сами

[Zuse 0]

8 hours ago, manowar said:

возрастают  требования к ключу, оный  должен быть рассчитан и  на протекающий ток  по низкой стороне и выдерживать, с запасом, выходное напряжение.  не то, что бы не найти такой ключик, но тут и ежу понятно, что оный будет тяжелее по затвору, иметь более высокое сопротивление канала и... таки да, будет дороже и менее распространён, против более низковольтного.

у меня ключ на 600 В. Прикидывая схему пришел к выводу, что в моем случае нет смысла стремиться к использованию ключа на меньшее напряжение, так как класс 600-вольтовых ключей наиболее массовый и характеристики у них как правило не хуже чем у, например, менее распространенных 400-вольтовых. Но это мое имхо, разумеется  

[monos 0]

On 6/10/2020 at 1:59 AM, manowar said:

еще один нюанс пропустили - мощные "повышайки", с выходным => 3 крат входного,  делать на "стандартном" дросселе - моветон. не то, что "нельзя",.. можно..но не нужно. используя автотрансформаторное включение дросселя - упрощаем требования к ключу по обратному напряжению. 

В автотрансформаторном включении возникает другая проблемма- индуктивность рассеяния. Из-за чего всю энергию передать в нагрузку не получится. Понадобится куда-то ее или сливать, или рассеивать. Или добиваться резонанса и режима ПНН, чтобы количество вольтов на стоке стало приличной амплитуды...