haker_fox 60 20 мая, 2020 Опубликовано 20 мая, 2020 · Жалоба 4 minutes ago, Zoltrix said: 00, 01, 10, 11 - всего 4 бита информации. )))) Так она и работает. Читайте кодирование, если не понимаете о чём речь. 4 minutes ago, Zoltrix said: Или вы думаете я его в фотошопе сделал? Я вам и не такое могу нарисовать. Не может 32 разряда адресовать более 4 Гб. Точка. Все картинки из пайнта у вас. 5 minutes ago, Zoltrix said: В продвинутых видеокартах даже 256 битная ))) Да, это 8 32 битных шин. Восемь штук. Чего же неясного? 6 minutes ago, Zoltrix said: Прикиньте, оказывается 64 кБ адресного пространства, а прокачивает аж 5 Гбит/с.... Вы на XP не увидите старшие 4 байта адреса. Поэтому не 64 кБ а в 32 раза больше. 6 minutes ago, Zoltrix said: У вас счас крышу рванет совсем. Идите учитесь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NStorm 0 20 мая, 2020 Опубликовано 20 мая, 2020 · Жалоба 2 часа назад, Zoltrix сказал: Меня спрашивали показать хоть 1 программу, которая сопротивляется работать в десятке. Я спрашивал программу win32. Вы сами сказали что оно 16-битным инсталлером обладает. Думаю если найти portable версию без инсталлера, то оно даже запустится, если надо так очень. 2 часа назад, Zoltrix сказал: Все ваши ответы - сплошной троллинг адепта Вин10 Троллите и адептите тут только вы. Я не адепт, я уже не раз говорил, что я работаю вообще в Linux. Я 10ку в рамках теме противопоставляю только XP, как продукт одной компании и из одного семейства. Если б я б адептил, я бы в сторону Linux разговор разводил. Вот там возможности кастомизации и минимализм можно сделать. При этом OpenSource и с поддержкой современного железа. Но я такого пока не писал. 2 часа назад, Zoltrix сказал: Если кривая поддержка собственных продуктов, то что говорить о хитрых тулзах. Нет уже поддержки офиса 97, давно нету. Как и XP. Продукты имеют срок жизни. Никто пожизненной поддержки древнейшей версии офиса не обещал. 2 часа назад, Zoltrix сказал: Очень замечательный офис И очень малофункциональный. Большинство вещей будете делать руками, выполняя бесплозный труд. Впрочем вы такое любите судя по всему. 1 час назад, Alex77 сказал: А кто даст "зуб", что в адаптированных драйверах (с вин7 и вин10 на винХР) отсутствуют "закладки"/трояны/бекдоры/майнеры итд ? Кстати очень хороший вопрос. Я поэтому всякие говносборки XP не ставил даже во времена актуальности XP. Только оригинальный образ с MD5 проверкой с тем, что должно быть на MSDN. Сейчас правда новые версии винды легко скачиваются прямо с сайта микрософт. 3 часа назад, haker_fox сказал: Я думаю, что перед нами толстый, очень толстый, тролль Да всё мне это напоминает те же споры, что были когда XP только появилась. Точно также адепты кричали за 98ую винду и про её кайф, скорость, удобный интерфейс, удобный доступ к железу и т.д., что XP слишком многое себе позволяет в плане контроля ресурсов, что драйвера сложные и т.д. Люди просто в силу возраста или иных причин теряют гибкость ума и начинают принципиально цепляться за прошлое и привычное. Сами себе находя объяснения и причины. Многие не любят менять привычки. Но в данном случае, с ОС, нормальный человек должен понимать, что технологии развиваются стремительно. И надо адаптироваться. Иначе никак. Взять себя в руки и начать привыкать к новому. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corvus 1 20 мая, 2020 Опубликовано 20 мая, 2020 · Жалоба 1 hour ago, haker_fox said: Вы тему-то читали всю? ТС неоднократно пиз...лит. Приводит какие-то вымыслы, и не аргументирует их. Ни одного доказательство своего п...ства он не привёл. Хотя мне было интересно, когда я ещё думал, что автор топика адекватный. А, "в интернете кто-то не прав", понимаю. Удачного кормления! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zoltrix 4 20 мая, 2020 Опубликовано 20 мая, 2020 · Жалоба 30 minutes ago, haker_fox said: Так она и работает. Читайте кодирование, если не понимаете о чём речь. Причем здесь кодирование.... USB - последовательная шина и по 2-м проводам можно "последовательно" адресовать хоть 1000 битную шину )))) Quote Я вам и не такое могу нарисовать. Не может 32 разряда адресовать более 4 Гб. Точка. Все картинки из пайнта у вас. 32 разряда - это разрядность процессора. Шина памяти у 32-разрядного процессора к вашему удивлению = 36 разрядов и адресует аж 64 ГБ памяти. Скриншот реальный. ))) Вот открыл штук 30 вкладок в браузере, чтобы выше 4 ГБ память перешагнула (гуглить по названию патч WINXPPAE 2.0). Quote Поэтому не 64 кБ а в 32 раза больше. Пусть даже в 32 раза больше.... Множим 64 кБ * 32 получаем 2 МБайта Как же по вашей логике 2 МБайта прокачивает 5 ГБит/с (600 МБайт/с) информации??? Что-то у вас опять не совпадение. Может ещё надо на что-то умножить??? )))) Ладно, я не буду вас троллить. После рассказа про "Путина и дядю" я всё понял. Привет дяде! И ставьте ВинХП, убедитесь что USB3 нормально работает и FHD разрешение тоже и память >4ГБ тоже поддерживается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex77 4 20 мая, 2020 Опубликовано 20 мая, 2020 · Жалоба Я помню дискетки драйверов для вин3.11. сдром(диски драйверов) для вин95...вин7. Помню про "ручное PnP" и сопутствующий секас. А нынче у меня нет FDD, нет CD-drive. Есть только интернет и вин10. И вот почему-то так получается что для установки ОС Вин10 (на современное железо) не требуются "танцы с бубном" при установке драйверов - они "паразиты" сами устанавливаются (толи в дистре есть, толи из инета качаются). Спрашивается на кой хрен мне нужно заморачиваться с натягиванием "мумии винХР" на современный хребет ? С этим "танцами", какие-то "сборки" , мутные "трояны", отсутствия поддержки программ (требуемых по работе), отсутствие лицензии на винХР, гемор с работниками "обхс" (или как ини там нынче называются). В желтой прессе самое то место этим двум темам, ровно как и "автору" туда же дорога. Повторяю "МирДверьМяч" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 20 мая, 2020 Опубликовано 20 мая, 2020 · Жалоба 18 minutes ago, Zoltrix said: по 2-м проводам можно "последовательно" адресовать хоть 1000 битную шину )))) Естественно, кодируете двумя битам по словарю. 18 minutes ago, Zoltrix said: 32 разряда - это разрядность процессора. Шина памяти у 32-разрядного процессора к вашему удивлению = 36 разрядов и адресует аж 64 ГБ памяти. Ага, АЛУ 32 бита, а шина другой разрядности. Не смешите. 19 minutes ago, Zoltrix said: Как же по вашей логике 2 МБайта прокачивает 5 ГБит/с (600 МБайт/с) информации??? Про FIFO вы, конечно,не слышали. 19 minutes ago, Zoltrix said: И ставьте ВинХП, убедитесь что USB3 нормально работает и FHD разрешение тоже и память >4ГБ тоже поддерживается. Зачем ставить кривую систему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zoltrix 4 20 мая, 2020 Опубликовано 20 мая, 2020 · Жалоба 9 minutes ago, haker_fox said: Ага, АЛУ 32 бита, а шина другой разрядности. Не смешите. Представьте разные. И так сделано в подавляющем большинстве процессоров. 8-разрядный 8086 имеет 16-разрядную шину адреса и адресует 64 кБ памяти. 16-разрядный 80286 имеет 24-разрядную шину адреса и адресует 16 МБ памяти. 32-разрядный 80486 имеет 32-разрядную шину адреса и адресует 4 ГБ памяти. 80586 (пентиум 1), 80686 (пентиум 2) и все компьютерные 32-разрядные CPU имеют 36-разрядную шину адреса и адресуют 64 ГБ памяти. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 20 мая, 2020 Опубликовано 20 мая, 2020 · Жалоба 45 minutes ago, Zoltrix said: 8-разрядный 8086 имеет 16-разрядную шину адреса и адресует 64 кБ памяти. 16-разрядный 80286 имеет 24-разрядную шину адреса и адресует 16 МБ памяти. 32-разрядный 80486 имеет 32-разрядную шину адреса и адресует 4 ГБ памяти. Это верно. 45 minutes ago, Zoltrix said: 80586 (пентиум 1), 80686 (пентиум 2) и все компьютерные 32-разрядные CPU имеют 36-разрядную шину адреса и адресуют 64 ГБ памяти. Ну да, напаяли снаружи пару защёлок, и расширили шину. И вы предлагаете экспиху, поддерживающую эту кривизну. Вам не смешно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 20 мая, 2020 Опубликовано 20 мая, 2020 · Жалоба 17 minutes ago, haker_fox said: Ну да, напаяли снаружи пару защёлок, и расширили шину. Вы таки пытаетесь громить врага его же оружием? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 192 20 мая, 2020 Опубликовано 20 мая, 2020 · Жалоба 3 часа назад, haker_fox сказал: Не может XP поддерживать USB 3.0. Во-первых, для поддержки USB 3.0 нужна 64-разрядная система, иначе как вы задействуете всю пропуснкую способность шины? Во-вторых, поддерживает, но в режиме USB 1.1. Т.к. не может переключить его даже в USB 2.0 из-за ограничений адресации. Вы это=то хоть знаете? Может, вопрос драйвера. Спецификация XHCI открытая и, поверьте моему опыту, можно написать эффективный драйвер работающий даже на уровне голого PnP BIOS. На секундочку, это 16-битный режим x86. Для работы DMA, который как раз позволяет получить максимальную производительность никакие 64 бита не нужны. Дальше вопросы могут быть только к верхнему уровню типа драйвера диска и т.п. Но судя по скоростям на SATA под XP проблем у USB 3.0 быть не должно. 3 часа назад, haker_fox сказал: Не догадваетесь? Регистры контроллера 64-битные. Сюрприз? Для вас да. Вы, видимо, не читали спецификации. Не важен их размер, важно что они отображены в 32-разрядное адресное пространство оперативной памяти (это настраиваемо, но по-умолчанию так) и поэтому их можно писать/читать хоть по байту. Насчёт их размеров тоже не всё так однозначно. Вот пример самого главного регистра: Думаю Вы легко заметите сколько здесь разрядов. Что касается дескрипторов, там действительно используются 64-разрядные поля. Но для 32-разрядной ОС или на машине с памятью меньше 4 ГБ старшие разряды заполняются нулями и всё прекрасно работает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zoltrix 4 20 мая, 2020 Опубликовано 20 мая, 2020 · Жалоба 55 minutes ago, makc said: Но судя по скоростям на SATA под XP проблем у USB 3.0 быть не должно. SSD диск в ХП имеет скорость чтения, измеренную CDM = 550 МБайт/с, разгоняя фактически по максимуму SATA3 интерфейс с пропускной способностью 600МБайт/с. USB3 флешка имеет скорость чтения = 100 МБайт/с, что говорит о настоящем режиме 3.0, так как в 2.0 пропускная способность до 480 Мбит/с (60 МБайт/с). Мы имеем гораздо выше, поэтому точно работаем в 3.0. И 100 - это не предел, порт прокачает больше, просто флешка быстрее читаться не способна. На Вин7 она также читается со 100 МБайт/с. Со скоростями в ХП-ишке проблем нет, придраться не к чему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 21 мая, 2020 Опубликовано 21 мая, 2020 · Жалоба 9 hours ago, aaarrr said: Вы таки пытаетесь громить врага его же оружием? Да, простите. Увлёкся. Решил развлечься в карантине... Больше этого в этой тем от меня не повторится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zoltrix 4 21 мая, 2020 Опубликовано 21 мая, 2020 · Жалоба Пользователи десятки, сегодня услышал, что в командной строке десятки нет возможности поменять "Размер шрифта", "Цвет фона", "Цвет текста" и другие базовые настройки. Просто нет десятки под рукой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 45 21 мая, 2020 Опубликовано 21 мая, 2020 · Жалоба 28 минут назад, Zoltrix сказал: Пользователи десятки, сегодня услышал На заборах много чего пишут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NStorm 0 21 мая, 2020 Опубликовано 21 мая, 2020 (изменено) · Жалоба 1 час назад, Zoltrix сказал: сегодня услышал, что в командной строке десятки нет возможности поменять "Размер шрифта", "Цвет фона", "Цвет текста" и другие базовые настройки Вы всю инфу по 10ке от этих же людей судя по всем черпаете. Вас жесткое надурили, а вы тут других дурите теперь. Изменено 21 мая, 2020 пользователем NStorm Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
