[nevelaev 0]

26 минут назад, WindowsXPSP3 сказал:

В моём случае, RAM диск делает SSD диск практически ВЕЧНЫМ, так как с него ведётся только чтение и лишь изредка запись, при изменениях в системе.

Не совсем) На чтение ячейки флэш-памяти тоже имеют предел ресурса, правда, он на порядки больше, поэтому им пренебрегают) 

26 минут назад, WindowsXPSP3 сказал:

...:):):)

А чего Вы смеетесь, механика жесткого диска страдает в наибольшей степени при старт-стопе, на втором месте по износу - активный случайный доступ. В серверах даже тихоходные диски мрут только так - БМГ изнашиваются. 

 

26 минут назад, WindowsXPSP3 сказал:

Уж слишком много лишних "телодвижений".

Тут лишь слов много, телодвижений минимум. Всего-то перенести системные папки, файл подкачки и temp. При установке системы один раз так сделать - не проблема. Тем более, что можно сделать для такой задачи автоматизированный сценарий. Единственное, в современных жестких дисках рекомендуется еще создать сценарий обращения к случайному сектору раз в секунд 6 где-то. Ибо, к примеру, в новых ноутбучных дисках у WD Blue нет возможности, как раньше было, через дос отключить остановку диска при бездействии более 7 секунд. В результате многие, кто ставил пару SSD+HDD, где к HDD обращения могут быть сравнительно редкие, но регулярные, жаловались, что по данным SMART диски за пару лет набирали по 100-150 тысяч старт-стопов при ресурсе механики максимум порядка 200-250. Это я про тех, кто успел увидеть такую статистику, ибо у многих диски тупо уходили  в отказ. И это не только ноутбучники - RED серии точно такая политика касается. У WD такая политика началась года с 16-го. В некоторых случаях это полезно, к примеру, в многодисковых системах хранения или видеонаблюдения, где чтение-запись может идти на один диск в ближайшее время, а остальные молотят, ибо в ПО регистратора нету функции отключения дисков при простое. Но в ПК такое выливается вот в что. 

Изменено 17 октября, 2021 пользователем nevelaev

[WindowsXPSP3 0]

nevelaev

"Не совсем) На чтение ячейки флэш-памяти тоже имеют предел ресурса, правда, он на порядки больше, поэтому им пренебрегают)"

На уровне погрешности, ну может лет через 100 и выйдет из строя...:)

"А чего Вы смеетесь, механика жесткого диска страдает в наибольшей степени при старт-стопе, на втором месте по износу - активный случайный доступ. В серверах даже тихоходные диски мрут только так - БМГ изнашиваются. "

Для бытовых компьютеров, это не актуально.

"Тут лишь слов много, телодвижений минимум. Всего-то перенести системные папки, файл подкачки и temp. При установке системы один раз так сделать - не проблема. Тем более, что можно сделать для такой задачи автоматизированный сценарий."

Но устойчивость системы от этого всё равно не повысится, так как любой критический сбой приведёт её к краху.

"Единственное, в современных жестких дисках рекомендуется еще создать сценарий обращения к случайному сектору раз в секунд 6 где-то. Ибо, к примеру, в новых ноутбучных дисках у WD Blue нет возможности, как раньше было, через дос отключить остановку диска при бездействии более 7 секунд. В результате многие, кто ставил пару SSD+HDD, где к HDD обращения могут быть сравнительно редкие, но регулярные, жаловались, что по данным SMART диски за пару лет набирали по 100-150 тысяч старт-стопов при ресурсе механики максимум порядка 200-250. Это я про тех, кто успел увидеть такую статистику, ибо у многих диски тупо уходили  в отказ. И это не только ноутбучники - RED серии точно такая политика касается. У WD такая политика началась года с 16-го. В некоторых случаях это полезно, к примеру, в многодисковых системах хранения или видеонаблюдения, где чтение-запись может идти на один диск в ближайшее время, а остальные молотят, ибо в ПО регистратора нету функции отключения дисков при простое. Но в ПК такое выливается вот в что."

С дисками для хранения информации, можно делать что угодно, но главное что бы система на системном диске была НЕУБИВАЕМАЯ, RAM диск это позволяет сделать (всего лишь перезагрузка компьютера), чего не скажешь про системы на HDD и SSD дисках.

Чем разводить философию по поводу нужен RAM диск или нет, лучше бы мне показал конфигурацию своего компьютера, может быть я что то подобное соберу.:)

 

 

Изменено 18 октября, 2021 пользователем WindowsXPSP3

[Zoltrix 4]

23 hours ago, WindowsXPSP3 said:

Чем разводить философию по поводу нужен RAM диск или нет, лучше бы мне показал конфигурацию своего компьютера, может быть я что то подобное соберу.:)

Конфиг моего ПК указан в ТХТ простыне, комп собирался в 2017 году:

ОС - Windows XP SP3 RUS (update 02.2020 for Intel MB)
Процессор - Intel i5-6500 (LGA-1151, 4core@3,2 ГГц)
Память - DDR4 8ГБ (используется PAE, доступны все 8ГБ хотя система 32-разрядная)
Видеокарта - Radeon R7 360 2GB + драйвер от iCafe
SSD диск - Kingston SSDNow 240 GB
Сеть, звук, USB 3.0 - все драйвера нашлись, все устройства работают

Если подберете такое-же железо - то работать будет на 100%, с полной поддержкой ХП.

Вначале, нужно определиться с материнской платой, у меня на чипе Н110М с поддержкой памяти DDR4 и процессоров сокета 1151. На уровень 2021 года - данная плата будет считаться устаревшей. Хотя довольно бюджетной, можно купить новую и за копейки.

[WindowsXPSP3 0]

28 минут назад, Zoltrix сказал:

Конфиг моего ПК указан в ТХТ простыне, комп собирался в 2017 году:

ОС - Windows XP SP3 RUS (update 02.2020 for Intel MB)
Процессор - Intel i5-6500 (LGA-1151, 4core@3,2 ГГц)
Память - DDR4 8ГБ (используется PAE, доступны все 8ГБ хотя система 32-разрядная)
Видеокарта - Radeon R7 360 2GB + драйвер от iCafe
SSD диск - Kingston SSDNow 240 GB
Сеть, звук, USB 3.0 - все драйвера нашлись, все устройства работают

Если подберете такое-же железо - то работать будет на 100%, с полной поддержкой ХП.

Вначале, нужно определиться с материнской платой, у меня на чипе Н110М с поддержкой памяти DDR4 и процессоров сокета 1151. На уровень 2021 года - данная плата будет считаться устаревшей. Хотя довольно бюджетной, можно купить новую и за копейки.

Спасибо за информацию. Мне как раз бюджетный вариант и нужен. А интегрированная графика с этим процессором работать будет?

Изменено 18 октября, 2021 пользователем WindowsXPSP3

[nevelaev 0]

49 минут назад, Zoltrix сказал:

На уровень 2021 года - данная плата будет считаться устаревшей. Хотя довольно бюджетной, можно купить новую и за копейки.

Вполне себе нормальная плата, у самого на работе такая бегает)) Разве что это одно из напоминаний об эпохе застоя, когда у БрежнеИнтел не было конкурентов, и с 4-го по 7-е поколения они делали скорее вид, что что-то там улучшают с каждым новым поколением. И 6500 от какого-нить 3770 особо не отличается  по скорости. Интересно, что будет дальше на самом деле, ибо платы все обновляются, начинка чипсетов все дальше уходит от той, что была в эпоху последних официальных платформ для ХР (AMD Vishera и Intel Ivy Bridge), сейчас актуальные платформы - это Ryzen 5000й серии и Интел 11000й.В плане видях все чуть более радужно - в смысле, что новые поколения красных и зеленых кратно растут в цене относительно старых, скоро как полмашины будут стоить, старые новой формации (GF 1000-2000) дешеветь тоже отчего-то не собираются, и более древние видяхи поколения (Radeon HD 6000-7000, R, RX и GF примерно 750 Ti и более быстрые), как ни странно, пока еще актуальны, и для них нет проблем с ХР. Хотя постепенно и они уходят из фокуса, ибо из новых видях самая дешевая в магазине - это 730-я по цене около 7000, которая уже сливает встройкам типа Ryzen 7\8\11 Intel UHD750 с большим отрывом. 

Изменено 18 октября, 2021 пользователем nevelaev

[Zoltrix 4]

7 hours ago, WindowsXPSP3 said:

А интегрированная графика с этим процессором работать будет?

В Intel i5-6500 имеется интегрированная графика, называется HD530, но для неё нет видеодрайвера на ХП, драйвер есть только начиная с Win7. Поэтому нужна дискретная карта, совместимая с ХП, а это - радеоны серии R7 | R9 или же-форсы 9-й серии. У меня Radeon R7 360 c 2 ГБ памяти.

[nevelaev 0]

56 минут назад, Zoltrix сказал:

В Intel i5-6500 имеется интегрированная графика, называется HD530, но для неё нет видеодрайвера на ХП, драйвер есть только начиная с Win7. Поэтому нужна дискретная карта, совместимая с ХП, а это - радеоны серии R7 | R9 или же-форсы 9-й серии. У меня Radeon R7 360 c 2 ГБ памяти.

А, ну тут  - да, с этими внешками ХР - не проблема. 

[WindowsXPSP3 0]

В Intel i5-6500 имеется интегрированная графика, называется HD530, но для неё нет видеодрайвера на ХП, драйвер есть только начиная с Win7. Поэтому нужна дискретная карта, совместимая с ХП, а это - радеоны серии R7 | R9 или же-форсы 9-й серии. У меня Radeon R7 360 c 2 ГБ памяти. 

А внешняя графика пойдёт любая, лишь бы был драйвер для неё под Windows XP?

[nevelaev 0]

2 часа назад, WindowsXPSP3 сказал:

В Intel i5-6500 имеется интегрированная графика, называется HD530, но для неё нет видеодрайвера на ХП, драйвер есть только начиная с Win7. Поэтому нужна дискретная карта, совместимая с ХП, а это - радеоны серии R7 | R9 или же-форсы 9-й серии. У меня Radeon R7 360 c 2 ГБ памяти. 

А внешняя графика пойдёт любая, лишь бы был драйвер для неё под Windows XP?

Разумеется. Оптимальными в этом случае будут видеокарты с нативными драйверами, но подойдут и более современные, для которых есть модифицированные драйверы. 

[Pupkin 0]

Самая последняя видеокарта от nVidia, для которой есть официальные (нативные) драйвера под XP - GTX960. Лично у меня такая (не рекламы ради, в продаже всё равно уже больше двух лет нет таких). Путём модификации inf-файла драйвера можно заставить работать и более мощные карты - GTX970 и GTX980Ti. Мне претит параноидальное энергосбережение в драйверах iCafe, поэтому, пользуюсь последними официальными драйверами nVidia.

Изменено 20 октября, 2021 пользователем Pupkin
битая ссылка

[Zoltrix 4]

5 hours ago, Pupkin said:

Мне претит параноидальное энергосбережение в драйверах iCafe,

А что не так с iCafe драйверами. Для моей Радеон R7 360 существует только 1 драйвер под ХП и тот iCafe. Но никаких проблем по энергосбережению не замечаю. На что смотреть надо?

[Pupkin 0]

@Zoltrix, с ATI Radeon дела не имел, не могу сказать. Но в драйверах iCafe для nVidia там целый букет - от сокращения напруги на графический чип в простое до снижения яркости. Собственно, драйвера для Интернет-кафе и разрабатывались с уклоном в тотальное энергосбережение, от этого прибыль зависела напрямую. Сейчас это уже не так актуально, в современных видео всё заложено в аппаратной части.

[Zoltrix 4]

12 hours ago, Pupkin said:

с ATI Radeon дела не имел, не могу сказать. Но в драйверах iCafe для nVidia там целый букет - от сокращения напруги на графический чип в простое до снижения яркости. Собственно, драйвера для Интернет-кафе и разрабатывались с уклоном в тотальное энергосбережение, от этого прибыль зависела напрямую. Сейчас это уже не так актуально, в современных видео всё заложено в аппаратной части.

Указанных проблем на R7 360 не наблюдаю. Вначале хотел патчить vBIOS в плане снижения оборотов кулера, но после ряда тестов понял, что драйвер абсолютно корректно устанавливает обороты, в простое снижая до минимума. Так что драйвер от iCafe меня вполне устраивает. Снижение яркости также не происходит.

[Strani 0]

У меня есть виртуальная машина на vmWare Workstation с Windows XP SP3 со всеми последними обновлениями. Применил последнюю версию WinXP-PAE-Patch, чтобы увидеть память больше 4 Гб. Дополнительно заменил usbport.sys. После перезагрузки виртуальная машина загружается при наличии не более трех с небольшим ГБ памяти. Если я увеличиваю память до 3,5 ГБ, выходит синий экран с ошибкой UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME (STOP 0x000000ED). Если я увеличиваю память до 6 ГБ, выходит синий экран с ошибкой STOP 0x0000007B.

HAL - ACPI однопроцессорный HAL.

Исходные файлы:
https://www.mediafire.com/file/jigastnjw5m1y7d/Original.zip/file
Измененные файлы:
https://www.mediafire.com/file/8j0b05kzaot8l9w/Changed.zip/file
WinXP-PAE-Patch + командный файл с утилитами для упрощения замены на живой системе:
https://www.mediafire.com/file/qzfi1as7ixh1urh/WinXP-PAE-Patch.zip/file

[Zoltrix 4]

Патч РАЕ анлочит адресное пространство на реальной системе, где ядро имеет прямой доступ и выполняет адресацию физической памяти. Есть сомнения, что всё это будет работать на виртуальной машине.

 

Я не использую VM... Можете поспрашивать у винрейдовских спецов должно ли это работать в принципе.