[Alexashka 0]

В самом деле, чем больше напряжение питания, тем выше помехоустойчивость.

Посмотрите 1986ВЕ8(81)Т - это Cortex M4F с питанием от 3,0 до 5,5В. Кушает он при 5В знатно! Зато радиационностойкий :)

[haker_fox 60]

18 minutes ago, Alexashka said:

В самом деле, чем больше напряжение питания, тем выше помехоустойчивость.

Да, это так. Но, в своё время было сломано много копий на тему, что более помехоустойчиво: "ARM vs PIC vs AVR" и "5 В vs 3.3 V". И, как я помню, сошлись на том, что большее значением имеет грамотная трассировка, компоновка прибора, ПО и т.п. Вот и не понятно, что нужно автору темы.

[jcxz 187]

23 минуты назад, haker_fox сказал:

Вот и не понятно, что нужно автору темы.

Автору нужно подыскать работу с более адекватным начальством  

[_pv 53]

atsamC20 / C21

 

[k155la3 26]

On 3/26/2019 at 1:47 PM, jcxz said:

Вы уточните у "руководства" при каком точно напряжении начнёт "сбоить". И ищите под конкретно это. А то может и 5 вольт окажется мало  

Конечно мало. Прекратит сбоить полностью на 27В, а в маркировке процессора должно присутствовать "К511". 

Сбоить прекратит. Начнет гореть. Задача оптимзации и выбора :)

 

[mantech 35]

В 27.03.2019 в 13:38, haker_fox сказал:

Но, в своё время было сломано много копий на тему, что более помехоустойчиво: "ARM vs PIC vs AVR" и "5 В vs 3.3 V". И, как я помню

Прикол в том, что тоже люблю использовать АВР (Меги) в своих разработках, но питаю их уже много лет теми самыми 3V. Сбоев не замечал

[haker_fox 60]

5 hours ago, mantech said:

что тоже люблю использовать АВР (Меги) в своих разработках

А чем они вам так нравятся?))) Я их использовал с 2004 по 2013 год. Потом плотненько занялся кортексами Справедливости ради, cortex-m0 управлял в одном проекте 200 А источником тока (импульсным), и тоже не сбоил. Вот и мораль: правильно сделанное устройство не сбоит и на 3.3 В МК. Не исключаю, что где-то нужно и 5 В. Но это нужно делать обоснованно, а не потому, что так "нужно".

[Михась 2]

Да, видел схему в которой AVR питалась от 3.3 и была обвязана кучей буферов для подключения к 5В схеме. Видел и обратный пример. Пес его знает, чем люди думали. С учетом увеличения площади (длинны проводников-антенн), кучи кристаллов-источника отказов, точек пайки-непропайки надежность явно снижалась.

[mantech 35]

8 часов назад, haker_fox сказал:

А чем они вам так нравятся?))) Я их использовал с 2004 по 2013 год. Потом плотненько занялся кортексами

Очень простая инициализация (наизусть помню) и, будете смеяться, прошивка - с незапамятных времен использую мелкий ноут с LPT портом и шнурок из 6 проводков для прошивки. И никаких jtag-ов USB и пр...

Ну и еще один момент - много прототипов, которые паяются вручную, а там более широкий шаг выводов - тоже немаловажно. Что касается цены - оборудование дорогое и не очень большая серийность, поэтому экономия в десяток-другой рублей непринципиальна.

Изменено 30 марта, 2019 пользователем mantech

[Alex_Golubev 0]

А разве atmega скоро с производства не снимут? Стоят дорого, 8бит. За эти деньги можно купить несколько штук stm32f030.

[Михась 2]

Если не снимут, то еще черте сколько времени будут пользоваться. Через ардуинку до сих пор идет приток молодых разработчиков. У АВР по настоящему только один недостаток - у линейки узкий диапазон возможностей. У кортексов выбор по возможностям несоизмеримо больше.

 

В моем крайнем проекте используется STM32F030. Его можно натянуть на Mega32. Но развивать его далее на меге будет невозможно, не хватит озу и быстродействия. А на STM32 это только начало.

Изменено 31 марта, 2019 пользователем Михась

[haker_fox 60]

18 hours ago, Михась said:

У АВР по настоящему только один недостаток - у линейки узкий диапазон возможностей

Если AVR обрастить достоинствами, то это и будет кортекс)))

 

[Oymyacon 0]

4 hours ago, haker_fox said:

Если AVR обрастить достоинствами, то это и будет кортекс)))

ЕМНИП, кортекс - это лишь ядро. МК выбирают по периферии.

Мне очень понравилась периферия некоторых Кинетисов.

[Herz 4]

On 3/31/2019 at 8:35 AM, Михась said:

У АВР по настоящему только один недостаток - у линейки узкий диапазон возможностей.

 

То есть, хорошие МК, только не могут почти ничего. А какие же тогда достоинства?

Напомнило анекдот:

- Гоги, ты любишь помидоры?

- Кушать - да, а так - нет...

По-моему, диапазон возможностей - как раз то единственное, что действительно, по-настоящему важно в выборе МК.

Если не считать критерием цену, но кому нужен дешёвый кирпичик? Разве что начинающим в познавательных целях. Но тогда правильнее было бы сказать, что у AVR, по-настоящему, только одно достоинство - простота. Ибо даже не цена.

Важно ещё, по-моему, наличие хорошей документации и наработок, но это уже второго порядка параметры.

[Михась 2]

Почему ничего не могут? Очень много могут, просто во первых зажрались, во вторых зажрались. Вот ардуинщики не жалуются, все во флоатах считают.