[Den64 0]

2 minutes ago, Nicolai326 said:

 Я и собираюсь проверить. При этом у меня уже есть данные макетирования в железе другого сотрудника. Сложность одна - недостаток знаний и опыта в данном вопросе.

Если у него искажения, нужно смотреть выход генератора. Например старинный Г5-103 у него выход источник тока с высоким сопротивлением. Сигналы приходящие на выход он отражает.

[Nicolai326 0]

То есть искажения сигнала на стенде моего сотрудника могли быть из-за несогласованности выхода генератора с кабелем? (я не знаю каким генератором он пользовался, надо уточнить). В общем буду макетировать и уточню данные по макетированию сотрудника. По результатам доложу.

Изменено 1 февраля, 2019 пользователем Nicolai326

[V_G 8]

У меня все современные генераторы, в том числе импульсные и НЧ синусоидальные, рассчитаны на нагрузку 50 Ом. На другую нагрузку на прямоугольник накладыватся звон кабеля. Старые НЧ - на 600 Ом.

[Den64 0]

31 minutes ago, V_G said:

У меня все современные генераторы, в том числе импульсные и НЧ синусоидальные, рассчитаны на нагрузку 50 Ом. На другую нагрузку на прямоугольник накладыватся звон кабеля. Старые НЧ - на 600 Ом.

А у меня генератор с изменяемым выходным сопротивлением. Если кабель согласован а нагрузка нет, то звона на нагрузке нет. Если выход с кабелем и нагрузкой не согласован, то звон. А если всё рассогласовано но кабель длинный и гнилой, то звона нет но амплитуда на нагрузке низкая.

[ViKo 1]

Достаточно согласовать кабель с генератором или с нагрузкой, и искажения сигнала в нагрузке не будет. Можно согласовать и там и там, только сигнал на нагрузке в два раза поделится.

[Den64 0]

19 minutes ago, ViKo said:

Достаточно согласовать кабель с генератором или с нагрузкой, и искажения сигнала в нагрузке не будет. Можно согласовать и там и там, только сигнал на нагрузке в два раза поделится.

Потому что если нагрузка не согласована, то согласованный генератор всё равно поглотит отражение от нагрузки.

А может поглотить и кабель, например как в осциллографе.. Вход у него мегаомы. И источник сигнала с разным сопротивлением. Но кабель "гнилой", все отражения поглощает.

[ViKo 1]

6 минут назад, Den64 сказал:

Потому что если нагрузка не согласована, то согласованный генератор всё равно поглотит отражение от нагрузки.

Именно так.

[HardEgor 64]

6 часов назад, Nicolai326 сказал:

Вопрос: можно ли со стороны генератора скомпенсировать рассогласование, вносимое в линию связи в точке соединения кабелей? Цель: получить на нагрузочных сопротивлениях неискажённый сигнал с генератора (импульс).

Гугл: "схема антенный разветвитель"

Вот схема на 50 Ом:

 

[Den64 0]

22 minutes ago, HardEgor said:

Вот схема на 50 Ом

Это схема не на 50, а на 75.

[psyhologic 0]

В точке соединения кабелей волновое сопротивление будет отличатся от 75 Ом. Это в любом случае внесёт искажения / отражения в передаваемый сигнал.

Целостность сигнала будет зависеть от его частоты (чем выше тем сильнее искажения) и от волнового сопротивления "места соединения".

На фото пример RF разветвителя.

[Aner 3]

Это довольно старое решение моста Виккинсона, причем то что на фото довольно узкополосно. Есть отдельная не простая тема широкополосных разветвителей. Да и давно уже есть дешевые микросхемы много меньшего размера, например SO-8 для подобного решения.  

[psyhologic 0]

1 час назад, Aner сказал:

Это довольно старое решение моста Виккинсона, причем то что на фото довольно узкополосно. Есть отдельная не простая тема широкополосных разветвителей. Да и давно уже есть дешевые микросхемы много меньшего размера, например SO-8 для подобного решения.  

Да, он самый, нашёл MACOMы. Не знал, что выпускают готовым дискретным элементом.

[iliusmaster 5]

Намотать широкополосные трансформаторы на длинных линиях. Антенные разветвители так делали в стародавние времена.

 

[Aner 3]

ТДЛ это хорошо для широкой полосы. Там похоже задачка для студента, где просто генератор с одной частотой и вопрос о разветвители или делители только на резисторах.

[Nicolai326 0]

Ещё раз здравствуйте. Собрал я схемку как на рисунке в первом посте. Так как генератор у меня с фиксированным выходным сопротивлением 50 Ом и выход у него слабоват, поставил на его выход буферный усилитель в виде м/с 1EDI60N12AF (Single Channel MOSFET Gate Driver IC). Все отрезки кабеля типа РК75. На выход усилителя последовательно с центральной жилой кабеля повесил smd-резистор 75 Ом (2 штуки параллельно 2512 по 150 Ом). Действительно, при согласованном выходе генератора с кабелем сигнал на нагрузках выглядит неискажённым, за исключением апериодического звона в конце импульса при выходе на полку (канал 3 на осциллограмме). Импульс инверсный, т.е. нормальное состояние линии это высокий уровень, а сигнал - это спад до нуля. Длительность импульса 10мкс.

Искажения фронтов появляются при изменении сопротивления согласующего резистора и/или при ХХ любого из трёх отрезков кабелей находящихся справа от точки соединения. Если центральную жилу одного или двух правых кабелей отсоединить от точки соединения то искажений фронтов на нагрузке оставшегося отрезка не наблюдаются.

Искажения выглядят вот так (слева задний фронт, справа передний):

Фронты без искажений (3 канал):