SerjT 0 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба 6 hours ago, sergey.ka said: Феррит подразумевался для гальванической развязки. Гальваническая развязка подразумевается топологией SEPIC. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба 5 minutes ago, SerjT said: Гальваническая развязка подразумевается топологией SEPIC. С чего это вдруг? Вообще "гальваническая развязка" - это жаргон. Правильный термин по ГОСТ - изоляция. Так Вам нужна изоляция или разделение входных и выходных цепей по постоянному току? Или Вы мастерите SEPIC с трансформатором? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 0 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба 11 minutes ago, SerjT said: Гальваническая развязка подразумевается топологией SEPIC. Совсем не обязательно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SerjT 0 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба 4 minutes ago, wim said: Так Вам нужна изоляция или разделение входных и выходных цепей по постоянному току? Имеется ввиду именно это. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба Just now, SerjT said: Имеется ввиду именно это. Именно изоляция или именно разделение? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SerjT 0 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба 2 minutes ago, wim said: Именно изоляция или именно разделение? разделение входных и выходных цепей по постоянному току Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
perfect 0 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба Если просто повышающий, то ток аккумулятора идёт сразу на выход, а у SEPIC-а с этим всё в порядке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба 23 minutes ago, SerjT said: разделение входных и выходных цепей по постоянному току Тогда все просто - берете кольцо из распыленного железа размером побольше и провод потолще и в два провода мотаете оба дросселя на одном кольце. А тот дроссель, который Вы хотите использовать, сюда никак не годится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SerjT 0 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба Желательно уйти от намотки дросселей , а использовать готовые изделия: https://www.smd.ru/katalog/katushki/ekranirovannye/su/ 40 minutes ago, wim said: А тот дроссель, который Вы хотите использовать, сюда никак не годится. Почему? По каким критериям выбирать дроссели? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба 1 minute ago, SerjT said: По каким критериям выбирать дроссели? Ток насыщения - это значение, при котором индуктивность уменьшается на 20%. Т.е. сердечник при этом токе уже заходит в область насыщения. Поэтому Isat нужно брать побольше. И второй критерий - рассеиваемая мощность. Для покупных дросселей это толком не посчитаешь, нужно измерять в реальных условиях. Косвенно можно оценить пригодность дросселя по сопротивлению обмотки (но это не точно). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SerjT 0 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба у предложенного HP0602100M2 Isat =7А . Мало? пульсация тока в дросселе L1 получилась 1 А (1А мин - 2 А мах), во второй катушке, при начале заряда конденсатора бросок тока до 6.2А, потом снижается до 0,58А мин - 1.9мах. Возможно для второй катушки надо Isat побольше? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба 3 minutes ago, SerjT said: Возможно для второй катушки надо Isat побольше? Я же сказал - для покупных дросселей точно посчитать невозможно, нужно измерять. Если есть возможность выбора, лучше брать дроссели на феррите, т.к. в феррите удельные потери меньше, чем в распыленном железе. Или соединять последовательно-параллельно несколько штук. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба 36 минут назад, SerjT сказал: По каким критериям выбирать дроссели? Во-первых, по объёму, потому что они накопители энергии, как и конденсаторы, а во-вторых, по потерям, т.е. как часто количество этой энергии будет меняться — тоже в точности как и про конденсаторы. Симуляция показывает, что для такой частоты преобразования требуется минимум два 12-миллиметровых дросселя высотой 8 мм, типовое сопротивление у таких порядка 17 мОм, и с учётом потерь, каждый рассеивает 0,5 Вт, это практический предел, а весельчаки-китайцы уверяют, что HP0602 с сопротивлением в 7,5 раз больше, объёмом в 10 раз меньше, из порошкового железа, способен рассеять 0,8 Вт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SerjT 0 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 · Жалоба а если такой https://www.smd.ru/upload/medialibrary/2b7/hr630602_102.pdf поставить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 (изменено) · Жалоба Это т.н. "синфазный дроссель", он работает при нуле напряжения, т.е. не предназначен для накопления энергии и не способен это делать. Изменено 23 января, 2019 пользователем Plain Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться