rx3apf 0 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 · Жалоба Оцинковка - "тело" .А "разъем USB" - это понижающий трансформатор в цепи при эксперименте (один вывод к трубе водоснабжения, на которую заземлена ванна, другой - на мультиметр). А "рука" - мультиметр в режиме измерения переменного тока. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 · Жалоба 4 minutes ago, rx3apf said: Оцинковка - "тело" .А "разъем USB" - это понижающий трансформатор в цепи при эксперименте (один вывод к трубе водоснабжения, на которую заземлена ванна, другой - на мультиметр). А "рука" - мультиметр в режиме измерения переменного тока. Осталось только доказать адекватность такой модели. Мужик с ютуба гораздо раньше вас залез в ванну и измерил сопротивление тела с водой. Это ничего не прояснило. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 (изменено) · Жалоба Доказывайте. Проверяйте. Изучайте ТБ по роликам ютуба. Вперед. Пока только бла-бла-бла... Кстати, после проведенного эксперимента я уже не сомневаюсь, что криминальный сценарий с брошенным в ванну тостером или феном, встречающийся в фильмах, имеет право на жизнь. Точнее, на смерть. С очень большой вероятностью. Изменено 9 января, 2019 пользователем rx3apf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 · Жалоба Just now, rx3apf said: Оцинковка - "тело" .А "разъем USB" - это понижающий трансформатор в цепи при эксперименте (один вывод к трубе водоснабжения, на которую заземлена ванна, другой - на мультиметр). А "рука" - мультиметр в режиме измерения переменного тока. Т.е. мы возвращаемся к исходной точке - тело имело непосредственный контакт с сетью? Если же следовать легенде, в воду нужно сунуть кусок металла соизмеримый по габаритам с USB-разъемом. И измерять ток, протекающий через него например на тот же кусок оциновки. Ну а пока что результат Вашего эксперимента - повторное открытие закона Ома. Just now, rx3apf said: я уже не сомневаюсь, что криминальный сценарий с брошенным в ванну тостером или феном, встречающийся в фильмах, имеет право на жизнь Почему обязательно криминальный? Герой Мэла Гибсона, например, получил level-up. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 (изменено) · Жалоба Если следовать легенде, то "тело" имело практически непосредственный контакт с сетью через корпус смартфона (соединенные с "общим" металлические элементы оформления) или USB-разъем (как я эту картину понимаю). Таким образом, достаточно пробоя межобмоточной изоляции, Y-конденсатора, пробоя по поверхности печатной платы, а то и такого кромешного ужаса, как мы видели на фотографии потрошков зарядки. И если в спокойной домашней обстановке соединенный непосредственно с "фазой" разъем взять сухой рукой, можно даже и не ощутить, что что-то не так. А вот мокрыми руками, находясь фактически в непосредственном контакте остальными частями тела с "землей", результат будет совершенно однозначный. Если очень повезет, то без смертельного исхода. Но вряд ли... Возможен и иной сценарий - выроненный в воду (может быть по причине мышечного сокращения из-за удара) смартфон с подключенной неисправной зарядкой. Дальше - как повезет с путем распространения тока. Тело окажется на пути - всплывет. Не будет разности потенциалов - уцелеет. Но запомнит надолго. А результат моего эксперимента - опровержение теории о свойствах водопроводной воды как изолятора. Очень даже нет. Изменено 9 января, 2019 пользователем rx3apf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 · Жалоба 42 minutes ago, rx3apf said: А результат моего эксперимента - опровержение теории о свойствах водопроводной воды как изолятора. Очень даже нет. Вы еще докажите что дважды два - четыре. Тема сопротивления воды тут и не стояла. Вопрос в физике перехода кожа-вода и перехода телефон-рука. Становится ли кожа проводящей во внутренние ткани от того, что на нее попала вода либо это просто снижается поверхностное сопротивление кожи? Телефон не имеет металлических внешних элементов соединенных с "общим". Весь металл закрыт пластмассой покрашенной под металл. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 · Жалоба 8 минут назад, AlexandrY сказал: Тема сопротивления воды тут и не стояла. Да неужто ? Вы тему-то читали, или только писали ? 9 минут назад, AlexandrY сказал: Становится ли кожа проводящей во внутренние ткани от того, что на нее попала вода либо это просто снижается поверхностное сопротивление кожи? Учитывая, что риск смертельного поражения возрастает при контакте влажными (или просто потными) руками - первое. 11 минут назад, AlexandrY сказал: Телефон не имеет металлических внешних элементов соединенных с "общим". _Ваш_ телефон.... В общем-то более чем достаточно капель воды, попавших в зону USB-разъема, чтобы образовать проводящую пленку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 · Жалоба В 07.01.2019 в 22:05, Myron сказал: У каждого есть свой уровень элементарной грамотности - от уровня неандертальца до уровня академика. Защита должна работать от наиболее низкого уровня, иначе смысла в защите нет. Останется развешивать плакаты в ванных - "А ТЫ отключил телефон от сети?". Развели бодягу. Никакая защита в ванной не спасет от занесенной "неандертальцем" в нее извне переноски с включенным зарядным. Телефон падает, его судорожно ловит уронивший, все это тянет за собой в воду зарядник, а с ним и переноску. Все. Желающие порассуждать о поведении розеток переноски в ванне могут поэкспериментировать (строго без тела) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 · Жалоба 29 minutes ago, rx3apf said: Учитывая, что риск смертельного поражения возрастает при контакте влажными (или просто потными) руками - первое. _Ваш_ телефон.... В общем-то более чем достаточно капель воды, попавших в зону USB-разъема, чтобы образовать проводящую пленку. А еще чем больше влажность тем сильнее проводимость воздуха. Почему бы электричеству не убивать нас прямо рядом с влажными розетками. Почему в туман под высоковольтными линиями людей не убивает хотя зонтики искрят во всю? Почему у электрического стула напряжение 2700 В? Подумайте хорошенько. А то убить можно и словом, раз пошла такая пьянка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 · Жалоба http://humbio.ru/humbio/env_fact/00078a41.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abell 0 11 января, 2019 Опубликовано 11 января, 2019 · Жалоба В 09.01.2019 в 14:30, vervs сказал: если знаете автора Нет, не знаю - их миллиард, таких "авторов". Просто были уже в мастерской подобные новосибирско-китайские БП, всё плохо. И даже сертификат у них есть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 24 24 октября, 2019 Опубликовано 24 октября, 2019 · Жалоба Случилось неприятное событие - от упомянутого выше "зарядника" ударило током конечного потребителя, будем "дико извиняться" но кто виноват? что делать? кто бы сел в случае летального исхода? подскажите если была подобная практика Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 24 октября, 2019 Опубликовано 24 октября, 2019 · Жалоба 12 minutes ago, vervs said: но кто виноват? что делать? кто бы сел в случае летального исхода? подскажите если была подобная практика 1. Вы виноваты, если комплектуете свои изделия подобным барахлом 2. Отзывать 3. Лучше не доводить и не выяснять Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 24 октября, 2019 Опубликовано 24 октября, 2019 · Жалоба Это барахло надо было отзывать тогда же, когда была сделана фотография начинки. Там вообще "пробы ставить некуда", кромешный и законченный шлак. Странно, что пока только один пострадавший... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 24 октября, 2019 Опубликовано 24 октября, 2019 · Жалоба 20 минут назад, vervs сказал: что делать? Собрать схему для измерения тока от прикосновения (например, по ГОСТ Р МЭК 60065, Приложение D). Измерить и сравнить с тем, что написано в нормативном документе (может быть, в этом же ГОСТ или каком другом). 7 минут назад, rx3apf сказал: барахло надо было отзывать тогда же, когда была сделана фотография начинки Там вообще-то на этикетке стоит значок двойной изоляции. Вы предлагаете все сетевые адаптеры вскрывать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
