[kovigor 5]

+100. Это не та техника, которую надо делать самому. Для обучения это бессмысленно - это как читать лекции по ДУ первоклашкам, вместо того, чтобы обучать их простейшей арифметике. Учиться надо на чем-то более простом. С точки зрения экономии это тоже бессмысленно - самостоятельное изготовление обойдется на порядок дороже отличнейшего покупного аппарата. По времени - тоже ничего не выиграете. Зато получите массу сгоревших деталей, дыма, вони, матюков и негатива. Оно надо ? Наверное, нет ...

[3phase 0]

По Вашему вопросу тут все подробно расписано: http://power-e.ru/2010_5_82.php  или тут: ftp://ftp.radio.ru/pub/2007/07/kosmost.zip

kosmost.zip

2010_5_82.pdf

[READY 0]

On 12/19/2018 at 2:32 PM, Дмитрий2212 said:

Правильно ли я понимаю что Dr1 участвует в размагничивании сердечника T2 и поэтому указана его индуктивность.

1. Сердечник размагничивается на обратном такте за счет диодов подключенных к первичной обмотке.

На прямом такте, когда открыты ключи, обмотка подключена ко входному питанию, на обратном такте за счет диодов - обмотка "поворачивается" на 180 градусов и происходит размагничивание сердечника.

2. Не вижу датчика тока на вашей схеме, без него ключи могут гореть по току. Поставьте трансформатор тока.

 

[_gari 4]

слева там выход ТТ 

[READY 0]

10 hours ago, _gari said:

слева там выход ТТ 

ОК, сразу не заметил.

Тогда вопрос- корректно ли включать ТТ непосредственно в цепь силового трансформатора?

Такое включение должно прибавляться к индуктивность рассеивания трансформатора и тем самым увеличивать динамические потери ключа, я так думаю ))), если конечно соединение там короткое, то не вопрос.

 

[Herz 4]

Кстати. Не реклама, но хочу поделиться по случаю Сам вчера заказал себе такой сварочник за смешные 50 евро. Гораздо дешевле времени, которое я мог бы убить на его постройку. Но автора не отговариваю, приобретение опыта - тоже ценно само по себе.

[perfect 0]

On 12/20/2018 at 7:56 PM, borodach said:

В правильно приготовленном, как вы выразились, драйвере, пол-такта трансформатор должен намагничиваться в одну сторону, пол-такта - перемагничиваться в другую. Свободных колебаний не должно быть. То есть это двухтактная схема управления и выглядит она так, как написано в учебниках и даже в том же даташите на 3842 - с развязывающим конденсатором там и там.

Двухтактный ШИМ-контроллер , без развязывающих конденсаторов и там и там, импульс рабочий, импульс размагничивающий.

Или косой драйвер для косого :)

 

driver kosoj.7z

[perfect 0]

On 1/2/2019 at 1:18 PM, perfect said:

 косой драйвер для косого

https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/archive/2015/11/23/power-tips-a-simple-circuit-for-driving-gate-drive-transformers

[borodach 16]

это в модельках всё красиво

а на практике, в схеме куча LC резонансов, особенно во второй, повышенная нагрузка на драйвер и потери на дополнительных элементах, которых в модельке конечно же нет. 

Да и отладка, которую предлагает TI под эту схему, вовсе не блещет эффективностью. 89% на однокаскадном решении, когда народ на двух каскадах умудряется вытаскивать сквозной КПД 92-94% - никакого внимания не заслуживает. А ведь особенность двухтранзисторных однокаскадных топологий именно в этом и заключается - рекуперация выбросов, можно использовать низковольтные ключи из-за отсутствия выбросов, повышенный КПД. Тут важно правильно управлять ключами, но, видимо, не судьба.