Перейти к содержанию
    

Сравнение двух близких напряжений с максимальной точностью. На чём делают?

Как решают задачу сравнения двух близких напряжений с максимальной точность. Под точностью понимается не сама величина разности. А отсутствие погрешностей вида напряжения смешения и пр.... 
В стародавние времена применяли электромеханические модуляторы.

А что есть сейчас подобного? Или как решается эта задача?

Вполне устроит результат в виде идеального компаратора. Но ещё лучше  если будет некая информация уровня ближе-дальше от равенства. Этакий нуль индикатор.

Входные сигналы считаем постоянными и малошумящими. Нагружать их сильно не желательно. Например не более 1мА.
Скорость выдачи ответа больше-меньше хотелось бы побольше. Например 1мс.

Подскажите что есть в мире? Может какие ссылки или документы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 minutes ago, MegaVolt said:

Подскажите что есть в мире? Может какие ссылки или документы?

Инструментальный усилитель с автонулированием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Tanya сказал:

Инструментальный усилитель с автонулированием?

У них тоже есть смещение. У лучших на уровне 3 мкВ. Интересует ещё точнее. От 1мкВ и лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 minutes ago, MegaVolt said:

У них тоже есть смещение. У лучших на уровне 3 мкВ. Интересует ещё точнее. От 1мкВ и лучше.

Тут надо смотреть температурный дрейф смещения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие требования к быстродействию? Кто мешает сделать полный мост из 4 герконовых реле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Tanya сказал:

Тут надо смотреть температурный дрейф смещения.

А основное смещение убирать калибровкой? От чего то более точного?

16 минут назад, novikovfb сказал:

Какие требования к быстродействию? Кто мешает сделать полный мост из 4 герконовых реле?

Хотелось бы 1мс и лучше. 
От механики очень бы хотелось уйти. Т.е. полевички запросто. Реле очень не желательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В каком-то древнем приборе видела чудный тороидальный трансформатор. Жил в пермаллоевом экране, который висел на пружинах.

3 minutes ago, MegaVolt said:

А основное смещение убирать калибровкой? От чего то более точного?

 

Все приборы калибруют ноль, замыкая вход для измерения напряжения, или размыкая, для измерения тока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Tanya сказал:

В каком-то древнем приборе видела чудный тороидальный трансформатор. Жил в пермаллоевом экране, который висел на пружинах.

А как это работало?

Цитата

Все приборы калибруют ноль, замыкая вход для измерения напряжения, или размыкая, для измерения тока.

Вопрос в том что если мы можем сделать на неком ключе идеальное замыкание на ноль. То по идее на этих же ключах можно собрать модулятор. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 minutes ago, MegaVolt said:

А как это работало?

Вопрос в том что если мы можем сделать на неком ключе идеальное замыкание на ноль. То по идее на этих же ключах можно собрать модулятор. 

На первичную обмотку подавалось модулированное напряжение.

Как сделать идеальное замыкание - отдельный вопрос. Точные вольтметры должны прогреваться для установления стационарной температуры. Очень точные живут в специальной комнате или термостате. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Tanya сказал:

На первичную обмотку подавалось модулированное напряжение.

Понял. Трансформатор в роли усилителя.

Цитата

Как сделать идеальное замыкание - отдельный вопрос. Точные вольтметры должны прогреваться для установления стационарной температуры. Очень точные живут в специальной комнате или термостате. 

Это я знаю. Думал что для применений где не нужна абсолютная точность есть какие то хитрости. 

Например сравнивают же как то квантовый стандарт напряжения который даёт точность -9 степени с обычным напряжением. Но похоже всё то же. Термостатирование, калибровка ....

Спасибо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Какие диапазоны входных напряжений для сравнения. для 1 вольта - 1 мкв - это 1ppm, Это уже ОЧЕНЬ не просто, но терпимо. Для 10 В - 1мкВ это 0,1ppm, Это уже предел технических возможностей человечества. Для 100 В - невыполнимая задача.

2. Измерительная цепь быть должна одна с памятью. зарядили конденсатор от 1 источника, разрядили от другого, если получили не 0, то неравны. Можно повторить 1000 раз и набрать статистику

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Если сравниваются два близких напряжения, то их абсолютные величины не слишком важны, хоть 100В.

2. Зачем? И как это: зарядили от одного источника, разрядили от другого? Это нужно идентичность зарядных цепей, конденсаторов, времён заряда/разряда... Почему просто не соединить источники встречно и измерить разность?

5 hours ago, MegaVolt said:

Это я знаю. Думал что для применений где не нужна абсолютная точность есть какие то хитрости. 
 

А какая, если не абсолютная? Вся хитрость в поддержании стабильности. Эталонов, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

""""""1. Важны, схема сравнения должна быть стабильна в 1 мкв при синфазном в 100В. То есть она должна сравнить, например, 99,999999и 99,999998 и выдать, что они различаются. При больших напряжения потребуются сопротивления значительных номиналов, их стабильность сильно ограничена

2. Измерительная цепь одна и та же. В этом и суть. Коммутируются только сигналы в разной полярности.

3. Встречно соединить на чем? на сопротивлении, у нас есть ограничение - источник грузить нельзя, максимум 1 мА. То есть для 1 В диапазона будет сопротивление 2КОм. Для 100В - 200КОм и вот тут вот нестабильность резистора в 0,1ppm станет ограничивающим фактором."""" И потом я порылся и .....

Все, сдаюсь, нашел. Под заказ Vishay может изготовить резистор 100-200КОм, с точностью 0,01-0,005% и с высокой стабильностью. 

Задача решается достаточно просто. Под каждый сравниваемый диапазон заказываются комплекты резисторов, собираются мосты, балансируются. Затем измеряете обычным нановольтметром. 

Нашел наши микропроволочные MPX ... нужного номинала класса 0,01. 

Все. Задача легко решается при мостовом включении источников на прецизионном мосту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

55 minutes ago, iliusmaster said:

3. Встречно соединить на чем? на сопротивлении, у нас есть ограничение - источник грузить нельзя, максимум 1 мА.

А зачем грузить-то? Два источника, включенные встречно, дадут разницу в ЭДС даже без всякой нагрузки.

Quote

2. Измерительная цепь одна и та же. В этом и суть. Коммутируются только сигналы в разной полярности.

Коммутировать - тоже вносить погрешность. Если сигналы имеют общий провод, то включать их в мост - зряшная затея. Кроме того, нужно иметь конденсатор с минимальной утечкой и позаботится о равном времени заряда-разряда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...