[Ioann_II 0]

Здравствуйте, Уважаемые Коллеги.

Опробовав корректор по схеме классического повышающего преобразователя, захотелось исключить из него выпрямительный мост.

Вот первый набросок.

Замысел в том, чтобы ключи срабатывали по очереди, каждый - в свой полупериод. Разрешать работу ключа по выводу MULT на контроллере.

В симуляторе смотрел, только на контроллерах LT8812 - есть их модели. В железе думаю на SD7530 (похож на L6561, только шире диапазон питающих напряжений).

Работоспособно?

Кто что думает?

 

Изменено 15 октября, 2018 пользователем Ioann_II

[LLLLLLLLLL 8]

44 минуты назад, Ioann_II сказал:

Работоспособно?

Кто что думает?

 

 

Поизучайте аппноты на микросхему UC28070 , насколько помню были интересующие вас решения.

[Ioann_II 0]

Смотрел апноут slua517 на этой микросхеме и ещё an1606 на микросхеме L4981. Не хочется с токовыми трансформаторами.

Тут хочется обойтись шунтами, каждый для своего транзистора.

[Plain 168]

Идея ради идеи, проще обыкновенный синхронный мост сделать.

[Ioann_II 0]

7 minutes ago, Plain said:

Идея ради идеи, проще обыкновенный синхронный мост сделать.

А что он даст? Синхронный мост... Как я понимаю, после него всё равно ККМ нужен - так?

Потери в синхронном мосту хоть и меньше, но будут. А если безмостовой посмотреть, то там этот-же мост, но он совмещён с ККМ. Это и привлекает.

Кстати, в теме про ККМ 350Вт Вы писали, что можно взять сигнал ZCD со стока транзистора - последовательной RC цепочкой? Какие параметры порекомендуете?

[MikeSchir 1]

2 hours ago, Ioann_II said:

Разрешать работу ключа по выводу MULT на контроллере.

В симуляторе смотрел, только на контроллерах LT8812 - есть их модели.

 

Ну вроде и без сигналов MULT транзисторы сами разберутся, чья очередь работать, а вот чем будет удерживаться "нерабочий" транзистор в открытом состоянии? или ток будет протекать по боди-диоду? И не понятно как будет себя вести мс при отрицательном сигнале тока (по ДШ не понятно).

В симуляторе у обеих микросхем идеально одинаковые опоры, а в жизни сами знаете. Чем будут выравниваться, если у них один делитель?

 

Изменено 15 октября, 2018 пользователем MikeSchir

[Ioann_II 0]

Да, полагал, что отрицательная полуволна будет идти по боди-диоду. Это сильно плохо?

С отрицательным сигналом тока - вопрос... Как вариант - шунтировать резисторы шунта диодом шоттки, анодом на общий, хотя это не самая хорошая идея...

Про опорное как-то не подумал - действительно, будет нагрузка не одинаковая за полупериоды...

А если один контроллер, сигнал тока с шунтов через диоды шоттки на вывод CS, управление общее на оба транзистора? MULT также через диоды от точек A и B? 

[MikeSchir 1]

1 hour ago, Ioann_II said:

Да, полагал, что отрицательная полуволна будет идти по боди-диоду. Это сильно плохо?

С отрицательным сигналом тока - вопрос... Как вариант - шунтировать резисторы шунта диодом шоттки, анодом на общий, хотя это не самая хорошая идея...

Про опорное как-то не подумал - действительно, будет нагрузка не одинаковая за полупериоды...

 

Боди диод - не самый худший диод :-) разве, что прямое падение на нём побольше, но тогда выгода от такого решения будет меньше, чем если бы транзистор на нерабочем полупериоде сети был бы открыт.

Отрицательный сигнал может быть для функционирования мс и не страшен, но про это ничего нет в ДШ.

Хотя нет, для всех аналоговых входов, выходов: -0,3 - 8 В 

Quote

 А если один контроллер, сигнал тока с шунтов через диоды шоттки на вывод CS, управление общее на оба транзистора? MULT также через диоды от точек A и B? 

Этот вариант напрашивается, но нужно всё как следует посмотреть.

Изменено 15 октября, 2018 пользователем MikeSchir

[Plain 168]

1 час назад, Ioann_II сказал:

А что он даст? Синхронный мост

Отсутствие синфазного ВЧ.

 

1 час назад, Ioann_II сказал:

 сигнал ZCD со стока транзистора - последовательной RC цепочкой? Какие параметры порекомендуете?

Паспорт L6562A, гл.7.4.

 

1 час назад, Ioann_II сказал:

отрицательная полуволна будет идти по боди-диоду. Это сильно плохо?

"Если молоко отдавать, зачем тогда корова?.. ©" Смысл т.н. "безмостового ККМ" как раз в замене одного из двух пассивных выпрямителей синхронным, следовательно, к любому контроллеру ККМ требуется снаружи навесить соответствующую перекрывающую логику и два драйвера затвора, а также два резистора датчика тока, объединённых диодным ИЛИ.

[LLLLLLLLLL 8]

5 часов назад, Ioann_II сказал:

Смотрел апноут slua517 на этой микросхеме и ещё an1606 на микросхеме L4981. Не хочется с токовыми трансформаторами.

Тут хочется обойтись шунтами, каждый для своего транзистора.

Это вопрос мощности или токов ключей. Притоках 1...2 Ампера можно использовать резистивный датчик тока (шунт) , если ток ключа 30 Ампер, то лучше будет токовый трансформатор.

[Ioann_II 0]

4 hours ago, Plain said:

Паспорт L6562A, гл.7.4.

Спасибо за наводку - даташит на этот контроллер просматривал, но это упустил.

4 hours ago, Plain said:

"Если молоко отдавать, зачем тогда корова?.. ©" Смысл т.н. "безмостового ККМ" как раз в замене одного из двух пассивных выпрямителей синхронным, следовательно, к любому контроллеру ККМ требуется снаружи навесить соответствующую перекрывающую логику и два драйвера затвора, а также два резистора датчика тока, объединённых диодным ИЛИ.

Сейчас это обдумываю.

[Ioann_II 0]

3 hours ago, LLLLLLLLLL said:

Это вопрос мощности или токов ключей. Притоках 1...2 Ампера можно использовать резистивный датчик тока (шунт) , если ток ключа 30 Ампер, то лучше будет токовый трансформатор.

Это понятно. У меня же сейчас 350Вт, сейчас стоит шунт 0,1. Это сейчас приемлемо.

[nikd 0]

Если актуально то держите.

1. На основе двух обратноходовых преобразователях. 

2. с применение двунаправленного ключа (ДК).

3. ДК и схема кука

4. на основе SEPIC

5. классический безмостовой с развязкой

 

 

 

 

[email protected]

26_PID154.pdf

sahid2010.pdf

[sergey.ka 0]

Диодный мост снижает общий КПД на 1,5%. Ради этого предлагается усложнить дроссель ККМ, использовать два контроллера, два силовых транзистора, два быстрых высоковольтных диода. Очень затратно. Сама идея построения интересная.

[borodach 16]

Безмостовая топология экономит примерно 0,5-1 процент КПД. Кроме того, она частично распределяет потери, эквивалентные потерям на мосту, на другие компоненты схемы. Конечно для мощности ККМ у ТС эта экономия - с гулькин нос, а если 1кВт? 2кВт? или по пределу по нижней границе сети (2800Вт)?