[Hitest 0]

Что необходимо: совершенно готовая схема для встраивания в существующее оборудование, т. к. я не хочу тратить время на наладку и эксперименты; предполагаемая нагрузка это профессиональные наушники сопротивлением 300R и весьма мощные; готовые буферы например LME49600 априори неинтересны, хотя и дадут стопроцентный результат, и по цене, и по другим причинам. Вся железка не стоит столько, сколько 2шт. LME49600!!!

 

Имеем однополярный источник питания 15В, и готовое устройство со множеством ОУ, прекрасно работающее. Но слабоватый усилитель на наушники. Я хочу взять 157УД2, пару мощных полевиков (не подбирая их по параметрам), не важно комплементарных или нет, и умощнить выход ОУ. Выход должен работать в классе АВ. Но поскольку КПД здесь не играет никакой роли, то есть соблазн использовать один полевик P-FET, нагруженный на резистор. Время на наладку у меня есть!

 

Прошу поделиться схемой, если она существует. Хотя бы проверенной в симуляторе.

 

Отдельное спасибо будет тому, кто укажет на интегральный сдвоенный ПОЛУМОСТОВОЙ усилитель с выходом на полевиках и однополярным питанием. Автомобильные микросхемы звучат прекрасно, но они мостовые, выход не подключишь к наушникам. Или можно подключить?

[Aner 3]

Что необходимо: совершенно готовая схема для встраивания в существующее оборудование, т. к. я не хочу тратить время на наладку и эксперименты; предполагаемая нагрузка это профессиональные наушники сопротивлением 300R и весьма мощные; готовые буферы например LME49600 априори неинтересны, хотя и дадут стопроцентный результат, и по цене, и по другим причинам. Вся железка не стоит столько, сколько 2шт. LME49600!!!

 

Имеем однополярный источник питания 15В, и готовое устройство со множеством ОУ, прекрасно работающее. Но слабоватый усилитель на наушники. Я хочу взять 157УД2, пару мощных полевиков (не подбирая их по параметрам), не важно комплементарных или нет, и умощнить выход ОУ. Выход должен работать в классе АВ. Но поскольку КПД здесь не играет никакой роли, то есть соблазн использовать один полевик P-FET, нагруженный на резистор. Время на наладку у меня есть!

 

Прошу поделиться схемой, если она существует. Хотя бы проверенной в симуляторе.

 

Отдельное спасибо будет тому, кто укажет на интегральный сдвоенный ПОЛУМОСТОВОЙ усилитель с выходом на полевиках и однополярным питанием. Автомобильные микросхемы звучат прекрасно, но они мостовые, выход не подключишь к наушникам. Или можно подключить?

Для этой дремучести 157УД2 все уже тогда сделали прекрасно, на 4 биполярниках ( + резисторы), 2шт KT313 +2шт KT3117. Низкоомный линейный выход с одним питанием.

Схему надо?

[Plain 168]

они мостовые, выход не подключишь к наушникам

Конденсатор последовательно с резистором, с любого плеча.

[Hitest 0]

>> Для этой дремучести 157УД2 все уже тогда сделали прекрасно

 

Я просто так пример привел. А что, если ее заменить на LME49720, схема будет другая? Питание однополярное.

Просто звук уже порядочно испорчен до этого усилителя, поэтому там 157УД2 еще очень хорошо.

Но дело не в этом. Полевики окрашивают звук, и мне эта окраска нравится.

 

 

>> Конденсатор последовательно с резистором, с любого плеча.

Plain, спасибо за информацию. Но так светодиод на ножке детектора постоянной составляющей все время мигает. Ничего не выйдет из строя?

[Hitest 0]

Вообще-то....

Неужели схема умощнения выхода ОУ полевиками настолько неизвестная, что ее ни у кого нет?

 

[Herz 4]

Что необходимо: совершенно готовая схема для встраивания в существующее оборудование, т. к. я не хочу тратить время на наладку и эксперименты;

 

Время на наладку у меня есть!

Нет ли здесь некоторого противоречия? Или время появилось в течение написания поста? :rolleyes:

 

Вообще-то....

Неужели схема умощнения выхода ОУ полевиками настолько неизвестная, что ее ни у кого нет?

А почему свет сошёлся клином на полевиках? Поставьте на выход приглянувшегося ОУ двухтактный эмиттерный повторитель, охватите всё ООС, и дело с концом. Таких схем - уйма. И в качестве не проиграете.

[Hitest 0]

А почему свет сошёлся клином на полевиках? Поставьте на выход приглянувшегося ОУ двухтактный эмиттерный повторитель, охватите всё ООС, и дело с концом. Таких схем - уйма. И в качестве не проиграете.

Да потому что полевики портят звук, внося характерные искажения, но эти искажения приятны на слух!  Мне не нужно качество по приборам.  Могу только добавить, что в ранних даташитах на автоусилители с полевиками на выходе ST Microelectronics на первой странице писала, что это "обеспечивает чистый, мощный звук".  Потом это убрали по неизвестной причине.

Для своей задачи я куплю готовую китайскую плату с TDA7560 и на этом проблема решится.  Непонятно, почему и в книгах вопрос про ОУ + полевики не рассматривается.  Можно же управлять большими токами в линейном режиме, используя малые токи управления.  Наверное не надо для этого повторять целиком схему серийно выпускаемого аудио усилителя на 500Вт? 

[ViKo 1]

Потратьте время на освоение LTspice, смоделируйте в нем свою схему, а уж потом спаяйте и пользуйтесь. 

[Herz 4]

10 hours ago, Hitest said:

Да потому что полевики портят звук, внося характерные искажения, но эти искажения приятны на слух!  Мне не нужно качество по приборам. 

А, ну понятно. Это Вам на сайты к аудиофилам. Там Вам пояснят, что полевиками не отделаетесь. Нужны ещё специальные провода и прочая атрибутика, чтобы получить "приятное".

Здесь же оперируют категориями, поддающимися измерениям. И качество определяют по приборам.

А вообще, учитесь пользоваться Гуглом: вот примеры того, что Вы ищете, найденные за пол-минуты... (См. раздел 8.4).

https://www.proektant.org/arh/1417.html

 

[Hitest 0]

По первой ссылке открываются пустые страницы, по второй же, эта книга у меня есть, но информации в ней мало.  А спец. провода нужны тогда, когда они длинные, ибо для поляризации их диэлектрика нужна энергия.  у меня источник сигнала в 5 см от усилителя.

[Herz 4]

4 hours ago, Hitest said:

По первой ссылке открываются пустые страницы, по второй же, эта книга у меня есть, но информации в ней мало.  А спец. провода нужны тогда, когда они длинные, ибо для поляризации их диэлектрика нужна энергия.  у меня источник сигнала в 5 см от усилителя.

Мало информации в книге? Ну, знаете... Я не представляю, какая ещё информация Вам нужна. Ибо на рис.8.24 приведена готовая схема, прямиком отвечающая на Ваш вопрос по поводу умощнения ОУ каскадом на полевых транзисторах. И это помимо буквально разжёванной информации по теме, включая особенности применения ПТ. Изучай - не хочу.

Но, боюсь, Вы вообще не в той плоскости информацию ищете, судя по "поляризации диэлектрика проводов"... Помочь больше нечем.

Кстати, с чего Вы взяли, что мостовые схемы нельзя нагрузить на наушники? Нет никаких проблем.

[Plain 168]

ОУ элементарно умощняются сами по себе, параллельно, например, 5-рублёвые LM324 навесным монтажом, друг на друга, а для всевозможного изгаживания звука к стандартным плеерам есть соответствующие плагины.

[Hitest 0]

 

Quote

Но, боюсь, Вы вообще не в той плоскости информацию ищете, судя по "поляризации диэлектрика проводов"... 

Господин Профессор, я на этом форуме бываю очень давно и считаю Ваше мнение совершенно авторитетным.  Но что с поляризацией диэлектрика не так?  Разве длинный кабель из 2-х проводов - не конденсатор?  Разве безразлично, воздух между проводниками, или некоторая пластмасса, если передается сигнал с частотой хотя бы 15кГц?

 

Quote

ОУ элементарно умощняются сами по себе, параллельно, например, 5-рублёвые LM324

Спасибо за информацию, если, конечно, такая конфигурация достаточно надежна.  Только устройство давно отремонтировано и работает, для наушников применил TDA7560 из китая.

А по поводу порчи звука, многие аналоговые эффекты нормально не реализованы в цифровом виде.  Скрейч, фленжер, да и просто искажения винила с ВЫСОКИМ качеством - не реализованы.  Если это эмулировано в цифре, то слышно, что это цифра.  Я изредка диджейством промышляю, так что много какое железо слышал. 

[vladec 7]

9 часов назад, Hitest сказал:

Разве безразлично, воздух между проводниками, или некоторая пластмасса, если передается сигнал с частотой хотя бы 15кГц? 

 

На омических импедансах безусловно безразлично. Если бы были хоть бы мегаомы, можно было бы о чем то задуматься.

[Hitest 0]

>> На омических импедансах безусловно безразлично. Если бы были хоть бы мегаомы, можно было бы о чем то задуматься.

 

Ответ, стандартно политкорректный для этого форума.  И Боже упаси заявить, что разницу между фторопластом и ПВХ прекрасно слышно и на двухметровом кабеле, а если 100м и ПВХ, лучше уши заткнуть.