Yuri7751 19 4 июля, 2018 Опубликовано 4 июля, 2018 · Жалоба наверно, разные комары и вообще вредные насекомые бывают - в тропиках такие лампы трещат непрерывно, что в них кто-то залетает. И не только в тропиках - у нас в Корее таких insect killer'ов тоже достаточно (особенно раньше были популярны). и тоже трещат, ага. Если немного изучить вопрос, то выясняются любопытные детали. Во-первых, это хороший рынок. Только в США в год продают 1,75 миллионов киллеров. Миллионы хомячков не могут ошибаться? :) А вот хрен. Во-вторых, The American Mosquito Control Association (а борьба с комарами это серьёзно - в тёплых странах они болезни могут переносить, кроме дискомфорта) крайне скептически относится к этим девайсам. Потому как независимых (от индустрии) исследований, подтверждающих их эффективность, нет. Зато есть опровергающие. Как же так - и трещат, и "сухой комариный порошок" - работает же вроде. Выясняется, что видов комаров, а тем более других насекомых туева куча. В одном из исследований из кучи трупов, павших в неравной борьбе насекомых самок комаров (всех) оказалось 0,13%... Зато уничтожается куча других насекомых, в т.ч. и хищников, поедающих тех же комаров. Опять же птичкам есть потом нечего. Теперь ближе к лампочкам. В одном из исследований университета Флориды использовались ловушки трёх видов (в т.ч. с подачей CO2, на который комары уж точно летят) с подсветкой светодиодами разного спектра. Результаты по одному из видов ловушек для примера: всего поймано 7157 комаров 12 видов. Из них собственно кровососущих... 177. Больше всего (54) кровососущих попало в ловушку...которая не подсвечивалась :) Далее по убыванию зелёный, ИК, голубой. И только в коробке с красной подсветкой ни одного (может их лучше отпугивать? :) ) Дальше думайте сами :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
s_gary 0 4 июля, 2018 Опубликовано 4 июля, 2018 · Жалоба Теперь ближе к лампочкам. В одном из исследований Спасибо за инфу но там указывают что большинство комаров попались на зелёный светодиод 43,8%, а на вообще без подсветки только 22,2%. В любом случае новое поле для экспериментов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 4 июля, 2018 Опубликовано 4 июля, 2018 · Жалоба В любом случае новое поле для экспериментов. Ни разу в жизни не видел, чтобы комары летели на свет. Кто угодно летит, только не они. Да свет им и не нужен. Им бы кровки. И они найдут вас даже в кромешной темноте. Подозреваю, что летят они на запах или (и) на ИК - излучение определенного диапазона, испускаемое человеческим телом ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri7751 19 4 июля, 2018 Опубликовано 4 июля, 2018 · Жалоба Спасибо за инфу но там указывают что большинство комаров попались на зелёный светодиод 43,8%, а на вообще без подсветки только 22,2%. В любом случае новое поле для экспериментов. Вы невнимательно читали и, похоже, только Abstract. В нём речь идёт об одном из типов ловушек - с липкими картонками. А сюрприз в том, что да, комаров на зелёный прилетело больше, но они не той системы - нас не кусающие. А кровососущих в тех ловушках вообще не оказалось. А смотреть надо результаты для ловушек DERB (Табл 4). Ловушки же с диоксидом углерода не подсвечивались светодиодами и использовались просто для контроля популяции всех комаров в данном регионе. Они наловили 100 тысяч комаров и рассортировали по 21 виду. А, забыл сказать - прочитать статью полностью можно на sci-hub :) Подозреваю, что летят они на запах или (и) на ИК - излучение определенного диапазона, испускаемое человеческим телом ... Да всё же известно - они летят на углекислый газ, который мы выдыхаем. Повышенную концентрацию СО2 комар может унюхать с 30м. И только уже рядом с целью у комара включается "система точного наведения" в ИК диапазоне - он может видеть кровеносные сосуды. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
