[dii# 0]

А в существующей схеме эта точность тока чем-то обеспечена? ) Вот эти резисторы и оставить. )

 

Можно еще третий совсем высокоомный резистор (миллиампера два чтобы) и оптопару - для контроля целостности цепи током обтекания обмотки воткнуть. И так далее, насколько фантазии хватит )

---

Хотя, надо понять умонастроения начальства. А вдруг перед ним стоит задача "освоить средства на модернизацию ивсетакое"? )

Изменено 16 мая, 2018 пользователем Serge V Iz

[Моисей Самуилович 0]

Самый разумный путь, это ШИМ, имхо.

ШИМом Вы выведете из строя всю измерительную систему , ловящую микровольты от термопар.

 

Наводки и помехи будут дай божЕ

 

Если рядом есть схемы, которые ловят микровольтовые и нановолтовые сигналы - ШИМ КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя юсать.

 

Потому что ШИМ - это отличный генератор помех

Изменено 16 мая, 2018 пользователем Моисей Самуилович

[alexvu 5]

Я примерно так и предложил, но начальству не особо понравилось. Да и обратная связь нужна будет, так как "точность тока" важна.

В качестве тупого контроллера годится обычное реле времени.

А спросить у начальства, какая нужна точность тока и зачем?

И откуда она бралась в старой схеме?

 

[Plain 168]

alexvu, очевидно же — берегут особо ценный клапан за полмиллиона.

[Егоров 0]

Ну, если ничего страшного не случается, то можно любым тупым контроллером ...

Можно поставить параллельно два независимых контроллера, для надежности )

Да, параллельно два генератора тока резко повысят надежность. Если один почему-то не сломается, то второй уж обязательно это сделает. :)

Такое впечатление, что как-то надуманно усложняется вся эта задача.

[Plain 168]

Вы эту схему взяли из какого-то примера? Можно файлик, если есть?

Взята из собственной головы, и это симуляция, т.е. далеко не полноценная схема.

 

csrc07.rar

[Shushik220 0]

Взята из собственной головы, и это симуляция, т.е. далеко не полноценная схема.

 

csrc07.rar

 

Спасибо!