Jump to content

    
Sign in to follow this  
sigmaN

Динамическая стабильность электронной нагрузки

Recommended Posts

В схемах электронных нагрузок что мне удалось найти беглым гуглением я не увидел компенсации обратной связи.

Например вот

 

http://cxem.net/pitanie/5-184.php

 

Это последствия любительства или тут есть какой-то более высокий смысл?

 

Итог моих поисков по теме:

Подробное моделирование электронной нагрузки с комментариями + готовая схема на 5А

https://www.eevblog.com/forum/projects/dyna...c-load-project/

 

По обратной связи(правда в БП) простым языком + практический пример компенсации "на коленке"

http://bsvi.ru/kompensaciya-obratnoj-svyaz...taniya-chast-1/

http://bsvi.ru/kompensaciya-obratnoj-svyaz...cheskij-podxod/

Edited by sigmaN
Чрезмерно большая картинка

Share this post


Link to post
Share on other sites
В схемах электронных нагрузок что мне удалось найти беглым гуглением я не увидел компенсации обратной связи.
Если я правильно понял вопрос и речь идет о компенсации нагрузки с помощью обратной связи, то внутри ОУ есть низкочастотный полюс - по задумке автора он и компенсирует.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В сетевом БП этой цепи тоже нет. Вообще, какой смысл обращать внимание на нечто, утыканное подстроечными резисторами.

Edited by Plain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы сильно не ругайтесь, я начинающий в тонкостях применения ОУ и теории, связанной с обратной связью и компенсацией.

 

В сетевом БП этой цепи тоже нет. Вообще, какой смысл обращать внимание на нечто, утыканное подстроечными резисторами.
В вопросе было указано беглое гугление, которое показало такую интересную особенность.

 

Сейчас я присмотрелся к схеме.. там же вообще обратной связи нет и ОУ в конфигурации open loop получается :wacko:

Неужели эта схема может быть стабильна?

 

Add:

Вот нашел вроде более грамотных ребят. Изучаю...

https://www.eevblog.com/forum/projects/dyna...c-load-project/

 

Компенсация это что и зачем?

Почитай вот

http://bsvi.ru/kompensaciya-obratnoj-svyaz...taniya-chast-1/

 

http://bsvi.ru/kompensaciya-obratnoj-svyaz...cheskij-podxod/

Share this post


Link to post
Share on other sites

там есть R5, т.е. по задумке автора ОУ надо вогнать в режим компаратора, и чтобы он дёргал затворы со своей предельной частотой. Один фиг - транзисторам греться, да и ёмкости затворов интегрируют эту частоту в почти линейный режим.

 

Криво, да. Но коль автор тау не изучал, то и красиво сделать не способен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Упомянутая мною ранее ссылка неожиданно имеет огромное кол-во информации и разных примеров симуляции с комментариями автора!

https://www.eevblog.com/forum/projects/dyna...c-load-project/

Очень рекомендую к прочтению

 

В общем мои опасения были не напрасны и схемы из рунета, которые даёт беглое гугление, действительно сделаны на "отцепись" :biggrin:

 

Add:

У меня практический вопрос имеется: как оценивать индуктивность и емкость проводов? Может есть какая-нибудь таблица типовых значений?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почитай вот

Слишком сложно :wacko: я слишком стар для такого копчёной колбасы :laughing:

Вам(стесняюсь на ты) сама нагрузка нужна или разбираетесь в теории вопроса? Если нагрузка то стоит попросить совет у силовиков(не тех что в погонах). У них у каждого как правило есть.

 

У меня практический вопрос имеется: как оценивать индуктивность и емкость проводов? Может есть какая-нибудь таблица типовых значений?

Волновое сопротивление есть у проводов сопоставимых с длинной волны. У проводов, в силовой части, чаще влияние на работу оказывает индуктивная составляющая.

калькулятор

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вам(стесняюсь на ты)

Сорри, думал после знакомства в других темах(про процессоры) можно и на ты ))

сама нагрузка нужна или разбираетесь в теории вопроса?

Мне нужна хорошая нагрузка + теория вопроса, которая обязательно понадобится в дальнейших разработках. Всё как обычно ;)

 

Слишком сложно

Ничего сложного. Просто нужно сделать так, чтобы во всем диапазоне частот пока усилитель(обратная связь) еще усиливает, отрицательная обратная связь не превратилась в положительную B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сорри, думал после знакомства в других темах(про процессоры) можно и на ты ))

Ко мне можно на ты всем, я не гордый. Тем более тебе.

Мне нужна хорошая нагрузка + теория вопроса, которая обязательно понадобится в дальнейших разработках. Всё как обычно ;)

Во второй ссылке динамическая нагрузка. Нужна именно динамическая? У меня обычная нагрузка на 200W как в первой ссылке. Для моих скромных задач хватает. Усилитель, кстати, работает в линейном режиме если питать от "батарейки". А если на входе пульсации, то вяло начинает пытаться компенсировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В таком случае только биполярные транзисторы

По той ссылке что я приводил этот вопрос тоже поднимался и я так понял разница будет именно в скорости нарастания/спада нагрузки? За счёт отсутствия ёмкости затвора.

Я ничего не упустил?

Правильно ли будет сказать, что благодаря этому факту можно будет обеспечить стабильность в более широкой полосе?

 

Видимо нужно будет создать отдельную тему для обсуждения схемотехники и конструкции нагрузки...

 

Во второй ссылке динамическая нагрузка. Нужна именно динамическая?

Да, переходный процессы очень важны и нужна именно динамическая. Опять же с целю тестирования источников питания на переходные процессы.

В том числе этот проект поможет мне как подготовка к следующему, где усилители, обратные связи и мощные транзисторы тоже обязательно потребуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Правильно ли будет сказать, что благодаря этому факту можно будет обеспечить стабильность в более широкой полосе?
Одной только стабильности недостаточно, нужен еще запас устойчивости по фазе, который непосредственно влияет на качество переходного процесса.

Вообще, чтобы разговор был предметным, осваивайте частотные методы анализа.

post-19713-1519421810_thumb.png

post-19713-1519421817_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this